Ведро гвоздей на орбите(ТМ) как противоспутниковое средство

Naib> Там скорее всего ламповые схемы.
Не, не ламповые. Троированиние, а то и больший запас.
ЗЫ. Лампы может и можно без баллона для космоса, но что-то с долговечностью бяда. Но в любом случае требуют больше энергии и тяжелее мелкосхем

S.I.>> ... , а Х-37 лишь обслуживать по очереди...
AlexanderZh> А что там обслуживать, простите. Заряд со временем деградирует. Топливо для манёвров? Чудовищно убогая схема, на мой взгляд.
- Это возврат заряда на Землю для обслуживания и обратно на орбиту.

S.I.> - Это возврат заряда на Землю для обслуживания и обратно на орбиту.
Но если их десятками-сотней запускать, то деградируют то они все примерно одинаково.
Надо начинать обслуживание сразу, начиная со свежих, иначе фигня. Или я что-то не понимаю?

- Это возврат заряда на Землю для обслуживания и обратно на орбиту.
AlexanderZh> Но если их десятками-сотней запускать, то деградируют то они все примерно одинаково.
AlexanderZh> Надо начинать обслуживание сразу, начиная со свежих, иначе фигня. Или я что-то не понимаю?
Не сразу, а постепенно. Аналогично зарядам на МБР.

П.З.>> Плюс одновременная атака на избранные спутниковые группировки.
AlexanderZh> Плюсы вижу, но и четверть соих же спутников в утиль. Разве нет?

"Коль пошла такая пьянка, режь последний огурец" ©
Там не только спутниками придется жертвовать.

S.I.> сейчас спутниковые группировки возможны из сотен и тысяч спутников. Привет от Маска. Можно заранее вывести, а Х-37 лишь обслуживать по очереди.

Неееееее.... "Натурально, вы не понимаете" ©
В том-то и дело, что это был бы совсем другой проект и другая ситуация.
И стОит по-другому и смыслы совсем другие.

А дежурный X-37 на орбите почти ничего не требует, это "практически уже есть".
А "де-юре" как бы и нет.
Ну испытали, скажем, отделение боевого блока без ядерного оснащения, и все в готовности на Земле.

П.З.> А дежурный X-37 на орбите почти ничего не требует, это "практически уже есть".
И практически ничего не даёт.
П.З.> А "де-юре" как бы и нет.
Да и хрен с ним. А если как бы нет, то можно и протаранить как бы случайно другим спутником.
П.З.> Ну испытали, скажем, отделение боевого блока без ядерного оснащения, и все в готовности на Земле.
Один штук погоды не сделает. "Периметр"/"Мёртвая рука"..

П.З.>> А дежурный X-37 на орбите почти ничего не требует, это "практически уже есть".
S.I.> И практически ничего не даёт.

Вот здесь я чё-та неуверен.
Но он один - дежурный в мирное время.
А так-то их как шаттлов, штуки 3 - 5.*)
И для каждого штуки по три боевых блоков.

В угрожаемый период они тоже поднимаются на дежурство.
И это не "вундервафля", а "просто род войск".

На мой (непрофессиональный) взгляд - может оказаться вполне эффективным по соотношению цена/результат.

П.З.>> А "де-юре" как бы и нет.
S.I.> Да и хрен с ним. А если как бы нет, то можно и протаранить как бы случайно другим спутником.

Как бы случайно все можно.
Но возникнет вопрос.
Потому что "де-юре" это вполне мирный "Космос-2345".
Запущенный с целью дальнейшего изучения - далее по тексту.

S.I.> Один штук погоды не сделает. "Периметр"/"Мёртвая рука"..

Вот это вот, по-моему, ошибочная позиция.
На "или-или".
Или вандервафля или нах.


ПС.
*) Вот скока их у штатов конкретно сейчас, Х-37-х, скажем?