[image]

Не нашёл про глобальное потепление тему. Открыл про глобальное похолодание.

 
1 24 25 26 27 28 34
+
+1
-
edit
 

pokos

аксакал

кщееш> Льда мало
Хорошо как. Я люблю, когда зима меньше 8-ми месяцев.
   111.0111.0
+
-
edit
 
кщееш>> Льда мало
pokos> Хорошо как. Я люблю, когда зима меньше 8-ми месяцев.
ты в антарктике? :)
просто такие изменения в кухнях погоды чреваты сдвигом устоявшихся конвективных макроячеек, а это вместо привычных осенне-весенних дождиков и среднесолнечного лета средней полосы может дать резкий рост аномалий типа внезапной жары в марте или снега в июне, отсутствия осадков вовсе в течение месяца и более, или наоборот выливание за сутки месячной нормы. Ну и в целом повышение активности атмосферы (то, что летуны зовут "погодой". Начиная от гроз и до смерчей там, где их никогда не видали)
   108.0108.0
+
+1
-
edit
 

pokos

аксакал

Bredonosec> ... может дать ...
А может и не дать. Покамест, вспоминается недавняя тёплая бесснежная зима в британском стиле. Хорошо было!
   111.0111.0
+
-
edit
 
Bredonosec>> ... может дать ...
pokos> А может и не дать. Покамест, вспоминается недавняя тёплая бесснежная зима
зима характеризуется меньшей активностью атмосферы из-за меньшей энергетики.
А летом это может аукнуться, напр, полутора месяцами жары в 40 без капли дождя. Как было в позапрошлом, емнис, году. С открытием дна нериса, пересыханием мелких речушек, выгоранием даже травы, не говоря о культурных..
Или выпавшими на цветущий жасмин сугробами снег, как 3 года назад.
Или впервые за всю историю наблюдения увиденным в северной европе смерчем, как несколько лет назад.
Или превращение разрушительных ураганов с уносом крыш и перемалыванием кучи деревьев нормой в наших краях, как происходит последние несколько лет.
Или превращение в норму в наших северных краях проходов градов размером с яйцо и выше.

Это все уже постепенно приходит. Не в будущем, а уже.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Bredonosec> Или выпавшими на цветущий жасмин сугробами снег, как 3 года назад.
Это всё погода, а не климат.
Мы же голосуем за Глобальное Потепление!
   111.0111.0
+
-
edit
 
pokos> Это всё погода, а не климат.
климат есть обобщение погоды.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Bredonosec> климат есть обобщение погоды.
Не обобщение, а интегрирование.
   111.0111.0
MD Serg Ivanov #22.05.2023 09:27
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Научный совет РАН: человек не виноват в изменении климата и глобальном потеплении - ВОЙНА и МИР

Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире: текущие новости, еженедельные обзоры, обсуждения. //  www.warandpeace.ru
 
Продвигаемая идея о том, что деятельность человека привела к изменению климата и усилению природных катаклизмов, не соответствует действительности. На глобальное потепление влияют дегазация природного водорода и распад изотопа калия. К такому решению пришел научный совет Российской академии наук (РАН) по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности.

В научном совете РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности обсудили результаты исследований влияния дегазации природного водорода и распада изотопа калия на глобальные и локальные климатические процессы и пришли к выводу, который полностью противоречит общемировой тенденции винить в климатических изменениях человека.

«Публикуем решение нашего научного совета РАН, принятое по итогам обсуждения двух научных открытий, кардинально меняющим наши представления о причинах и механизмах глобального потепления, — пишет в телеграм-канале председатель совета, бывший советник президента России академик РАН Сергей Глазьев. — Из них, в частности, следует, что главной причиной потепления океана и разогрева Земли является вынос из ее недр изотопа калия. Мощность этого потока тепла составляет 1 ватт на квадратный метр, что составляет четверть потока тепла от солнечного излучения. Это на порядки больше влияния парникового эффекта, с которым пытается бороться человечество ценой огромных затрат без реальных результатов».

В свою очередь, основной причиной локальных климатических катастроф, продолжает Сергей Глазьев, является увеличивающаяся под влиянием меняющихся сил притяжения Луны и Солнца эмиссия природного водорода, которая порождает озоновые дыры.

«Увеличивающаяся из-за этого температура и смешение озона с водородом является главной причиной лесных и степных пожаров. В том числе возникших в последнее время. Это открытие полностью дезавуирует концепцию Монреальского протокола, реализация которого погубила целые подотрасли химической промышленности, не оказав никакого влияния на размер озоновых дыр, который только увеличился», — добавляет академик РАН.

Академик РАН приводит рекомендации научного совета, среди которых — подготовка информации о результатах исследований для президента России с научным обоснованием необходимых мер в сфере национальной безопасности и международных отношений, включая вопросы Монреальского протокола и Парижского соглашения по климату.

О неэкономических факторах изменения климата научный совет РАН решил рассказать и на сентябрьской международной конференции по климату в ОАЭ.
 
   52.052.0
RU pokos #22.05.2023 10:18  @Serg Ivanov#22.05.2023 09:27
+
-
edit
 

pokos

аксакал

S.I.> Научный совет РАН: человек не виноват в изменении климата и глобальном потеплении - ВОЙНА и МИР
Наконец-то. Необходимо законодательно обязать население России выделять парниковые газы. И в Певеке будут яблони цвести! Шерстистый носорог снова освоит просторы Васюгана!
   112.0112.0
RU кщееш #08.06.2023 07:33
+
-
edit
 
Про что война, говорите?


🇨🇳Знойные температуры по всему Китаю убивают домашний скот и растягивают электросети, ранняя волна жары предвещает еще одно лето с перебоями в промышленности и поставках продовольствия в Азии.

Палящие летние температуры наступили раньше обычного. На прошлой неделе в Шанхае был побит 150-летний рекорд самой высокой температуры в мае.

В некоторых районах из-за нехватки гидроэлектроэнергии сворачивается производственная деятельность. Более жаркая погода в провинциях, включая Гуандун, побуждает некоторых китайских импортеров СПГ искать поставки на спотовом рынке

👉 @geonrgru | YouTube
   112.0.0.0112.0.0.0
CA Fakir #08.06.2023 23:16  @Serg Ivanov#22.05.2023 09:27
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Научный совет РАН: человек не виноват в изменении климата и глобальном потеплении - ВОЙНА и МИР

Это какой-то 3,14ц.
Или статья всё же первоапрельская, или Рабинович по телефону, ну или Глазьев каких-то окончательных шарлатанов прикормил в популистских и политиканских целях.
Надеюсь на первые пункты.
   56.056.0
MD Serg Ivanov #09.06.2023 08:56  @Fakir#08.06.2023 23:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
CA Fakir #09.06.2023 23:29  @Serg Ivanov#09.06.2023 08:56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Это какой-то 3,14ц.
S.I.> Хорошая статья.

:facepalm:
Л - логика. Ч - числа.
"Не, не слышали"

S.I.> История с "озоновой дырой" ничему не научила?

Есть же еще незамутнённые люди, верующие в некую "историю с озоновой дырой". Хотя вроде всё уж ну настолько прозрачно...
   56.056.0
RU спокойный тип #10.06.2023 11:19  @Fakir#09.06.2023 23:29
+
+3
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

Fakir> Есть же еще незамутнённые люди, верующие в некую "историю с озоновой дырой". Хотя вроде всё уж ну настолько прозрачно...

угу. и озоновые дыры и потепления и похолодания бывали залдолго до промышленной революции - и дальше будут, просто кто-то удачно подсуетился что бы конкурентов подрезать.
   113.0113.0
CA Fakir #10.06.2023 22:49  @спокойный тип#10.06.2023 11:19
+
-2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
с.т.> угу. и озоновые дыры и потепления и похолодания бывали залдолго до промышленной революции

Есть существенные отличия.
   56.056.0
RU FantomAK #12.06.2023 17:48  @кщееш#06.04.2023 23:40
+
+1
-
edit
 

FantomAK

опытный

кщееш> Льда мало
кщееш> В Антарктиде зафиксированы рекордно низкие показатели морского льда
Надеюсь както эти все мусье пояснят двухнедельное продление отопительного сезона этого года?
Кстати помнится совершенно недавно уже предлагал для озабоченых потеплением штатов поместить над ними некоторое количество диэлектрической пыли для создания структуры перераспределения энергии солнечного потока
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

FantomAK

опытный

с.т.>> угу. и озоновые дыры и потепления и похолодания бывали залдолго до промышленной революции
Fakir> Есть существенные отличия.
Угу, только что назвали: "просто кто-то удачно подсуетился что бы конкурентов подрезать."
ЗЫ: про климатическую увязку нашествий Аттилы/Чингиза вкурсе
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Виктор Банев #12.06.2023 22:07  @спокойный тип#10.06.2023 11:19
+
+1
-
edit
 
Fakir>> Есть же еще незамутнённые люди, верующие в некую "историю с озоновой дырой". Хотя вроде всё уж ну настолько прозрачно...
с.т.> угу. и озоновые дыры и потепления и похолодания бывали залдолго до промышленной революции - и дальше будут, просто кто-то удачно подсуетился что бы конкурентов подрезать.
Это очень удобно: пристегнул "антропогенность" к любому природно-климатическому процессу, и куй бабло! :D Еще нужен, обязательно, некий элемент театрализованного "бесноватого кликушества", типа Греты Тунберг. Тогда - наверняка сработает! :D
   2323
MD Serg Ivanov #13.06.2023 15:53  @FantomAK#12.06.2023 17:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
FantomAK> Кстати помнится совершенно недавно уже предлагал для озабоченых потеплением штатов поместить над ними некоторое количество диэлектрической пыли для создания структуры перераспределения энергии солнечного потока
Зола от сжигания угля в ЕС поставит всё на свои места уравновесив эффект от парниковых газов.
Главное - не надо сильно напрягаться с очисткой дымовых газов от пыли. Лесные пожары были на планете всегда и никакого парникового эффекта не давали.
Люди глупы - природа мудрее.
   52.052.0
RU Aнтикосмит #13.06.2023 19:45  @Serg Ivanov#22.05.2023 09:27
+
+1
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

S.I.> Научный совет РАН: человек не виноват в изменении климата и глобальном потеплении - ВОЙНА и МИР

Странные какие-то данные. Во-первых на 1 квадратный метр поверхности Земли от Солнца приходится примерно 1 кВт энергии. А 1 Вт это 1/1000 и влияния оказать существенно не может. О каких изотопах калия речь? 40? Так его осталось совсем немного. Калий-40 уже почти весь в атмосфере в виде аргона (про 1/4 в виде кальция я умолчу). И чем дальше, тем его вклад в нагрев земной коры меньше. Ну а на счет водорода и связи озоновых дыр с пожарами это оригинально. Правда я не уловил связи.
   88.088.0
MD Serg Ivanov #13.06.2023 22:52  @Aнтикосмит#13.06.2023 19:45
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Научный совет РАН: человек не виноват в изменении климата и глобальном потеплении - ВОЙНА и МИР
Aнтикосмит> Странные какие-то данные. Во-первых на 1 квадратный метр поверхности Земли от Солнца приходится примерно 1 кВт энергии.

Тепловой баланс Земли — Википедия

Теплово́й бала́нс Земли́ — баланс энергии процессов теплопередачи и излучения в атмосфере и на поверхности Земли. Основной приток энергии в систему атмосфера—Земля обеспечивается излучением Солнца в спектральном диапазоне от 0,1 до 4 мкм. Плотность потока энергии от Солнца на расстоянии 1 астрономической единицы равна около 1367 Вт/м² (солнечная постоянная). По данным за 2000—2004 годы усреднённый по времени и по поверхности Земли этот поток составляет 341 Вт/м², или 1,74·1017 Вт в расчёте на полную поверхность Земли. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Из 341 Вт/м² солнечного излучения, попадающего на Землю, примерно 30 % (102 Вт/м²) сразу же отражается от поверхности Земли (23 Вт/м²) и облаков (79 Вт/м²), а 239 Вт/м² в сумме поглощается атмосферой (78 Вт/м²) и поверхностью Земли (161 Вт/м²)[1]. Поглощение в атмосфере обусловлено, в основном, облаками и аэрозолями[3].

Из 161 Вт/м² поглощаемой поверхностью Земли энергии 40 Вт/м² возвращается в космическое пространство в виде теплового излучения диапазона 3–45 мкм, ещё 97 Вт/м² передаются атмосфере за счёт различных тепловых процессов (80 Вт/м² — испарение воды, 17 Вт/м² — конвективный теплообмен). Кроме того, около 356 Вт/м² излучения Земли поглощается атмосферой, из которых 332 Вт/м² (161 – 40 – 97 – 356 + 332 = 0) возвращается в виде обратного излучения атмосферы. Таким образом, полное тепловое излучение поверхности Земли составляет 396 Вт/м² (356+40), что соответствует средней тепловой температуре 288 К (15 °С)[1][3].

Атмосфера излучает в космическое пространство 199 Вт/м², включая 78 Вт/м², полученные от излучения Солнца, 97 Вт/м², полученные от поверхности Земли, и разность между поглощаемым атмосферой излучением поверхности и обратным излучением атмосферы в объёме 23 Вт/м²[1].
 

Внутренние источники тепла Земли менее значительны по мощности, чем внешние. Считается, что основными источниками являются: распад долгоживущих радиоактивных изотопов (уран-235 и уран-238, торий-232, калий-40), гравитационная дифференциация вещества, приливное трение, метаморфизм, фазовые переходы[4].

Средняя плотность теплового потока по земному шару составляет 87±2 мВт/м² или (4,42±0,10)·1013 Вт в целом по Земле[5], то есть примерно в 5000 раз меньше, чем средняя солнечная радиация. В океанских районах этот показатель составляет в среднем 101±2 мВт/м², в континентальных — 65±2 мВт/м²[5]. В глубоководных океанических желобах она меняется в пределах 28-65 мВт/м², на континентальных щитах — 29-49 мВт/м², в областях геосинклиналей и срединно-океанических хребтах может достигать 100-300 мВт/м² и более[4]. Около 60 % теплового потока (2,75·1013 Вт) приходится на внутренние источники тепла[6], остальные 40 % обусловлены остыванием планеты.

Согласно измерениям нейтринного потока из недр Земли, на радиоактивный распад приходится 24 ТВт (2,4·1013 Вт) внутреннего тепла[7].
 
   114.0.0.0114.0.0.0
CA Fakir #16.06.2023 22:03  @Виктор Банев#12.06.2023 22:07
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.> Это очень удобно: пристегнул "антропогенность" к любому природно-климатическому процессу, и куй бабло! :D

Не менее удобно о любом предположительном явлении говорить, что это пропагандистская выдумка в политических и коммерческих интересах :)

Отличная штука, полностью избавляет от необходимости думать и разбираться во всяких перемудренных вещах. Конгресс, немцы какие-то потепления, дыры - отнять и поделить всё просто выдумано! Это всё придумал Черчилль в девятнадцатом году! А озоновую дыру делают немцы в Гамбурге из зелёного сыра.
   56.056.0
RU Виктор Банев #16.06.2023 22:30  @Fakir#16.06.2023 22:03
+
-
edit
 
В.Б.>> Это очень удобно: пристегнул "антропогенность" к любому природно-климатическому процессу, и куй бабло! :D
Fakir> Не менее удобно о любом предположительном явлении говорить, что это пропагандистская выдумка в политических и коммерческих интересах :)
Просто, если покопаться, можно легко узнать, что потепления были и гораздо более быстрые и масштабные; рыба дохла и раньше сама по себе; Аральское море пропадало в ноль и без участия человека; Каспий опускал и поднимал уровень с незапамятных времен сам по себе; количество СО2 увеличивалось и вовсе до неприятных для здоровья величин; тысячи видов флоры и фауны исчезали без участия человека, ну и т.д. Короче, "и там где полюс был - там тропики, а где Нью-Йорк - Нахичевань" - до хомо сапиенса и изобретения колеса..... :p
   2323
CA Fakir #16.06.2023 22:41  @Виктор Банев#16.06.2023 22:30
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.> Просто, если покопаться, можно легко узнать, что потепления были и гораздо более быстрые и масштабные;

Покажите пример! Чтобы одновременно - более масштабное и притом быстрое.

В.Б.> рыба дохла и раньше сама по себе; Аральское море пропадало в ноль и без участия человека; Каспий опускал и поднимал уровень с незапамятных времен сам по себе;

Это всё совсем другие истории. Не про потепление.
Нормальные заблуждения, с которыми нормально разобрались.

В.Б.> количество СО2 увеличивалось и вовсе до неприятных для здоровья величин;

"...но есть нюансы".
Динамика. Она всегда важна. Особенно хорошо это знают быстро всплывавшие водолазы.

И в любом случае в те давние времена нам жить было бы неприятно и неудобно.
   56.056.0
RU Виктор Банев #16.06.2023 22:58  @Fakir#16.06.2023 22:41
+
-
edit
 
В.Б.>> Просто, если покопаться, можно легко узнать, что потепления были и гораздо более быстрые и масштабные;
Fakir> Покажите пример! Чтобы одновременно - более масштабное и притом быстрое.
Там, где я сейчас сижу, было более 1 км льда. Вверх....
В.Б.>> рыба дохла и раньше сама по себе; Аральское море пропадало в ноль и без участия человека; Каспий опускал и поднимал уровень с незапамятных времен сам по себе;
Fakir> Это всё совсем другие истории. Не про потепление.
Но все равно же, исчезновению Арала приписывали исключительно антропогенное влияние, пока в "глубоком месте" не нашли развалины древних городов.
Fakir> Нормальные заблуждения, с которыми нормально разобрались.
Это хорошо, что разобрались. А то у нас "презумпция виновности" человека. Как было с озоновой дырой.
   2323
1 24 25 26 27 28 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru