Виктор Банев
инфо
инструменты
koch
Meskiukas
Fakir
Bredonosec
excorporal
Bornholmer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/un/unian/images/photos/2015_10/128x128-crop/1444931377-3659.png)
Куда отнести информационную войну и как ее ведут
В начале 21 векаТеги:
кщееш> Забавно CNN вещает
кщееш> А кто плотину обстреливал?
Пардон, но ТАКИЕ разрушения никаким обстрелом не нанести. Водопропускные ворота размером с трехэтажный дом - 9х12 м еще можно повредить каким-нибудь "Хаймерсом" или чем-то аналогичным, но взорвано под "0" - 14 из 28-ми вместе с бетонным крепежом ворот. Судя по фото, взорвали, также, верхнюю часть призмы земляной дамбы, а для этого в ней воронок понаделать явно недостаточно - ширина дамбы по верху - более 20 метров, основание - более 50-ти. Для этого надо заложить в шпуры тонны ВВ, а не просто нарыть воронок. Так что, кто там врет по поводу виновных - я не знаю, поскольку не в курсе, кто дамбу контролирует сейчас и кто контролировал раньше. Но, явно, такие подрывные работы за один день не делаются, не говоря уже об обстреле.
кщееш> А кто плотину обстреливал?
Пардон, но ТАКИЕ разрушения никаким обстрелом не нанести. Водопропускные ворота размером с трехэтажный дом - 9х12 м еще можно повредить каким-нибудь "Хаймерсом" или чем-то аналогичным, но взорвано под "0" - 14 из 28-ми вместе с бетонным крепежом ворот. Судя по фото, взорвали, также, верхнюю часть призмы земляной дамбы, а для этого в ней воронок понаделать явно недостаточно - ширина дамбы по верху - более 20 метров, основание - более 50-ти. Для этого надо заложить в шпуры тонны ВВ, а не просто нарыть воронок. Так что, кто там врет по поводу виновных - я не знаю, поскольку не в курсе, кто дамбу контролирует сейчас и кто контролировал раньше. Но, явно, такие подрывные работы за один день не делаются, не говоря уже об обстреле.
к
В.Б.>кто дамбу контролирует сейчас и кто контролировал раньше. Но, явно, такие подрывные работы за один день не делаются, не говоря уже об обстреле.
кому положено, тот и контролируети врет
В.Б.>кто дамбу контролирует сейчас и кто контролировал раньше. Но, явно, такие подрывные работы за один день не делаются, не говоря уже об обстреле.
кому положено, тот и контролирует
кщееш>> Забавно CNN вещает
кщееш>> А кто плотину обстреливал?
В.Б.> Пардон, но ТАКИЕ разрушения никаким обстрелом не нанести.
Дырку сделай в плотине и остальное смоет само, насколько я видел когда-то в видео.
Но не специалист, не знаю, но осенью точно ВСУ обстреливали и Зеленский экоцидом не считал.
кщееш>> А кто плотину обстреливал?
В.Б.> Пардон, но ТАКИЕ разрушения никаким обстрелом не нанести.
Дырку сделай в плотине и остальное смоет само, насколько я видел когда-то в видео.
Но не специалист, не знаю, но осенью точно ВСУ обстреливали и Зеленский экоцидом не считал.
кщееш> Дырку сделай в плотине и остальное смоет само, насколько я видел когда-то в видео.
кщееш> Но не специалист, не знаю
Так и есть. Видел как во время паводка чуть чуть размыло дамбу, не заделали вовремя, к утру всё потоком воды снесло.
кщееш> Но не специалист, не знаю
Так и есть. Видел как во время паводка чуть чуть размыло дамбу, не заделали вовремя, к утру всё потоком воды снесло.
Уничтожение комбайнов/леопардов
Несомненно что уничтожили.
Неизвестно что.
Что им делать там в июне?
Несомненно что уничтожили.
Неизвестно что.
Что им делать там в июне?
Прикреплённые файлы:
кщееш>> А кто плотину обстреливал?
В.Б.> Пардон, но ТАКИЕ разрушения никаким обстрелом не нанести.
Б**! ТУТ тоже спец, оказывается!!!
Для чукчи пейсателя сразу ткну рыльцем - вопрос был поставлен КТО плотину обстреливал
Для углублённого макания просто напомню про документально исторический факт сноса каскада немецких плотин наглами
Как может видеть любой - спокойно обошлись без многодневного долбления шурфов:
Кстати! Раз они это уже делали... Ведь это самое прямое доказательство, что Каховскую плотину взрывали наглы!!!
В.Б.> Пардон, но ТАКИЕ разрушения никаким обстрелом не нанести.
Б**! ТУТ тоже спец, оказывается!!!
Для чукчи пейсателя сразу ткну рыльцем - вопрос был поставлен КТО плотину обстреливал
Для углублённого макания просто напомню про документально исторический факт сноса каскада немецких плотин наглами
Операция Chastise — Википедия
Великобритания Третий рейх Гай Гибсон N/A 19 самолётов Разные средства ПВО 8 самолётов сбито 53 члена экипажей погиблитрое попали в плен Две плотины разрушены, одна повреждена Погибло более 1000 гражданских лиц Операция Chastise (англ. chastise «наказание», «порка») — кодовое название авиационного удара по плотинам в Германии 17 мая 1943 года с использованием специально разработанных «прыгающих бомб». Авианалёт был совершён 617-й эскадрильей Королевских ВВС, впоследствии известной как разрушители плотин (англ. // Дальше — ru.wikipedia.orgКак может видеть любой - спокойно обошлись без многодневного долбления шурфов:
Кстати! Раз они это уже делали... Ведь это самое прямое доказательство, что Каховскую плотину взрывали наглы!!!
Это сообщение редактировалось 10.06.2023 в 07:39
кщееш>>> Забавно CNN вещает
кщееш> кщееш>> А кто плотину обстреливал?
В.Б.>> Пардон, но ТАКИЕ разрушения никаким обстрелом не нанести.
кщееш> Дырку сделай в плотине и остальное смоет само, насколько я видел когда-то в видео.
Возможно, она сама рухнула "до основанья, а затем"....
кщееш> Но не специалист, не знаю, но осенью точно ВСУ обстреливали и Зеленский экоцидом не считал.
Я что, истину в последней инстанции излагаю? Возможно, рухнула сама, возможно, кто-то взорвал - Украина или РФ - мне без разницы.
Я просто имею право думать, что угодно. А ЗНАТЬ у меня, как и у остальных, возможностей нет.
Потому Я НЕ ЗНАЮ, подорвал кто-то плотину или сама рухнула, я НЕ ЗНАЮ, отчего "Москва" булькнула, кто сбил "Боинг", отравил Скрипалей, расстрелял Бучу, подорвал СП и еще много чего просто НЕ ЗНАЮ. И, кажись, единственный, кто может в этом признаться спокойно: остальные - руководствуются указивками нашей пропаганды или вовсе верят ей. А я ни нашей, ни ИХНЕЙ пропаганде не подвержен и не верю обеим. Поэтому, просто НЕ ЗНАЮ, и могу высказать только свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. А это в РФ ненаказуемо.
Мне-то что за разница, кто и чего там натворил? Я ж просто смотрю это кино и то, не очень внимательно...
кщееш> кщееш>> А кто плотину обстреливал?
В.Б.>> Пардон, но ТАКИЕ разрушения никаким обстрелом не нанести.
кщееш> Дырку сделай в плотине и остальное смоет само, насколько я видел когда-то в видео.
Возможно, она сама рухнула "до основанья, а затем"....
кщееш> Но не специалист, не знаю, но осенью точно ВСУ обстреливали и Зеленский экоцидом не считал.
Я что, истину в последней инстанции излагаю? Возможно, рухнула сама, возможно, кто-то взорвал - Украина или РФ - мне без разницы.
Я просто имею право думать, что угодно. А ЗНАТЬ у меня, как и у остальных, возможностей нет.
Потому Я НЕ ЗНАЮ, подорвал кто-то плотину или сама рухнула, я НЕ ЗНАЮ, отчего "Москва" булькнула, кто сбил "Боинг", отравил Скрипалей, расстрелял Бучу, подорвал СП и еще много чего просто НЕ ЗНАЮ. И, кажись, единственный, кто может в этом признаться спокойно: остальные - руководствуются указивками нашей пропаганды или вовсе верят ей. А я ни нашей, ни ИХНЕЙ пропаганде не подвержен и не верю обеим. Поэтому, просто НЕ ЗНАЮ, и могу высказать только свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. А это в РФ ненаказуемо.
Мне-то что за разница, кто и чего там натворил?
Я ж просто смотрю это кино и то, не очень внимательно...
Это сообщение редактировалось 10.06.2023 в 10:33
>могу высказать только свои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. А это в РФ ненак
В.Б.> Мне-то что за разница, кто и чего там натворил? Я ж просто смотрю это кино и то, не очень внимательно...
А я претензий не предъявлял. Чего Вы оправдываетесь?)))
Сам такой же ю.
Имх**
В.Б.> Мне-то что за разница, кто и чего там натворил?
Я ж просто смотрю это кино и то, не очень внимательно... А я претензий не предъявлял. Чего Вы оправдываетесь?)))
Сам такой же ю.
Имх**
кщееш> Уничтожение комбайнов/леопардов
В кино это называется ложный скример.
В кино это называется ложный скример.
Неудобные вопросы об информационной политике
Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах©Александр Васильевич Суворов. А можно я позадаю вопросов? Много. Наболевших и перезревших. Поехали. Опять же, постараюсь хронологически (но не гарантирую). Костю Сёмина привёл в журналистику и… // alexandr-rogers.livejournal.com
кщееш> Неудобные вопросы об информационной политике - alexandr_rogers — ЖЖ
И у Путина такой швали порядочно. Больше, чем до ...пениса.
И у Путина такой швали порядочно. Больше, чем до ...пениса.
кщееш> Неудобные вопросы об информационной политике - alexandr_rogers — ЖЖ
А твоё мнение об этом тексте (про персон, о половине из которых я слышу впервые, но то моя проблема)? А то вроде о собственно авторе, пресловутом Роджерсе, тоже доводилось читать не менее нелицеприятные высказывания, чем он про Марго. И вроде от заведомо приличных людей из старых добровольцев Донбасса.
А твоё мнение об этом тексте (про персон, о половине из которых я слышу впервые, но то моя проблема)? А то вроде о собственно авторе, пресловутом Роджерсе, тоже доводилось читать не менее нелицеприятные высказывания, чем он про Марго. И вроде от заведомо приличных людей из старых добровольцев Донбасса.
кщееш>> Неудобные вопросы об информационной политике - alexandr_rogers — ЖЖ
Fakir> А твоё мнение об этом тексте
Всех в сад!
Fakir> А твоё мнение об этом тексте
Всех в сад!
Заходил на днях в пейсбук, стряхнуть пыль так сказать. Что поразило, так это лента, состоящая из похабных картинок на нашего президента, всевозможных кричалок и роликов о убийстве русских военных и просто людей, и всё это на фоне бесконечных объявлений о поиске пропавших укровояк! Никакого диссонанса в их кастрюлях, даже мимоходом не наблюдается. Кринжанул я знатно. Пять минут и нуегонах🙈Ощущение, как в яму с дерьмом заглянул. Бррр, мля 🤢
Приго идёт без флагов и самое опасное что он может сделать это приватизировать за пару дней знамя- не-буду-говорить-какое.
кщееш> Приго идёт без флагов и самое опасное что он может сделать это приватизировать за пару дней знамя- не-буду-говорить-какое.
А то мы не догадаемся...
А то мы не догадаемся...
кщееш>> Приго идёт без флагов и самое опасное что он может сделать это приватизировать за пару дней знамя- не-буду-говорить-какое.
excorporal> А то мы не догадаемся...
Вы догадаетесь.
excorporal> А то мы не догадаемся...
Вы догадаетесь.
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
Bornholmer> Хоспаде, ну что за бред 
Какие школы, что там продвигать, причем тут карахо ограничения на интернет?
На самом деле это часть информационной политики, на которую наши власти положили большой болт. А вот на западе она идет.
Для примера хочу рассказать такую историю. Пару лет назад у нас вышла вот эта книга
Как видно, перевод западного автора. И даже не представляете какой там написан бред. В качестве рецензента у нас пригласили космонавта Батурина и там есть страинцы на которых Коментарии Батурина (как было в реальности) занимает больше места, чем текст от автора.
Но здесь интересна история появления данной книги. Нашел её в фейсбуке редактора. Они как то были на Лондонской книжной ярмарке и там увидели эту книгу. И как сказано, сразу захотели ее издать. Действительно, если и издавать книгу о нашей космонавтике, то западных авторов. Кого же еще?
Но куда интереснее момент, что когда в Италии узнали об этом интересе, то сразу же согласились выделить деньги на перевод книги на русский язык. То есть даже в Италии считают важным доносить их мнение о нас за счет итальянских налогоплательщиков/фондов. Не смотря на то, что это выглядит как если бы мы решили написать книгу об Италии и выпустили ее потом на итальянском языке.
Но вот у нас такого нет. У нас никто не занимается целенаправленным переводом наших книг на зарубежные языке. Чтобы доносить нашу точку зрения на нашу же историю. Кстати, в СССР подобная политика была по полной. И многие подобные советские книги до сих пор помнят на западе.
Какие школы, что там продвигать, причем тут карахо ограничения на интернет? На самом деле это часть информационной политики, на которую наши власти положили большой болт. А вот на западе она идет.
Для примера хочу рассказать такую историю. Пару лет назад у нас вышла вот эта книга
Как видно, перевод западного автора. И даже не представляете какой там написан бред. В качестве рецензента у нас пригласили космонавта Батурина и там есть страинцы на которых Коментарии Батурина (как было в реальности) занимает больше места, чем текст от автора.
Но здесь интересна история появления данной книги. Нашел её в фейсбуке редактора. Они как то были на Лондонской книжной ярмарке и там увидели эту книгу. И как сказано, сразу захотели ее издать. Действительно, если и издавать книгу о нашей космонавтике, то западных авторов. Кого же еще?
Но куда интереснее момент, что когда в Италии узнали об этом интересе, то сразу же согласились выделить деньги на перевод книги на русский язык. То есть даже в Италии считают важным доносить их мнение о нас за счет итальянских налогоплательщиков/фондов. Не смотря на то, что это выглядит как если бы мы решили написать книгу об Италии и выпустили ее потом на итальянском языке.
Но вот у нас такого нет. У нас никто не занимается целенаправленным переводом наших книг на зарубежные языке. Чтобы доносить нашу точку зрения на нашу же историю. Кстати, в СССР подобная политика была по полной. И многие подобные советские книги до сих пор помнят на западе.
PSS> Но вот у нас такого нет.
Все это понятно, но суть не меняется. Продвигать им наше видение значительно сложнее, чем им - их восприятие мира передавать нам.
> в СССР подобная политика была по полной.
Да. И результат? Кратно меньше их результата.
> И многие подобные советские книги до сих пор помнят на западе.
Разве что специалисты, которых раз-два и обчелся.
Все это понятно, но суть не меняется. Продвигать им наше видение значительно сложнее, чем им - их восприятие мира передавать нам.
> в СССР подобная политика была по полной.
Да. И результат? Кратно меньше их результата.
> И многие подобные советские книги до сих пор помнят на западе.
Разве что специалисты, которых раз-два и обчелся.
PSS>> Но вот у нас такого нет.
Bornholmer> Все это понятно, но суть не меняется. Продвигать им наше видение значительно сложнее, чем им - их восприятие мира передавать нам.
Но для начала хотя бы начать
>> в СССР подобная политика была по полной.
Bornholmer> Да. И результат? Кратно меньше их результата.
В период 60-80х вряд ли. Впрочем тогда был и специализированный пропогандиский "самииздат", как и целенеправленная заброска в СССР разной вредной литературы.
>> И многие подобные советские книги до сих пор помнят на западе.
Bornholmer> Разве что специалисты, которых раз-два и обчелся.
Возможно. Впрочем кроме запада же были и другие страны. Например, как-то такую информацию про индию нашел
Bornholmer> Все это понятно, но суть не меняется. Продвигать им наше видение значительно сложнее, чем им - их восприятие мира передавать нам.
Но для начала хотя бы начать
>> в СССР подобная политика была по полной.
Bornholmer> Да. И результат? Кратно меньше их результата.
В период 60-80х вряд ли. Впрочем тогда был и специализированный пропогандиский "самииздат", как и целенеправленная заброска в СССР разной вредной литературы.
>> И многие подобные советские книги до сих пор помнят на западе.
Bornholmer> Разве что специалисты, которых раз-два и обчелся.
Возможно. Впрочем кроме запада же были и другие страны. Например, как-то такую информацию про индию нашел
Зачем люди в Индии коллекционируют советские книги для детей?
Бухгалтер Девадатта Раджадхьякша собирает детские книги из советсткого союза с десяти лет. А начал он с «Денискиных рассказов». И этот человек — не единственный любитель детской литературы из СССР в Индии. // www.techinsider.ruКак советские научные книги стали артефактом у физиков и инженеров в Индии | РВС
Оказывается, советская научная литература стала своего рода культом в Индии. Книги бесславно исчезнувшего у нас издательства "Мир" до сих пор ценятся на вес золота на другом конце мира. // rvs.su
PSS> Но для начала хотя бы начать
Наверно. Только стену эту пробить будет крайне тяжело, уйдет масса времени и денег, а результат будет небольшой.
Например, из собственного опыта... Помнится, их искренне удивляло, что все русские могут читать латиницу. Мол, как это возможно? Сами-то они кириллицу не то даже, что озвучить не могут, они нередко и букв таких за всю жизнь не видывали. Им не надо. Хыхыхы, а что, бывает такая буква, R наоборот?! Хохохо, а это что за крестик?!
PSS> и целенеправленная заброска в СССР разной вредной литературы.
Это да. Помню из детства, что в городе перехватывали такую литературку. То есть проблема стояла во весь рост, если и до меня малøго слухи доходили.
PSS> такую информацию про индию нашел
Хорошо, разумеется, что хоть где-то, хоть кто-то.
Наверно. Только стену эту пробить будет крайне тяжело, уйдет масса времени и денег, а результат будет небольшой.
Например, из собственного опыта... Помнится, их искренне удивляло, что все русские могут читать латиницу. Мол, как это возможно? Сами-то они кириллицу не то даже, что озвучить не могут, они нередко и букв таких за всю жизнь не видывали. Им не надо. Хыхыхы, а что, бывает такая буква, R наоборот?! Хохохо, а это что за крестик?!
PSS> и целенеправленная заброска в СССР разной вредной литературы.
Это да. Помню из детства, что в городе перехватывали такую литературку. То есть проблема стояла во весь рост, если и до меня малøго слухи доходили.
PSS> такую информацию про индию нашел
Хорошо, разумеется, что хоть где-то, хоть кто-то.
PSS> Как видно перевод западного... Но здесь интересна история появления данной книги. Нашел её в фейсбуке редактора. Они как то были на Лондонской книжной ярмарке...
Ну да,вражеска пропаганда она везде, ценник ~1К и тираж аж 500 Sic! экземпляров.
Не смешно?
Пираты, правда:
Ссылка запрещена по требованию [показать]
но и там рекордов популярности не видать
И всё-таки, чуток про автора "Красной луны" прочитать вам не судьба было?
Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?
Ну да,
Не смешно?
Красная Луна
В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Красная Луна (Массимо Капаччоли) по низкой цене. Бесплатная доставка по всей России, скидки и акции по карте любимого покупателя! // www.chitai-gorod.ruПираты, правда:
Ссылка запрещена по требованию [показать]
но и там рекордов популярности не видать
И всё-таки, чуток про автора "Красной луны" прочитать вам не судьба было?
Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?
Invar> И всё-таки, чуток про автора "Красной луны" прочитать вам не судьба было?
Invar> Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?
Каких? Я где-то ошибся? Все выводы обоснованы прочтением книги и других материалов. У меня это книжка есть. Я превосходно знаю и кто автор и его работы. Более того прямо задал вопрос редакторам у него есть и книжка про космонавтику Италии. Уверен она куда точнее и ее мне было бы интересно прочитать. Та как хрена решили перевести про советскую космическую программу, а не итальянскую? Редакторы от ответа ушли.
Invar> Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?
Каких? Я где-то ошибся? Все выводы обоснованы прочтением книги и других материалов. У меня это книжка есть. Я превосходно знаю и кто автор и его работы. Более того прямо задал вопрос редакторам у него есть и книжка про космонавтику Италии. Уверен она куда точнее и ее мне было бы интересно прочитать. Та как хрена решили перевести про советскую космическую программу, а не итальянскую? Редакторы от ответа ушли.
Invar>> И всё-таки, чуток про автора "Красной луны" прочитать вам не судьба было?
Invar>> Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?
PSS> Каких? Я где-то ошибся? Все выводы обоснованы прочтением книги и других материалов..
О том, шо существует некая государственная политика и цензура - более чем вероятно.
Если автора знаете
Кстати, гря насколько тесен мир! Он и в наших краях засветился:
Invar>> Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?
PSS> Каких? Я где-то ошибся? Все выводы обоснованы прочтением книги и других материалов..
О том, шо существует некая государственная политика и цензура - более чем вероятно.
Если автора знаете
Кстати, гря насколько тесен мир! Он и в наших краях засветился:
Обзорный телескоп VLT — Википедия
Обзорный телескоп VLT (англ. VLT Survey Telescope, VST) — телескоп, расположенный в Паранальской обсерватории ESO в пустыне Атакама на севере Чили. Он расположен в корпусе, непосредственно примыкающем к четырём модулям телескопа VLT (Very Large Telescope) на вершине Серро Параналь. VST — широкоугольный обзорный телескоп с полем зрения, в два раза превышающим ширину полной Луны. Это самый большой обзорный телескоп в мире, предназначенный исключительно для наблюдения в видимом диапазоне. Программа VST представляет собой результат сотрудничества обсерватории Каподимонте (Osservatorio astronomico di Capodimonte, OAC), Неаполь, Италия, и Европейской южной обсерваторией (ESO), которое началось в 1997 году. // Дальше — ru.wikipedia.orgДиаметр главного зеркала составляет 265 см, а толщина — 14 см. Вторичное зеркало вдвое меньше M1, его диаметр составляет всего 93,8 см, а толщина — 13 см. Оригинальные оптические компоненты ВСТ были изготовлены на Лыткаринском заводе оптического стекла
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Invar>>> И всё-таки, чуток про автора "Красной луны" прочитать вам не судьба было?
Invar> Invar>> Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?
PSS>> Каких? Я где-то ошибся? Все выводы обоснованы прочтением книги и других материалов..
Invar> О том, шо существует некая государственная политика и цензура - более чем вероятно.
Где? В РФ еще не так давно точно не существовала. Сейчас появились иноагенты, но Капаччоли в их число точно бы не попал и сейчас эта история так же легко повторилась.
Если в Италии. То опять же по этой книге факт того, что там существуют фонды которые готовы оплатить перевод и издание книг своих авторов чтобы доносить в других странах свою точку зрения, тоже весьма очевидный.
Как очевидно, что в РФ их не существует и в Италии можно найти про советскую космонавтику только книги Капаччоли, ну или древние переводы советских книг.
Invar> Invar>> Прежде чем выводы делать такого космического масштаба?
PSS>> Каких? Я где-то ошибся? Все выводы обоснованы прочтением книги и других материалов..
Invar> О том, шо существует некая государственная политика и цензура - более чем вероятно.
Где? В РФ еще не так давно точно не существовала. Сейчас появились иноагенты, но Капаччоли в их число точно бы не попал и сейчас эта история так же легко повторилась.
Если в Италии. То опять же по этой книге факт того, что там существуют фонды которые готовы оплатить перевод и издание книг своих авторов чтобы доносить в других странах свою точку зрения, тоже весьма очевидный.
Как очевидно, что в РФ их не существует и в Италии можно найти про советскую космонавтику только книги Капаччоли, ну или древние переводы советских книг.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
