Bredonosec>> А почему псевдо?
Bredonosec>> За нарушение ук рф сетевые сми тож несут ответ. А абаза, поскольку аудитория больше (забыл, сколько грань.. 10?100к?) - относится к.
muxel> Приведите практику по этому вопросу
Что именно? номера уголовных дел? Понятия не имею, неактуально. О всякой закрытой мелочи, начиная от телегоканалов, и до каких-то сми уровня "а это кто вообще?!" иногда в новостях проскакивало, но не запоминал имен, по причине строкой выше. Из крупного - 4пда.ру до сих пор в рф только через зеркало виден, прямой заблочен ркн-ом. На руборде админ (лис) упоминал, что к нему много вопросов, в рамках обязанностей по закону сотрудничает, но "ходит по краю", и "может быть нас забанят". Но он там сам развел протоукрскую помойку, сам себе злобный буратино.
>иначу вижу что вы тут пытаетесь умничать в теме, о которой понятия не имеете.
плиииз, хоботов, это мелко.
конкретно мне в другом месте прошлой весной была передана просьба не писать ничего по одной теме, за исключением репоста федеральных сми. Я выполнил, больше вопросов не было. Надеюсь, вопрос закрыт?
>Практика по абьюзам на Авиабазе в моих руках в последние годы.
а я претендовал на это? По-моему, я только упомянул, что нет нужды нарываться на УК откровенно глупыми действиями, если можно этого не делать. Вроде как это достаточно простая мысль, которая не требует предварительного этапирования высказавшего на севера снег убирать. И более того, вполне доступна даже законопослушным гражданам
разве нет?