[image]

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?
 
1 213 214 215 216 217 247
MD Serg Ivanov #30.05.2023 08:49  @Владислав Демченко#30.05.2023 08:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Видимо концы тросов от стренг парашюта снаружи корпуса под теплозащитой потянуты на симметричные узлы подвески.
В.Д.> Ничего непонятно можете по другому объяснить?

«Как технически устроена и работает перецепка парашюта на спускаемом аппарате космического корабля ?» — Яндекс Кью

25 октября 2021 Михаил Аржаной ответил: Выламывание. Там, два контейнера! Основной и запасной. Это, вторично. Капсула на парашюте приземляется вертикально. Два фала там. Равной длинны, и оба держат стропы парашута. Как две гипотенузы равнобедренного треугольника. Один фал крепь имеет в контейнере, другой - с противоположной стороны! Но, уложен в канале, закрытым теплозащитой. //  yandex.ru
 
Капсула на парашюте приземляется вертикально. Два фала там. Равной длинны, и оба держат стропы парашута. Один фал крепь имеет в контейнере, другой - с противоположной стороны! Но, уложен в канале, закрытым теплозащитой.
 
 


Сначала парашют закреплён за узел где сходятся два фала на фото. Потом этот замок открывается и происходит перецепка.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 30.05.2023 в 08:57
RU Владислав Демченко #30.05.2023 09:00  @Serg Ivanov#30.05.2023 08:49
+
-
edit
 
S.I.> Сначала парашют закреплён за узел где сходятся два фала на фото. Потом этот замок открывается и происходит перецепка.

Вроде бы что-то доходит до меня. Как вы думаете в каких типах СпАБ применили или хотели применить такой механизм?
   113.0.0.0113.0.0.0
MD Serg Ivanov #30.05.2023 09:21  @Владислав Демченко#30.05.2023 09:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Сначала парашют закреплён за узел где сходятся два фала на фото. Потом этот замок открывается и происходит перецепка.
В.Д.> Вроде бы что-то доходит до меня. Как вы думаете в каких типах СпАБ применили или хотели применить такой механизм?
Понятия не имею зачем там перецепка. Разве что для входа в воду. СА Апполона с симметричной подвески перецепливался на несимметричную чтобы об воду днищем плашмя не биться.
   52.052.0
RU Владислав Демченко #30.05.2023 09:24  @Serg Ivanov#25.02.2023 17:03
+
-
edit
 
В.Д.>> Посмотрите эту видеозапись. Там только один парашют у B61. Может быть там не нужен вытяжной парашют, так как СпАБ лёгкая?
S.I.> Вытягивать парашют можно и РДТТ.

При наличии вытяжного парашюта имеет ли смысл в парашютном отсеке иметь пороховой аккумулятор давления для выталкивания основного парашюта?
   113.0.0.0113.0.0.0
RU Владислав Демченко #30.05.2023 09:41  @Serg Ivanov#30.05.2023 09:21
+
-
edit
 
S.I.> Понятия не имею зачем там перецепка. Разве что для входа в воду. СА Апполона с симметричной подвески перецепливался на несимметричную чтобы об воду днищем плашмя не биться.

Может быть этот механизм использовали в какой-то тяжёлой СпАБ, которая после сброса из отсека самолёта не занимала вертикальное положение, то есть не летала носом вниз из-за особенностей конструкции (центровки) и для безопасного приземления решили вводить парашют из верхней части парашютного отсека, а во время задействования основных парашютов происходила перецепка на симметричную подвеску?
   113.0.0.0113.0.0.0
MD Serg Ivanov #30.05.2023 09:43  @Владислав Демченко#30.05.2023 09:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
В.Д.>>> Посмотрите эту видеозапись. Там только один парашют у B61. Может быть там не нужен вытяжной парашют, так как СпАБ лёгкая?
S.I.>> Вытягивать парашют можно и РДТТ.
В.Д.> При наличии вытяжного парашюта имеет ли смысл в парашютном отсеке иметь пороховой аккумулятор давления для выталкивания основного парашюта?
Не имеет.
   52.052.0
RU Владислав Демченко #30.05.2023 09:50  @Serg Ivanov#30.05.2023 09:43
+
-
edit
 
S.I.> Не имеет.

У специальной авиабомбы РН32 есть какое-то технологическое отверстие рядом с парашютным отсеком. Эту авиабомбу приняли на вооружение в 1980 году, у неё по идеи должен быть вытяжной парашют и система рифления основного парашюта, в таком случае, что может находиться за технологическим отверстием рядом с парашютным отсеком? Я раньше думал, что там доступ к пороховому аккумулятору давления.
Прикреплённые файлы:
 
   113.0.0.0113.0.0.0
RU Владислав Демченко #30.05.2023 14:54
+
-
edit
 
Экспериментальный проникающий блок был создан на базе аэродинамической конструкции штатного ББ 15Ф158У при участии ВНИИЭФ (С. Н. Лазарев, А. И. Рудаков, В. И. Уваров). В блоке устанавливался носовой проникатель из титанового сплава. Изготовление проникателя было освоено на Павлоградском механическом заводе. Отработка проведена на моделях стрельбой из артиллерийского орудия в грунт. Натурные образцы были испытаны в пусках по полигону "Аральск" на ракете 8К63 и по району "Кура" на ракете 15А18. В период 1989-1990 гг. были проведены ЛКИ пяти блоков с успешными результатами. Однако работы по штатному проникающему ББ, начатые на основе накопленного опыта, были закрыты после 1991 г.
 

Стратегический ракетный комплекс Р-36М2 Воевода (15П018М) с МБР 15А18М | Ракетная техника

Ракетный комплекс Р-36М2 "Воевода" (15П018М) четвертого поколения с многоцелевой межконтинентальной ракетой тяжелого класса 15А18М разработан в Конструкторском бюро "Южное" (г.Днепропетровск) под //  missilery.info
 

Для каких целей разрабатывали боевой блок?
Почему на основе боевого блока РГЧ ИН, а не мощного моноблока?
   113.0.0.0113.0.0.0
RU Владислав Демченко #30.05.2023 17:52
+
-
edit
 
Он был задуман как оружие для уничтожения бункеров, использующее наземный взрыв после закладки для передачи ударной волны через землю, чтобы разрушить свою цель. Атаки на советские глубоко подземные убежища руководства в районе Чехов/Шарапово к югу от Москвы предусматривали многократные взрывы B53/W53 на уровне земли. С тех пор она была вытеснена в таких ролях проникающей в землю бомбой B61 Mod 11, которая проникает через поверхность, чтобы доставить гораздо больше своей взрывной энергии в землю, и поэтому для получения тех же эффектов требуется гораздо меньшая мощность.
 

B53 nuclear bomb - Wikipedia

The Mk/B53 was a high-yield bunker buster thermonuclear weapon developed by the United States during the Cold War. Deployed on Strategic Air Command bombers, the B53, with a yield of 9 megatons, was the most powerful weapon in the U.S. nuclear arsenal after the last B41 nuclear bombs were retired in 1976. The B53 was the basis of the W-53 warhead carried by the Titan II Missile, which was decommissioned in 1987. Although not in active service for many years before 2010, fifty B53s were retained during that time as part of the "hedge" portion of the Enduring Stockpile until its complete dismantling in 2011. //  Дальше — en.m.wikipedia.org
 

Я так понимаю речь идёт о мягких грунтах?
Аналогичными изделиями возможно вывести из строя объекты в Шайен, Райвен Рок?
   113.0.0.0113.0.0.0
RU Владислав Демченко #30.05.2023 17:55
+
-
edit
 
Согласно открытым источникам B41 и B53 имели две модификации зарядов: чистый (clean) с тампером из свинца или вольфрама и грязный (dirty) с тампером из урана.

Зачем производили две модификации? Почему на одном варианте не остановились?
   113.0.0.0113.0.0.0
RU off-topic-off #30.05.2023 22:14
+
-1
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Правша: "Передайте Демченко, русские семтексом не взрывают"

 

   2323
RU Владислав Демченко #01.06.2023 04:16  @Serg Ivanov#30.05.2023 09:43
+
-
edit
 
S.I.> Не имеет.

Serg, напишите своё мнение, что думаете? Ваше мнение для меня очень важно.

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки? [Владислав Демченко#30.05.23 09:50]

… У специальной авиабомбы РН32 есть какое-то технологическое отверстие рядом с парашютным отсеком. Эту авиабомбу приняли на вооружение в 1980 году, у неё по идеи должен быть вытяжной парашют и система рифления основного парашюта, в таком случае, что может находиться за технологическим отверстием рядом с парашютным отсеком? Я раньше думал, что там доступ к пороховому аккумулятору давления.// Научно-технический
 
   113.0.0.0113.0.0.0
RU Владислав Демченко #01.06.2023 09:51
+
+1
-
edit
 
Советские противолодочные ракетные комплексы и торпеды были оснащены термоядерными зарядами.

Костюков В. Е., Илькаев Р. И. Ядерное оснащение Ракетных войск стратегического назначения... — 2011 — Электронная библиотека «История Росатома»

Костюков В. Е., Илькаев Р. И. Ядерное оснащение Ракетных войск стратегического назначения. Сопровождение ядерного арсенала в условиях Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний // Вооружение России. Т. 2. — М. : Изд. дом «Оружие и технологии», 2011. — С. 102–115. //  elib.biblioatom.ru
 
   113.0.0.0113.0.0.0

  • sam7 [01.06.2023 10:13]: Предупреждение пользователю: pokos#27.05.23 22:05
RU Владислав Демченко #01.06.2023 11:23  @Владислав Демченко#15.07.2022 12:23
+
-
edit
 
В.Д.> 2500 кт: боевой блок РСД-10 принят на вооружение в 1976 году, специальная авиабомба, которую сдали на вооружение в 1981 году.
СпАБ сдали на вооружение в 1980 году, термоядерный заряд также использован в ЯБП ПКР П-700 «Гранит».

В.Д.> 150, 100 и 50 кт: непонятно для какого носителя, может быть 9К79.

В 9К79 этот заряд не использовали. Во всех четырех испытаниях был использован один и тот же термоядерный заряд только с разным энерговыделением, то есть у термоядерного заряда ВНИИТФ мощностью 2,5 Мт есть чистая версия с возможностью регулирования мощности. Регулируемый вариант скорее всего был разработан для ПКР П-700 «Гранит», а также у меня есть предположение, что этот вариант термоядерного заряда использован в ЯБП управляемого боевого блока ракетного комплекса «Авангард», который будут использовать в деэскалационных ядерных ударах.
   113.0.0.0113.0.0.0
RU Sandro #01.06.2023 15:54  @Владислав Демченко#30.05.2023 17:55
+
-1
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
В.Д.> Согласно открытым источникам B41 и B53 имели две модификации зарядов: чистый (clean) с тампером из свинца или вольфрама и грязный (dirty) с тампером из урана.

А почему у вас в/на не рассматривают проект Бомбы с тампером из осмия? У него ведь плотность ещё больше.
   52.952.9
MD Serg Ivanov #01.06.2023 18:50  @Владислав Демченко#30.05.2023 09:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
В.Д.> У специальной авиабомбы РН32 есть какое-то технологическое отверстие рядом с парашютным отсеком. Эту авиабомбу приняли на вооружение в 1980 году, у неё по идеи должен быть вытяжной парашют и система рифления основного парашюта, в таком случае, что может находиться за технологическим отверстием рядом с парашютным отсеком? Я раньше думал, что там доступ к пороховому аккумулятору давления.
Там не один лючок, в этой бомбе. Сложно сказать для чего они.
   113.0.0.0113.0.0.0
MD Serg Ivanov #01.06.2023 19:02  @Владислав Демченко#01.06.2023 09:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
В.Д.> Советские противолодочные ракетные комплексы и торпеды были оснащены термоядерными зарядами.
В.Д.> Костюков В. Е., Илькаев Р. И. Ядерное оснащение Ракетных войск стратегического назначения... — 2011 — Электронная библиотека «История Росатома»

РЮ-2 (или 8Ф59) - беспарашютная ударостойкая глубинная авиабомба.

РЮ-2 (или 8Ф59) - беспарашютная ударостойкая глубинная авиабомба. Индекс заказывающего управления МО СССР - 8Ф59. Шифр авиабомбы - «Скат». Разработчик авиабомбы //  sovetarmy.forum2x2.ru
 
   113.0.0.0113.0.0.0
MD Serg Ivanov #01.06.2023 19:04  @Владислав Демченко#30.05.2023 17:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
В.Д.> Я так понимаю речь идёт о мягких грунтах?
Не только.
В.Д.> Аналогичными изделиями возможно вывести из строя объекты в Шайен, Райвен Рок?
Всё можно. Вопрос только в количестве.
   113.0.0.0113.0.0.0
RU Владислав Демченко #02.06.2023 08:38  @Serg Ivanov#01.06.2023 19:04
+
-
edit
 
В.Д.>> Аналогичными изделиями возможно вывести из строя объекты в Шайен, Райвен Рок?
S.I.> Всё можно. Вопрос только в количестве.

Сколько понадобится ЯБП мощностью 16-20 Мт для уничтожения вышеперечисленных объектов?
   113.0.0.0113.0.0.0
MD Serg Ivanov #02.06.2023 13:22  @Владислав Демченко#02.06.2023 08:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Аналогичными изделиями возможно вывести из строя объекты в Шайен, Райвен Рок?
Всё можно. Вопрос только в количестве.
В.Д.> Сколько понадобится ЯБП мощностью 16-20 Мт для уничтожения вышеперечисленных объектов?
Да как повезёт. План расположения тоннелей нужен. :) Ну и серия проникающих ББ меньшей мощности даст больший эффект чем один поверхностный мощный взрыв.
   113.0.0.0113.0.0.0
MD Serg Ivanov #02.06.2023 13:35  @Владислав Демченко#30.05.2023 09:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Понятия не имею зачем там перецепка. Разве что для входа в воду. СА Апполона с симметричной подвески перецепливался на несимметричную чтобы об воду днищем плашмя не биться.
В.Д.> Может быть этот механизм использовали в какой-то тяжёлой СпАБ, которая после сброса из отсека самолёта не занимала вертикальное положение, то есть не летала носом вниз из-за особенностей конструкции (центровки) и для безопасного приземления решили вводить парашют из верхней части парашютного отсека, а во время задействования основных парашютов происходила перецепка на симметричную подвеску?
Теоретически это имело бы смысл при использовании парашюта обладающего аэродинамическим качеством (типа параплана) при сбросе бомбы с малых высот для набора ей высоты и увеличения времени ухода самолёта из опасной зоны.
Вместо этой сложной конструкции:
 

   113.0.0.0113.0.0.0
RU A. Fedorov #03.06.2023 02:20  @Владислав Демченко#29.05.2023 09:46
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

A. Fedorov

втянувшийся
В.Д.> Кто-нибудь знает сколько стоит сейчас килограмм плутония-239 и урана-235?

Знает. В настоящее время 1 кг природного урана стоит примерно 100-300 $, 1 г урана - 235 ~ 25 $, 1 г плутония ~ 15 $.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Владислав Демченко #03.06.2023 08:44
+
-
edit
 
Этим данным можно доверять?

Ядерные силы России и США (по состоянию на 2023 год)

Аналитический обзор по материалам зарубежной прессы //  rvsn.ruzhany.info
 
   113.0.0.0113.0.0.0
RU Владислав Демченко #03.06.2023 09:28  @Serg Ivanov#01.06.2023 19:02
+
-
edit
 
RU Владислав Демченко #03.06.2023 09:43  @Serg Ivanov#01.06.2023 18:50
+
-
edit
 
S.I.> Там не один лючок, в этой бомбе. Сложно сказать для чего они.

Вот здесь я писал зачем нужны остальные отверстия. В парашютном отсеке есть технологическое отверстие, если порохового аккумулятора давления там нет, то зачем оно нужно? Для каких целей?

Vanguard

Context Embed View In Channel Copy Context Embed View In Channel Copy Context Embed View In Channel… //  Дальше — t.me
 
   113.0.0.0113.0.0.0
1 213 214 215 216 217 247

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru