ttt>> Собственно говоря экономический рост ВСЕХ современных развитых стран происходил при твердых деньгах.
Fakir> Чушь. Сразу же контрпримеры: Япония, Южная Корея.
Ух ты
"Чушь". Разоблачитель появился с "контрпримерами". А разоблачитель не в курсе что Япония приняла золотой стандарт еще в 1871? До России? Или тебе принципиально всякие АнглоФранции с Германиями не подходят?
Южная Корея? А куда было деваться нищей разоренной 30 миллионной стране для которой единственно как сателлиту США был открыт американский рынок? Естественно бросовый курс и экспорт, экспорт, экспорт.
А Россию 90-х пустили бы на американский рынок?
Fakir> Не прекрасный. Курс завышен практически всю дорогу. Завышен за счёт валютных поступлений от нефтегазового экспорта, и таким образом поддерживался приемлемый уровень жизни путём дешёвого и сравнительно доступного импорта. Потому что иного способа перераспределения экспортных доходов построенная система обеспечить не могла. А такой - могла. И он таки дал сравнительно неплохой уровень, особенно в сравнении с предыдущим десятилетием. Но таким образом прожрали своё будущее.
Серьезно? То есть Россия прожрала свое будущее из за того что зарплата россиян стала целых 600 долларов в месяц?!!!! А вот была бы 200 - ох и поперли бы мы.
Так вот я вам говорю. Именно это полная чушь. Россия развалила свою экономику изза отсутствия инвестиций в промышленность и науку, а не "высокого курса". В первую очередь внутренних. Россия крупная страна с уже развитой промышленной базой, хотя и не очень современной на начало 90-х, и огромным внутренним рынком - от автомашин до лайнеров. Если бы в промышленность стали вкладывать она достаточно быстро приспособилась бы.
Но вкладывать было некому. Нуворишам это нафиг не надо, у государства денег нет, да и работать чиновники не очень.
ttt>> Главное что ВСЕ решает это инвестиции в экономику страны. Деньги на которые строятся заводы, научные центры. Если их нет делай курс хоть какой - стране это мало поможет.
Fakir> Всё взаимосвязано.
Для такой страны как Россия эта связь не особо существенна. Мы не Южная Корея чтоб делать ставку на экспорт. Надо свой рынок развивать и защищать. Насколько помню в стоимости продаваемых в стране легковушек и гражданских лайнеров местная продукция менее 10 процентов. Никакой бросовый курс тут не спасет.
ttt>> Плюс официальная политика поощрения отверточной сборки - вот мы имеем то что имеем.
Fakir> А естественных экономических стимулов иного - нет. Курс не способствует, ставки по кредитам не способствуют, институты не способствуют.
Ни фига себе заявления. стимулов нет.
А стимул стать богатым и уважаемым производя продукцию в своей стране это уже не стимул? Что, какие то другие стимулы были у Форда? У Даймлера и Бенца?
Fakir> НИ ОДНОГО ФАКТОРА!
Это не просто чушь. Это бред. Пропущен основной фактор капитализма. Стать богатым. Именно из за этого фактора Америка стала богатой. Именно из за этого фактора Англия стала богатой. Франция, Голландия и тп и тд. А не "из за курса". Но конечно мы же Россия
Зачем русским становиться богатыми
Посмотри по сторонам. Это наверное нищие строят миллионы домов в 300-400 м2.
И кстати упомянутая Южная Корея. Не очень там жаловали капиталистов вывозящих деньги из страны. Как то не покупали там английские клубы. "заработал деньги - трать здесь" Вот почему они реально поднялись. А не из за низкого курса. Курс помог, да.
Fakir> Курс хотя бы может хотя бы частично компенсировать отсутствие других.
Это уродливый путь если не в нищету, то в бедность. Низкий курс не сделал богатыми никого за пределами Азии. Начиная от Гаити и Конго и кончая Аргентинами и Бразилиями. Инвестиции нужны.