-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/13-10563749-udarnyj-forpost.jpg)
БЛА в конфликте на Украине 2022
Применение, потери, тактикаТеги:
Garry_s
m.0.> Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
Вроде есть.
Недавно контактировали по теме.
Сказать, что разочарован - это слишком культурно.
Вроде есть.
Недавно контактировали по теме.
Сказать, что разочарован - это слишком культурно.
инфо
инструменты
В.с.с.О.> В любом случае, официально принятых на вооружение FPV-дронов-камикадзе или лазерных противодроновых зениток нет.
Зря Вы на святое руку подняли - сейчас вывалят полный перечень врагов и троллей, кто в этом виноват. И начнется очередной срач.
Зря Вы на святое руку подняли - сейчас вывалят полный перечень врагов и троллей, кто в этом виноват. И начнется очередной срач.
Верный союзник с Окинавы
m.0.> Оценка заявлений ВСУ в тему роя приведена в том посте. Повторюсь - максимум навал на узком участке с целью прорыва ПВО наших объектов и др. Могут ли это сделать? Да. Надо ли к этому и подобному готовиться? Да.
Что не лезет в сравнение с "обрушат фронт с сотнями тысяч FPV-дронов, детали на которые уже закуплены". Д - драматизм.
Что не лезет в сравнение с "обрушат фронт с сотнями тысяч FPV-дронов, детали на которые уже закуплены". Д - драматизм.
LtRum>> А как нужно учить, гуру ты наш убогий?
LtRum>> Твоя убогость не позволяет тебе понять, что это постановочное фото из класса, учебный процесс фотать никто не будет - неудобно.
Дем> Я сам в подобном классе учился - так что фото нихрена не постановочное.
Дем> Ну разве на уровне "все замерли"
Дем> А учебный процесс фотать всегда удобно - если он конечно есть вообще.
Дем> Ну а суть учёбы - много-много нахрен ненужной теории, куча сборки-разборки, немножко тренировки на тренажоре и пара реальных полётов просто по кругу, без попыток что-то обнаружить и поразить
В целом согласен, но пара замечаний: 1) "Это армия, детка!", т.е. первый блин, когда все создавалось впервые + полагаю далеко не всегда доброжелательно (бо бюджет мо не резиновый); 2) центр организован ДО начала СВО, когда тема БЛА для большинства командиров подразделений зеленых (и не только!) на всех уровнях была чем то заумным и непонятным. При том, что например, первое применение БЛА для корректировки стрельбы боевыми для гаубиц и минометов было в реале УСПЕШНО отработано на полигоне еще в 08 г. и Акт доложен белому и пушистому. Сейчас усе, как те щенки в анекдоте, "прозрели". Ха. Тем не менее полагаю что сейчас 924-й будет развиваться.
LtRum>> Твоя убогость не позволяет тебе понять, что это постановочное фото из класса, учебный процесс фотать никто не будет - неудобно.
Дем> Я сам в подобном классе учился - так что фото нихрена не постановочное.
Дем> Ну разве на уровне "все замерли"
Дем> А учебный процесс фотать всегда удобно - если он конечно есть вообще.
Дем> Ну а суть учёбы - много-много нахрен ненужной теории, куча сборки-разборки, немножко тренировки на тренажоре и пара реальных полётов просто по кругу, без попыток что-то обнаружить и поразить
В целом согласен, но пара замечаний: 1) "Это армия, детка!", т.е. первый блин, когда все создавалось впервые + полагаю далеко не всегда доброжелательно (бо бюджет мо не резиновый); 2) центр организован ДО начала СВО, когда тема БЛА для большинства командиров подразделений зеленых (и не только!) на всех уровнях была чем то заумным и непонятным. При том, что например, первое применение БЛА для корректировки стрельбы боевыми для гаубиц и минометов было в реале УСПЕШНО отработано на полигоне еще в 08 г. и Акт доложен белому и пушистому. Сейчас усе, как те щенки в анекдоте, "прозрели". Ха. Тем не менее полагаю что сейчас 924-й будет развиваться.
m.0.>> Оценка заявлений ВСУ в тему роя приведена в том посте. Повторюсь - максимум навал на узком участке с целью прорыва ПВО наших объектов и др. Могут ли это сделать? Да. Надо ли к этому и подобному готовиться? Да.
В.с.с.О.> Что не лезет в сравнение с "обрушат фронт с сотнями тысяч FPV-дронов, детали на которые уже закуплены". Д - драматизм.
Читайте внимательное мой ответ - такие дикие цифры количества БЛА там естественно не упоминаются. Какие возможны для успешного применения в реале? Вообще то это чистая тема ПВО, но здесь подобное в любом случае обсуждаться не будет.
В.с.с.О.> Что не лезет в сравнение с "обрушат фронт с сотнями тысяч FPV-дронов, детали на которые уже закуплены". Д - драматизм.
Читайте внимательное мой ответ - такие дикие цифры количества БЛА там естественно не упоминаются. Какие возможны для успешного применения в реале? Вообще то это чистая тема ПВО, но здесь подобное в любом случае обсуждаться не будет.
LtRum>> Твоя убогость не позволяет тебе понять, что это постановочное фото из класса, учебный процесс фотать никто не будет - неудобно.
Дем> Я сам в подобном классе учился - так что фото нихрена не постановочное.
Врешь. Постановочное. Типовой фотоотчет, который уже всех задолбал.
Дем> Ну разве на уровне "все замерли"
Дем> А учебный процесс фотать всегда удобно - если он конечно есть вообще.
Нет. В реальности люди так не сидят, ты просто уже забыл, как было, а теперь просто не хочешь признавать, что спорол очередную чушь.
Дем> Ну а суть учёбы - много-много нахрен ненужной теории, куча сборки-разборки, немножко тренировки на тренажоре и пара реальных полётов просто по кругу, без попыток что-то обнаружить и поразить
Ты учебные программы видел? Нет.
А там это есть.
Ты просто опять несешь выдумки с точки зрения своего убогого опыта глубоко невежественного и самовлюбленного шланга, который не умеет ничего, а только способен на игры и "эникейство".
Дем> Я сам в подобном классе учился - так что фото нихрена не постановочное.
Врешь. Постановочное. Типовой фотоотчет, который уже всех задолбал.
Дем> Ну разве на уровне "все замерли"
Дем> А учебный процесс фотать всегда удобно - если он конечно есть вообще.
Нет. В реальности люди так не сидят, ты просто уже забыл, как было, а теперь просто не хочешь признавать, что спорол очередную чушь.
Дем> Ну а суть учёбы - много-много нахрен ненужной теории, куча сборки-разборки, немножко тренировки на тренажоре и пара реальных полётов просто по кругу, без попыток что-то обнаружить и поразить
Ты учебные программы видел? Нет.
А там это есть.
Ты просто опять несешь выдумки с точки зрения своего убогого опыта глубоко невежественного и самовлюбленного шланга, который не умеет ничего, а только способен на игры и "эникейство".
m.0.> Вопрос был за энергопотребление АС БЛА типа "тарелки" на фото, возможное объяснение дано.
Ну допустим, но это как брать фуру и гонять её почти пустой, чтобы экономить топливо...
m.0.> Значит "тарелка" позволяет решить какую то задачу, которую обычная АС не решает на должном уровне.
Вот именно! Но какую и зачем?
Ну допустим, но это как брать фуру и гонять её почти пустой, чтобы экономить топливо...
m.0.> Значит "тарелка" позволяет решить какую то задачу, которую обычная АС не решает на должном уровне.
Вот именно! Но какую и зачем?
m.0.>> Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
G.s.> Вроде есть.
G.s.> Недавно контактировали по теме.
G.s.> Сказать, что разочарован - это слишком культурно.
Вынужден частично согласиться, например по сравнению с уровнем и возможностями промышленности (УЗГА, базы соответствующих ОКБ в ГЛИЦе и др.), но он по результатам СВО неизбежно будет развиваться.
G.s.> Вроде есть.
G.s.> Недавно контактировали по теме.
G.s.> Сказать, что разочарован - это слишком культурно.
Вынужден частично согласиться, например по сравнению с уровнем и возможностями промышленности (УЗГА, базы соответствующих ОКБ в ГЛИЦе и др.), но он по результатам СВО неизбежно будет развиваться.
Это сообщение редактировалось 26.03.2023 в 20:14
m.0.>> Вопрос был за энергопотребление АС БЛА типа "тарелки" на фото, возможное объяснение дано.
В.с.с.О.> Ну допустим, но это как брать фуру и гонять её почти пустой, чтобы экономить топливо...
Нет.
m.0.>> Значит "тарелка" позволяет решить какую то задачу, которую обычная АС не решает на должном уровне.
В.с.с.О.> Вот именно! Но какую и зачем?
Вы прямо требуете привести здесь возможную схему деления такого БЛА ударника. Этого не будет.
В.с.с.О.> Ну допустим, но это как брать фуру и гонять её почти пустой, чтобы экономить топливо...
Нет.
m.0.>> Значит "тарелка" позволяет решить какую то задачу, которую обычная АС не решает на должном уровне.
В.с.с.О.> Вот именно! Но какую и зачем?
Вы прямо требуете привести здесь возможную схему деления такого БЛА ударника. Этого не будет.
В.с.с.О.>> Да и на кой ляд спутниковая связь коптеру? Он всё равно за радиогоризонт не улетит, а энергопотребление у тарелки значительное.
Дем> Зато не давится глушилками.
Вопрос не простой - для оценки в реале необходимо поиметь такую гольную антенну (на худой конец) и прогнать ее в ГП и ВП в безэховой камере. Хотелось бы думать что это уже сделано.
Дем> Зато не давится глушилками.
Вопрос не простой - для оценки в реале необходимо поиметь такую гольную антенну (на худой конец) и прогнать ее в ГП и ВП в безэховой камере. Хотелось бы думать что это уже сделано.
LtRum> Врешь. Постановочное. Типовой фотоотчет, который уже всех задолбал.
Так что-то сверх идущего в фотоотчёт - зачем вообще делать?
LtRum> Нет. В реальности люди так не сидят, ты просто уже забыл, как было, а теперь просто не хочешь признавать, что спорол очередную чушь.
Именно так и сидят, когда в начале занятия заходит фотограф. Для того самого отчёта.
А потом он уходит и преподаватель начинает вещать текущую тему.
LtRum> Ты учебные программы видел? Нет.
LtRum> А там это есть.
Что "это"?
Так что-то сверх идущего в фотоотчёт - зачем вообще делать?
LtRum> Нет. В реальности люди так не сидят, ты просто уже забыл, как было, а теперь просто не хочешь признавать, что спорол очередную чушь.
Именно так и сидят, когда в начале занятия заходит фотограф. Для того самого отчёта.
А потом он уходит и преподаватель начинает вещать текущую тему.
LtRum> Ты учебные программы видел? Нет.
LtRum> А там это есть.
Что "это"?
LtRum>> Врешь. Постановочное. Типовой фотоотчет, который уже всех задолбал.
Дем> Так что-то сверх идущего в фотоотчёт - зачем вообще делать?
Ну не суди остальных по себе.
LtRum>> Нет. В реальности люди так не сидят, ты просто уже забыл, как было, а теперь просто не хочешь признавать, что спорол очередную чушь.
Дем> Именно так и сидят, когда в начале занятия заходит фотограф. Для того самого отчёта.
Дем> А потом он уходит и преподаватель начинает вещать текущую тему.
Т.е. фото - постановочное. О чем я и говорил.
LtRum>> Ты учебные программы видел? Нет.
LtRum>> А там это есть.
Дем> Что "это"?
То, что ты спрашивал, если память отшибло, то отмотай свое сообщение выше.
Дем> Так что-то сверх идущего в фотоотчёт - зачем вообще делать?
Ну не суди остальных по себе.
LtRum>> Нет. В реальности люди так не сидят, ты просто уже забыл, как было, а теперь просто не хочешь признавать, что спорол очередную чушь.
Дем> Именно так и сидят, когда в начале занятия заходит фотограф. Для того самого отчёта.
Дем> А потом он уходит и преподаватель начинает вещать текущую тему.
Т.е. фото - постановочное. О чем я и говорил.
LtRum>> Ты учебные программы видел? Нет.
LtRum>> А там это есть.
Дем> Что "это"?
То, что ты спрашивал, если память отшибло, то отмотай свое сообщение выше.
Дем>> Зато не давится глушилками.
m.0.> Вопрос не простой - для оценки в реале необходимо поиметь такую гольную антенну (на худой конец) и прогнать ее в ГП и ВП в безэховой камере. Хотелось бы думать что это уже сделано.
Дак даже на пальцах видно - любая глушилка ниже плоскости антенны. Т.е. входящий сигнал - не задавить.
А исходящий - это надо глушить вообще спутник.
m.0.> Вопрос не простой - для оценки в реале необходимо поиметь такую гольную антенну (на худой конец) и прогнать ее в ГП и ВП в безэховой камере. Хотелось бы думать что это уже сделано.
Дак даже на пальцах видно - любая глушилка ниже плоскости антенны. Т.е. входящий сигнал - не задавить.
А исходящий - это надо глушить вообще спутник.
m.0.>> Есть, 924-й Государственный центр беспилотной авиации МО РФ:
Дем> Ты серьёзно думаешь что вот так можно хоть чему-то научиться?
Дем> https://avia.pro/sites/default/files/549d3f74f2286.jpg
Ты серьезно думаешь, что можно чему-то научится без знания теоретической части?
Дем> Ты серьёзно думаешь что вот так можно хоть чему-то научиться?
Дем> https://avia.pro/sites/default/files/549d3f74f2286.jpg
Ты серьезно думаешь, что можно чему-то научится без знания теоретической части?
xab> Ты серьезно думаешь, что можно чему-то научится без знания теоретической части?
Зачем ну например мотострелку знание металлургии и методов производства пороха?
Так и тут - пусть надо научиться пилотировать. Знать какие режимы полёта бывают и когда аппарат упать может - это полезно. А всю прочую аэродинамику - нахрен, это только конструкторам этих БЛА надо. И про то как там внутри программое обеспечение устроено - тоже лишнее, достаточно уметь флешку втыкать.
Зачем ну например мотострелку знание металлургии и методов производства пороха?
Так и тут - пусть надо научиться пилотировать. Знать какие режимы полёта бывают и когда аппарат упать может - это полезно. А всю прочую аэродинамику - нахрен, это только конструкторам этих БЛА надо. И про то как там внутри программое обеспечение устроено - тоже лишнее, достаточно уметь флешку втыкать.
Дем>>> Зато не давится глушилками.
m.0.>> Вопрос не простой - для оценки в реале необходимо поиметь такую гольную антенну (на худой конец) и прогнать ее в ГП и ВП в безэховой камере. Хотелось бы думать что это уже сделано.
Дем> Дак даже на пальцах видно - любая глушилка ниже плоскости антенны. Т.е. входящий сигнал - не задавить.
Прям таки любая? А если немного подумать?
Дем> А исходящий - это надо глушить вообще спутник.
Бедный Маск.
m.0.>> Вопрос не простой - для оценки в реале необходимо поиметь такую гольную антенну (на худой конец) и прогнать ее в ГП и ВП в безэховой камере. Хотелось бы думать что это уже сделано.
Дем> Дак даже на пальцах видно - любая глушилка ниже плоскости антенны. Т.е. входящий сигнал - не задавить.
Прям таки любая? А если немного подумать?
Дем> А исходящий - это надо глушить вообще спутник.
Бедный Маск.
xab>> Ты серьезно думаешь, что можно чему-то научится без знания теоретической части?
Дем> Зачем ну например мотострелку знание металлургии и методов производства пороха?
Логично, тем более порох изобретен братьями навек (не в России).
Дем> Так и тут - пусть надо научиться пилотировать. Знать какие режимы полёта бывают и когда аппарат упать может - это полезно...
И это правильно.
Дем> ... А всю прочую аэродинамику - нахрен, это только конструкторам этих БЛА надо. И про то как там внутри программое обеспечение устроено - тоже лишнее,...
Вот видите, Вы уже основы учебника для операторов БЛА определили.
Дем> ... достаточно уметь флешку втыкать.
А вот тут нет. Надо еще уметь быстро ее выдернуть и проглотить - в случае угрозы попадания в плен.
Дем> Зачем ну например мотострелку знание металлургии и методов производства пороха?
Логично, тем более порох изобретен братьями навек (не в России).
Дем> Так и тут - пусть надо научиться пилотировать. Знать какие режимы полёта бывают и когда аппарат упать может - это полезно...
И это правильно.
Дем> ... А всю прочую аэродинамику - нахрен, это только конструкторам этих БЛА надо. И про то как там внутри программое обеспечение устроено - тоже лишнее,...
Вот видите, Вы уже основы учебника для операторов БЛА определили.
Дем> ... достаточно уметь флешку втыкать.
А вот тут нет. Надо еще уметь быстро ее выдернуть и проглотить - в случае угрозы попадания в плен.
Bredonosec
m.0.> Зря Вы на святое руку подняли - сейчас вывалят
на воре шапка горит))
на воре шапка горит))
xab>> Ты серьезно думаешь, что можно чему-то научится без знания теоретической части?
Дем> Зачем ну например мотострелку знание металлургии и методов производства пороха?
Дем> Так и тут - пусть надо научиться пилотировать. Знать какие режимы полёта бывают и когда аппарат упать может - это полезно. А всю прочую аэродинамику - нахрен, это только конструкторам этих БЛА надо. И про то как там внутри программое обеспечение устроено - тоже лишнее, достаточно уметь флешку втыкать.
А потом этими же руками начинают критиковать нашу систему образования.
Дем> Зачем ну например мотострелку знание металлургии и методов производства пороха?
Дем> Так и тут - пусть надо научиться пилотировать. Знать какие режимы полёта бывают и когда аппарат упать может - это полезно. А всю прочую аэродинамику - нахрен, это только конструкторам этих БЛА надо. И про то как там внутри программое обеспечение устроено - тоже лишнее, достаточно уметь флешку втыкать.
А потом этими же руками начинают критиковать нашу систему образования.
m.0.>> Зря Вы на святое руку подняли - сейчас вывалят
Bredonosec> на воре шапка горит))
"Да товарищи, признаю -тиграм надо гулять!, пока лазерные средства вооружения не удовлетворяют вышеперечисленным требованиям, их не рассматриваю для размещения ни на борту, ни на наземных средствах ПВО".
Bredonosec> на воре шапка горит))
"Да товарищи, признаю -
Bredonosec
Bredonosec>> на воре шапка горит))
m.0.> пока лазерные средства вооружения не удовлетворяют
У противников удовлетворяют.
Но вас это удовлетворяет, поскольку, как вы надеетесь, не вашу жопу поджарят на фронте.
А что от поражения все ваши родные и потомки будут в глубочайшей жопе на оккупированной территории - вам кажется слишком далеким будущим, чтоб о нем беспокоиться.
m.0.> пока лазерные средства вооружения не удовлетворяют
У противников удовлетворяют.
Но вас это удовлетворяет, поскольку, как вы надеетесь, не вашу жопу поджарят на фронте.
А что от поражения все ваши родные и потомки будут в глубочайшей жопе на оккупированной территории - вам кажется слишком далеким будущим, чтоб о нем беспокоиться.
Serg Ivanov
Дем>>> Зато не давится глушилками.
m.0.>> Вопрос не простой - для оценки в реале необходимо поиметь такую гольную антенну (на худой конец) и прогнать ее в ГП и ВП в безэховой камере. Хотелось бы думать что это уже сделано.
Дем> Дак даже на пальцах видно - любая глушилка ниже плоскости антенны. Т.е. входящий сигнал - не задавить.
Дем> А исходящий - это надо глушить вообще спутник.
На пальцах видно - в реальности нет.
Спутник далеко, глушилка - близко. А мощность сигнала обратно пропорциональна квадрату расстояния. Через боковые/задние лепестки диаграммы направленности вполне давится мощной помехой.
Уровень боковых лепестков диаграммы направленности — Википедия [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]
m.0.>> Вопрос не простой - для оценки в реале необходимо поиметь такую гольную антенну (на худой конец) и прогнать ее в ГП и ВП в безэховой камере. Хотелось бы думать что это уже сделано.
Дем> Дак даже на пальцах видно - любая глушилка ниже плоскости антенны. Т.е. входящий сигнал - не задавить.
Дем> А исходящий - это надо глушить вообще спутник.
На пальцах видно - в реальности нет.
Спутник далеко, глушилка - близко. А мощность сигнала обратно пропорциональна квадрату расстояния. Через боковые/задние лепестки диаграммы направленности вполне давится мощной помехой.
Минобороны РФ: Беспилотник Ту-141 «Стриж» ВСУ упал в Тульской области после воздействия комплекса РЭБ «Поле-21»
Российское Минобороны прокомментировало сегодняшний инцидент в Тульской области. Как уже сообщало «Военное обозрение» в одном из новостных материалов, в городе Киреевск прогремел взрыв. Изначально сообщалось, что могла произойти детонация боеприпаса, оставшегося со времён Великой Отечественной // topwar.ruУровень боковых лепестков диаграммы направленности — Википедия [Not image: 200, text/html; charset=UTF-8]
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.03.2023 в 16:25
Дем> Так и тут - пусть надо научиться пилотировать. Знать какие режимы полёта бывают и когда аппарат упасть может - это полезно. А всю прочую аэродинамику - нахрен, это только конструкторам этих БЛА надо. И про то как там внутри программое обеспечение устроено - тоже лишнее, достаточно уметь флешку втыкать.
Хлебушек у тебя в голове...
Как ты поймёшь режимы полёты, без базовой аэродинамики...
Хлебушек у тебя в голове...
Как ты поймёшь режимы полёты, без базовой аэродинамики...
В.с.с.О.> В любом случае, официально принятых на вооружение FPV-дронов-камикадзе или лазерных противодроновых зениток нет.
m.0.>> Зря Вы на святое руку подняли - сейчас вывалят полный перечень врагов и троллей, кто в этом виноват. И начнется очередной срач.
Bredonosec> на воре шапка горит))
В любом случае, про серийных и принятых на вооружение лазерных зенитках и FPV-дронах-камикадзе что-то есть?
m.0.>> Зря Вы на святое руку подняли - сейчас вывалят полный перечень врагов и троллей, кто в этом виноват. И начнется очередной срач.
Bredonosec> на воре шапка горит))
В любом случае, про серийных и принятых на вооружение лазерных зенитках и FPV-дронах-камикадзе что-то есть?
В.с.с.О.> В любом случае, про серийных и принятых на вооружение лазерных зенитках что-то есть?
гугл и соотв темы на форуме.
гугл и соотв темы на форуме.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
