[image]

Су-27 и Су-30 (всех версий)

удивлен, что еще нет темы
Теги:
 
1 2 3

PPV

опытный

И опять вставлю сюда, тк больше некуда.
40 лет назад, 25 августа 1982 года первыми в СССР, после соответствующей теоретической подготовки совершили самостоятельный вылет на принципиально новом типе самолёта 4-го поколения Су-27 два лётчика авиации войск ПВО.
Это были начальник НИО 148 ЦБП авиации войск ПВО (Савастлейка) В.И. Нагорный и лётчик-инспектор ОБП управления авиации войск ПВО В.Н. Благонравов.
Полет был выполнен на базе филиала ЛИиДБ ОКБ Сухого в Ахтубинске, а самолёт был опытный, Т10-11, те это была машина типа Т10-5, с двигателями АЛ-21Ф3АИ, которая использовалась в ОКБ по программе доводки РЛС Н-001 и СУВ Су-27...
   

PPV

опытный

Сегодня круглая дата - десятилетие Су-30СМ:
21.09.2012 экипаж в составе: С.В. Костин, П.Н. Маловечко на заводе в Иркутске в первый раз подняли в воздух первый серийный самолёт этого типа.
22.11.2012 состоялась торжественная церемония передачи первых 2-х Су-30СМ ВВС РФ, а 04.12.2012 - перегон машины в ГЛИЦ
   
PPV> 40 лет назад, 25 августа 1982 года первыми в СССР, после соответствующей теоретической подготовки совершили самостоятельный вылет на принципиально новом типе самолёта 4-го поколения Су-27 два лётчика авиации войск ПВО.
Интересно, а почему начали с авиации ПВО?
Я просто не в курсе или Су-27 первоначально планировался как перехватчик?
   105.0.0.0105.0.0.0
+
+1
-
edit
 

PPV

опытный

G.s.> Интересно, а почему начали с авиации ПВО?
G.s.> Я просто не в курсе или Су-27 первоначально планировался как перехватчик?
Начали с ПВО случайно.
А Су-27 исходно создавался как единый самолёт для ВВС и ПВО СССР.
Каковым и был в дальнейшем...
   

101

аксакал

PPV> А Су-27 исходно создавался как единый самолёт для ВВС и ПВО СССР.


Слышал другое, что сперва шел только как для ПВО и только потом ВВС тоже захотели.
   105.0105.0
+
-
edit
 
PPV>> А Су-27 исходно создавался как единый самолёт для ВВС и ПВО СССР.
101> Слышал другое, что сперва шел только как для ПВО и только потом ВВС тоже захотели.
делали по конкурсу ввс, но шел только для пво? Ну-ну. Болезнь прогрессирует..
   91.091.0
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Ошибка | ВКонтакте

Пользователь предпочёл скрыть эту страницу. Пользователь предпочёл скрыть эту страницу. Пользователь предпочёл скрыть эту страницу. Пользователь предпочёл скрыть эту страницу. Пользователь предпочёл скрыть эту страницу. Пользователь предпочёл скрыть эту страницу. Пользователь предпочёл скрыть эту страницу. //  m.vk.com
 
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [1600x1064, 198 кБ]
 
 
   105.0105.0
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

АВИАТЕХНИКА В УЧЕБКАХ И НА СТОЯНКАХ - Страница 2

В Армавире на пст стоят миг-31 б/н 94 правдинский,миг-15ути,и миг-23п правда уже в препарированном виде,ну и л-39 конечно //  forums.airforce.ru
 
Прикреплённые файлы:
6.JPG (скачать) [1000x706, 241 кБ]
 
 
   108.0108.0
+
+3
-
edit
 

Karib

опытный

СУ-27, июль 2023 г. на Балтике.
Прикреплённые файлы:
D75_3049.JPG (скачать) [3881x2591, 727 кБ]
 
 
   114.0.0.0114.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Karib

опытный

Karib> СУ-27, июль 2023 г. на Балтике.
Он же, СУ-27 "Александр Клубов".
Прикреплённые файлы:
D75_2932.JPG (скачать) [6016x4016, 1,69 МБ]
 
 
   114.0.0.0114.0.0.0
RU spam_test #05.07.2023 07:28
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

рассматривался ли вопрос приведения "к общему знаменателю" Су-30 и Су-35?
   114.0.0.0114.0.0.0
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
s.t.> рассматривался ли вопрос приведения "к общему знаменателю" Су-30 и Су-35?

По двигателю уже привели. Остальное не в этой жизни %)
   114.0.0.0114.0.0.0

101

аксакал

s.t.> рассматривался ли вопрос приведения "к общему знаменателю" Су-30 и Су-35?

Тогда зачем второй из них?
   114.0114.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Гость Мк3 #22.08.2023 11:19  @PPV#22.09.2022 00:19
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

PPV> А Су-27 исходно создавался как единый самолёт для ВВС и ПВО СССР.
PPV> Каковым и был в дальнейшем...

Уважаемому PPV

Просьба (если сочтете возможным) прокомментировать данный вопрос:

Флейм о тотальном и фатальном научно-техническом отставании России по Старому (9/12) [Форумы Balancer.Ru]

Русские - унтерменьши, не умеющие в науку, как утверждает Старый, или все же развитая технологическая держава мира: … Ну, и расскажи мне, что было понятно плохого про крыло и переднюю кромку. Именно в… (стр. 9 из 12) //  www.tanzpol.org
 
Точкой отсчета был F-15, оценку которого пересмотрели в лучшую для последнего сторону (и, соответственно, для Т-10 все стало грустно на, вроде, те же 10-15%). Как-то совершенно обойден вниманием вопрос - на основании чего, какой информации, была произведена первоначальная оценка? Насколько она была корректна? И опять же, на основании чего был позднее осуществлен её пересмотр?

Ведь с позиций сегодняшнего дня, когда о F-15 известно поболее, чем тогда (и даже FM в инете имеется, НЯП), можно было бы оценить, насколько адекватными были те оценки, что первая (из который исходили ТТТ к Т-10), что вторая (коя привела к появлению Т-10С). Однако же, даже в упомянутом издании, самой фундаментальной работе по данной теме, об этом по сути ничего не сказано...
 
   116.0116.0
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru