В.Д.> Я и без вас в курсе, что заряд был без свечи зажигания.
Это всё что вы вынесли из моей "лекции" ("прочитанной" тут в очередной раз)?
Заряд может быть без свечи не только в случае "Ряби". У швейцарца Гспонера называются ТРИ способа поджечь термоядерное горение в бомбе.
1 Метод Теллора (Эдварда, нашего) - свечой (сжатие топлива 200-300 раз). То что изначально и использовалось.
2 Метод Уиллера (нигде больше я этого не читал, только у Гспонера) - насколько я Гспонера понял, вы "просто" сильней сжимаете и разогреваете всё топливо ударным сжатием. До 300-500 раз сжатие. И по-идее этого достаточно. Это самый непонятный (в деталях, где чёрт) метод. Но Гспонер это моделирует на компьютерной программе (из области лазерного УТС) и сравнивает с методом Тейлора.
Приводит графики.
3. Метод "горячей точки". Гспонер утверждает что при сжатии более 500 раз (то есть при 1000 -точтно будет работать) уже начитается детонационное горение от некой малой точки в центре наружу. Мол мощная свеча тем более не нужна. Он не уточняет как поджигается сама "горячая точка" (говорит что в нее для надежности помещается дейтерий-тритиевый газ). Вот этот метод и используется в технолгии "Ряби". Самый экономичный метод.
Интегрально. Уловите мысль. Главная общая особенность "Ряби", всей суммы ухищрений в чем? (при этом "полую сферу" как это предполагает Саблетт по аналогии с современными УТС-мишенями я тут не упоминаю. Это еще одно дополнительное ухищрение, которое должно еще увеличить эффект "Ряби" но я не думаю что это применялось в первых же тестах, хотя может быть я тут ошибаюсь, как ошибся с "чистотой" советских сверхвзрывов).
Главный эффект тройной. В порядке важности.
Первое - межстадийное усиление 1000 (и это не предел!). Вы слабым триггером эффективно сжимаете и поджигаете очень мощный термоядерный заряд. То есть вы можете сделать бомбу на 30 или 60 мегатонн даже 100 мегатонн двухступенчатой (что в классическом случае потребует трех ступеней!)
Второй - бомба "легкая" и невероятно удельно-мощная (в ней нет уранового, свинцового, вольфрамового темпера), то есть 10 кт/кг в ней добиться вполне мыслимо сразу. А в неком пределе говорили о БЕЗУМНЫХ 19 кт/кг (это часом не с полостью ли?)!
Третий - она по самой своей природе чисто термоядерная. Да, нужно деление но только в маломощном триггере. В саму же вторичку просто по природе процесса НЕКУДА лепить материал с большим Z. Нежное сжатие требует "холодного" (менее 1 кэВ) по сравнению со старыми методами профилированного излучения и для этого вам нужен лайнер со средним Z, который в принципе не способен делиться (да и лайнер не темпер, темпера там вообще нет!) То есть вы не можете эту бомбу "загрязнить" добавив к вторичке стадию деления. Ни раком ни боком.
Нет,вы можете улучшить старый дизайн с делящимся темпером (что и делают, видимо во всех современных зарядах) этим подходом (квазиадиабатическое сжатие и топлива и темпера). Но потенциал подхода при этом не будет реализован в полной мере. Понимаете?
Это действительно принципиально ИНОЙ тип бомбы.
Идея не пошла в ход не просто по техническим причинам (малая плотность, отсутствие важного поражающего фактора- радиации, сверхвысокие мощности в десятки мегатонн как лучшая реализация идеи).
Моя конспирологическая гипотеза (то есть шутка в которой мало весёлого), если Кеннеди таки ПОНЯЛ всё это (что вырезано цензурой в стенограмме с пленки) еще тогда, то он должен был внутренне прийти в ужас от услышанного.... Там в кабинете же! Или позже...
Именно в этот миг, возможно, (когда ему объяснили всё то что я объясняю вам) он отчетливо подумал, что эти грёбанные физики с радостными-кретинами военными ДОБИЛИСЬ ТАКИ СВОЕГО! Весь мир смеялся над "чистой бомбой" несколько лет, ёрничал, а они, сукины дети, ее таки сделали! Шоб им было нелално! А? Они "очистили" таки термоядерное оружие от осадков, вокруг которых столько шума. Они получили таки "чистую" и очень эффективную бомбу (по-сути так!) и если заинтересованные круги (от военщины) это узнают и смогут убедить народные массы (а пресса тогда была не чета теперешней тупой сволочи, умные и рвали подмётки! только дай!!!), что теперь у них есть "чистая" бомба, то милитаристы в США и дальше смогут рвать свои бомбы в атмосфере и космосе. И хрен это дело запретишь ПОД ПРЕДЛОГОМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ! Волна, которая сейчас на пике - схлынет! Уйдет! Более того! Страх перед осадками, который больше всего и сдерживал применения ЯО, теперь пропадает. Значит падает и порог начала термоядерной войны. Если у вас "чистые" бомбы, военщина в духе Лимея точно захочет их применить к комунякам и развязать третью мировую! Это для Кеннеди (как мы знаем его по его последующей деятельности и истории еще только приближающегося Карибского кризиса) было самое страшное что могло случиться. Самое неприятно. Вся его деятельность была направлена В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ СТОРОНУ. Сдержать военщину. Он, конечно, как президент США не мог открыто всё это сказать Макнамаре (хотя может ему то и говорил приватно) или тем же физикам и генералам (тому же Лимею -точно не мог). Но он понял что НАДО СПЕШИТЬ с запретом испытаний. Что если хотя бы год или два эта уже пятилетняя бодания с Хрущевым продлятся ещё, то все эти высокие достижения в области водородных бомб таки всплывут в очередной серии тестов 1965 или 1967-го года! Шило в мешке долго не утаишь, если испытания в трех средах не свернуть сейчас же! Все будут знать что "новые" бомбы не производят (по-сути) стронция-90, который сейчас в панике находят даже в молочных зубах детей. И мир может успокоится. Мы упустим МОМЕНТ!
Поэтому (поднимите литературу по этому периоду, она обширна) Кеннеди еще весной 1963 был расстроен и подавлен тем, что не удается продавить Хрущёва по запрещению испытаний! Не удается продавить даже "сокращенным" вариантом договора (исключающим подземные испытания из запрета). Но случилось чудо. Хрущёв уже летом "в одну ночь" сменил гнев на милость (это не выдумки - это тупой и неоспоримый ФАКТ истории) и согласился подписать договор об испытаниях в трех средах. Американцы (люди Кеннеди) мигом, ПУЛЕЙ прилетели в Москву (хрен с ним, где подписывать, главное - подписать и быстрей! Много ли вы знаете подобных эпохальных договоров подписанных не в Нью-Йорке? Они к этому относятся очень щепетильно. Всё эпохальное должно быть у них!) и испытания в атмосфере были остановлены.
Всё!
Никто из лоббистов в духе Теллера и вояк в духе Лимея даже не успели ойкнуть (условно конечно). То есть Кеннеди вырвал победу в последний момент.
Почему Хрущёв так переменился? Для этого тоже есть разумное объяснение (хотя "кто что думал" - это всё косвенные догадки, которые могут быть ошибочным "в деталях"). Для него главной занозой в заднице был на тот момент (1963) друг Мао, с которым он уже окончательно рассорился (есть подозрение что операция "Анадырь" - последняя попытка замириться именно с кормчим) и Мао сказал, что если ты мне не сольёшь ядерные секреты, я ДВЕ БОМБЫ (проект так и назывался "две бомбы" первая- атомная, вторая -водородная) сделаю САМ, без твоей помощи!
Никита, видимо сразу не поверил. Но опасался что таки, гад, сделает сам! И тут появляется Сахаров с отредактированным письмом Адамского в поддержку договора о трех средах. Мол, скромный сигнал снизу от умников из Арзамас-16. Письмо (если там нет купюр) публикуется. Там три пункта в поддержку. Очень логичных. Но известно что Сахаров его дополнил "на словах" чем-то еще. И этого в сумме хватило переубедить Хрущева "в одну ночь".
В чем был главный секрет? Я думаю секрет прост. Хрущёву объяснили, что если американцы и мы продолжим взрывать свои водородные бомбы в атмосфере, космосе, под водой, то трети страны (китайцы!) по пробам из атмосферы смогут узнать "главный секрет водородной бомбы", что там металлы находятся под чудовищным давлением и это всем (и другу Мао) подскажет идею радиационной имплозии и как сделать свою "вторую" бомбу. И только пусть и затратные но подземные взрывы (как и предлагают американцы) позволят скрыть все концы "под землю". Прекратить распространение ЯО по миру.
Хрущёв до этого "крутил яйца" американцам, видя что они почему-то хотят пропихнуть договор о запрещении испытаний и строил из себя голубка-миротворца, требуя полного запрещения любых взрывов (и при этом отказываясь от взаимных проверок-инспекций в СССР, а американцы считали что подземные взрывы без такой инспекций, только сетью сейсмографов, не получится надежно устранить, то есть надежно контролировать соблюдение договора) Эта БОДЯГА тянулась с 1958-го года. И больше всего проблем вызывали именно подземные взрывы (можно ли их контролировать сейсмостанциями? нельзя? Как отличить от землетрясений? Именно с этим, кстати, связана история так называемого "быстрого Фурье разложения сигнала", чудо-алгоритма, используемого теперь буквально везде). И когда Кеннеди предложил ограниченный вариант договора (если подземные взрывы камень преткновения- давайте их, ладно уж, таки исключим! Оставим для них возможность!). Никита НА ЭТО сразу стал в позу, мол, это "дрянь-договор". Это имитация борьбы за мир, ни полная борьба (поднимите советскую прессу тех лет! Там всё это осталось!). Голубь хренов... "Хитрый хохол". Ирландец, понимая, какая су-ка этот Хрущёв (что он его водит за нос ибо просёк что это Кеннеди больше всего нужен договор о запрещении испытаний и поэтому можно таки реально "крутить яйца" "партнеру" и тянуть резину бесконечно), Кеннеди и впал в "весеннее отчаяние" (он понял что тупик и время уйдет как песок сквозь палцы!), зафиксированное всеми историками Кеннеди. Поэтому лоббисты от ВПК и ядреной военщины и расслабились к лету, полагая что тесты продолжаться еще до конца 1960х!
А тут раз... и в дамки! 1963-й - всё кончилось. Волюнтарист Хрущев за одну ночь сдался!
Всё! Лавочка закрылась.
Я не думаю что ЗА ЭТО имперская военщина ("Семь дней в маю" написано про этот период!) и грохнула через несколько месяцев Кеннеди. Кеннеди достал многих, военных и с ним ВПК -больше всего. Но, подозреваю, что Московский договор был "последней каплей". Решили не ждать выборов (тем более что он уверенно шёл на второй срок).
Нихрена, в итоге, процесс они не остановили, кстати, его убийством. Говорят сам Джонсон (госсекретарь) заказал "выскочку". Но не суть. Главное. Америка продолжила скатываться к ТИХОЙ потери суверенитета перед глобальными банкирами (и глобалистскими структурами). Перед борцунами за мир (и желательно весь)
Но это всё - уже совсем другая история.
В.Д.> Вы меня назвали идиотом и чурбаном.
Вы не брезгливы но не внимательны (анекдот). В дерьмо палец я обмакнул один, а облизал-другой.
А вы куда мокнул, то и облизали, товарищ студент!
Я никогда не позволяю напрямую назвать оппонента идиотом. Я всегда строю УСЛОВНУЮ конструкцию "ЕСЛИ (логическое условие) ТО вы - идиот"
Заметили?
Я оставляю человеку выбор. Идиотом он сам себя назначает, как правило.
В.Д.> А сами вы не идиот?
Я постоянно говорю, что я - идиот. А люди вокруг - совсем полные придурки. Но и я тоже хорош! Не далеко оторвался от народных масс. Хотя элитные кальные массы, интеллигенция, особенно гуманитарная - эти полное умственное ничтожество. Такова эпоха. Нельзя даже особо злиться на это. Надо людей пожалеть. Но не себя!
Я - идиот. Я - лжец. И больше всего я обманываю себя же!
Так и есть! К сожалению.
В общем.
Я как Штирлец. "Беспощаден к врагам Рейха!" В первую очередь к себе. И уесть меня тем, что я тоже идиот, чурбал, му**к - не получится.
В.Д.> Вы пишите, что в 1974 году был одиночный ядерный взрыв мощностью 1,2 Мт и даёте ссылку на википедию, но, что самое интересное и в википедии и в первоисточнике указано, что там было групповое ядерное испытание.
В.Д.> Как вы это не заметили? Раньше вы писали бред о блоках автоматики массой 20-50 кг, оказалось у Советов уже в 60-е годы их масса была ~12 кг, потом вы писали, что испытание мощностью 24,2 Мт было грязным потом оказалось, что это было неполное испытание. Постоянно на элементарных вещах делаете ошибки и при этом возомнили себя каким-то гением, который пишет несусветную чушь.
Вы уже пинали меря этим СПИСКОМ моих "грехов", в которых я признался и раскаялся.
Обратите внимание.
Список вы давно не обновляли. Это о чем-то говорит?
Кстати, мои "грехи" - МЕЛКИЕ. Заетили? В интерпретации декларативных фактов. Что бы их не допускать надо знать "что?", а не "как?" Это называется
декларативные знания, типа "Волга впадает в каспийское море". В противовес
процедурным знаниям, из которых можно поверять бесконечное число факто на правдоподобность, скажем к процедурным знаниям относится глубокое понимание закона сохранения энергии, или возрастания энтропии, или законов биологической эволюции, или (хотя это в учебниках пока нет) что все люди - недоэусоциальные животные. Я не зря называю себя в шутку "художником-экспрессионистом", мол, мне ДЕТАЛИ (мелкие факты) не так уж и важны (тут я могу позволить себе ошибаться, как грамматические ошибки не сильно мешают моему читателю меня понять, если он хочет), мне важна ОБЩАЯ КАРТИНА. То есть понимание ВНУТРЕННЕЙ (глубоко физической и не только) логики, общих принципов из которых вытекают факты или даже "факты".
Я всю жизнь был стихийным системным аналитиком (в частности, прикладным программистом-кустарём, который и швец и жнец и на дуде игрец, то есть системный аналитик таки тоже). Мне важна была общая картина. Я - "мапер". Я строю общую карту (пусть упуская подробности).
А вы явно ПАКУЕТЕ (вы - "паковщик") скрупулёзно как жук-скоробей собирает свою какашку, собираете всю мелочь и пытаетесь ее последовательно выкладывать "в шарик" (при этом в крайне тупо-примитивном и явно неверном порядке).
"Мапер-паковщик" (если не знаете) это из жаргона первых хакеров (которые не воровством занимались, а взламывали красивые задачи на заре программирования. То есть хакер было синонимом "творец", только потом это стало пониматься массовым кретином как "вор")
Я вам упорно пытают показать прекрасную (она действительно ВОСХИТИТЕЛЬНА) панораму проблемы и событий. Но вы как тот дебил-ребёнок из анекдота про папу и море:
"Папа, де море?!"