[image]

БЛА в конфликте на Украине 2022

Применение, потери, тактика
 
1 118 119 120 121 122 174
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

V,GRID> Обороноспособность армии низкая, генерал К. лжет с экрана ТВ, что БПЛА сбиты.
Не оправдывая генералов скажу, что во Вьетнаме американцы потеряли на аэродромах 113 самолетов.

Железный ветер

#фотодня Авиабаза Бьен-Хоа, ноябрь 1964 г. На снимке пожар на американской авиабазе во Вьетнаме после ее обстрела 81-мм минометами вьетконговцами. Отстреляли 83 выстрела и ушли без потерь. Были потеряны 5 бомбардировщиков Б-57 ("Канберра"), еще 13 получили повреждения. Всего же за время войны во Вьетнаме с 1964 г. по 1972 г. американцы потеряли в результате атак на авиабазы аж 113 самолетов. От легкомоторных машин до больших транспортных "Геркулесов"(С-130 потеряли не один, а 13 штук, если что). Самый урожайный был 1968 г. - 44 потерянных самолета. Это не только последствия крупного наступления Тет зимой, были и другие эпизоды. Авиабаза это всегда объект атак. Немцы перед 22.06.1941 г. долго тренировались на кошечках, начиная с Испании. //  t.me
 
   106.0.0.0106.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #09.12.2022 17:31  @спокойный тип#08.12.2022 16:35
+
-
edit
 
с.т.> потому что это ЛК (ну или бесхвостка), и что бы оно приемлимо балансировалось с точки зрения аэродинамической усточивости и управляемости...что бы ЦТ относительно ЦД находилися в нужном месте...вот такая форма лучше

А ведь можно было вот так сделать...

 


https://auctions.c.yimg.jp/.../i-img800x800-1546567924qfwuzd868053.jpg [Image access forbidden: 403]
 



Но ИМХО, тут проблемы со стартом начнутся. Видимо посчитали, что лучше иметь мощные винглеты, чем размашистое крыло.
   2222
KZ Верный союзник с Окинавы #09.12.2022 17:36  @Serg Ivanov#08.12.2022 17:57
+
-
edit
 
S.I.> Герань есть и в варианте разведчика. Нет там никакой непреодолимой разницы.

Пруф?
   2222
MD Serg Ivanov #09.12.2022 17:42  @Верный союзник с Окинавы#09.12.2022 17:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Герань есть и в варианте разведчика. Нет там никакой непреодолимой разницы.
В.с.с.О.> Пруф?
Выше в теме.
И ещё:
Необходимо отметить, что несколько лет назад, исследуя обломки «Шахидов», сбитых на территории Ирака, эксперты ВВС США выразили мнение о том, что данный самолет-снаряд может быть переоборудован в полноценный БПЛА-камикадзе с возможностью управления через оптический канал в режиме реального времени.

На текущий момент времени данная теория не подтвердилась, однако иметь в виду возможность такого дооснащения «Шахидов» определенно стоит – возможно, она еще сыграет свою роль до окончания боевых действий.
 

Атака мопедов.

«Шахид» конструктивно является именно самолетом-снарядом– это отнюдь не дрон-камикадзе, как его ошибочно принято называть. Иранские беспилотники данной серии ... //  stalingrad.life
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 09.12.2022 в 17:56
KZ Верный союзник с Окинавы #09.12.2022 17:42  @Старый#09.12.2022 09:30
+
-
edit
 
Старый> Фау-1 имела систему управления которая управляла ею в полёте. Таким образом Фау-1 это первый дрон.

Полёт бумеранга зависит от его развесовки и физического усилия, которое приложил оператор при броске. Всё это регулируется оператором до запуска бумеранга, позволяя оператору контролировать полёт бумеранга.

Problems?
   2222
RU V,GRID #09.12.2022 18:53  @Коробочка#09.12.2022 15:07
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

Старый>> И что тут видно? Где упал дрон? На мой взгляд на грунте за хвостом самолёта.
Коробочка> А ну да
Коробочка> Сначала показалось что на самом краю бетонки

На грунте была бы небольшая воронка, которую бы отобразили на фото.
А БПЛА корпусом снёс заднюю кромку стабилизатора и сопло, а крылом оторвал часть бампера АПА-80 и упал на бетонку за машиной и взорвался.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
RU спокойный тип #09.12.2022 19:59  @Верный союзник с Окинавы#09.12.2022 17:31
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> потому что это ЛК (ну или бесхвостка), и что бы оно приемлимо балансировалось с точки зрения аэродинамической усточивости и управляемости...что бы ЦТ относительно ЦД находилися в нужном месте...вот такая форма лучше
В.с.с.О.> А ведь можно было вот так сделать...

так ведь делают.
   107.0107.0
RU Старый #10.12.2022 00:29  @Верный союзник с Окинавы#09.12.2022 17:42
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠
Старый>> Фау-1 имела систему управления которая управляла ею в полёте. Таким образом Фау-1 это первый дрон.
В.с.с.О.> Полёт бумеранга зависит от его развесовки и физического усилия, которое приложил оператор при броске. Всё это регулируется оператором до запуска бумеранга, позволяя оператору контролировать полёт бумеранга.
Зависит и регулируется точно так же как при пуске неуправляемого снаряда.
Бумеранг не имеет бортовой системы управления и не управляется полёте. Дрон имеет бортовую систему управления и управляется в полёте. Неужели понять это - проблема?
   108.0.0.0108.0.0.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
V,GRID> А БПЛА корпусом снёс заднюю кромку стабилизатора и сопло, а крылом оторвал часть бампера АПА-80 и упал на бетонку за машиной и взорвался.
Нет, сначала упал а потом осколками и прочими своими кусками снёс.
   107.0107.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Она в основном ограничена стойкостью конструкции к одиночным ударам (при посадке по парашютному). И на вряд ли превышает 10 раз.
Дем> Так самое ценное спасается всегда, а корпус и новый склеить можно, если на старом ужеслишком дохрена скотча.

Нет, как правило требования аппаратуры из состава КБО БЛА к стойкости одиночных ударов (при посадке) существенно выше чем у фюзеляжа и тех же крыльев. И этот параметр никак не связан с ее "спасением" при размещении на БЛА.
   99
Это сообщение редактировалось 10.12.2022 в 01:12
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
m.0.> Нет, как правило требования аппаратуры из состава КБО БЛА к стойкости одиночных ударов существенно выше чем у фюзеляжа и тех же крыльев.
Так если удар приходится на пенопласт корпуса - много ли до аппаратуры доходит?
   107.0107.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Нет, как правило требования аппаратуры из состава КБО БЛА к стойкости одиночных ударов существенно выше чем у фюзеляжа и тех же крыльев.
Дем> Так если удар приходится на пенопласт корпуса - много ли до аппаратуры доходит?

1) анализировать конструкцию данного объекта смысла не вижу; 2) выше речь идет о БЛА с возможностью посадки по парашютному, где например современные ридные объекты имеют достаточно сложную ее реализацию, но это неинтересно; 3) в предыдущем посте изложено одно из неявных конструктивных системных требований к аппаратуре КБО и объекту - читайте.
   99
RU Коробочка #10.12.2022 01:53
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Военный Осведомитель

По информации наших источников с мест, противник активно готовит новые удары модернизированными БПЛА Ту-141 «Стриж» по российской инфраструктуре. Для этого им активно восстанавливаются ранее заброшенные аэродромы малой гражданской авиации вдоль линии соприкосновения и государственной границы. Преимущество отдается аэродромам с твёрдым покрытием, удаленным от эффективной зоны поражения российской ствольной артиллерии и находящимся недалеко от крупных магистралей. В качестве реального примера выступает бывший аэродром сельхозавиации возле села Соболевка Купянского района Харьковской области, где базируется подразделение ВСУ теперь уже дронов-камикадзе Ту-141 как минимум из двух пусковых. Во время тестовых проверок у БПЛА начались проблемы с электрооборудованием и пуски были отложены на несколько дней, судя по перехвату сообщения - до вторника. Также противник планирует модернизацию покрытия полосы путем установки дополнительных плит для прохода пусковых установок «Стрижей». Не исключено, что ВСУ таким образом уже использует или планирует использовать аналогичные подходящие по указанным факторам заброшенные аэродромы, на что необходимо обращать крайне пристальное внимание. Координаты: N49.69947° E037.54220° @milinfolive //  t.me
 
 



"По информации наших источников с мест, противник активно готовит новые удары модернизированными БПЛА Ту-141 «Стриж» по российской инфраструктуре.

Для этого им активно восстанавливаются ранее заброшенные аэродромы малой гражданской авиации вдоль линии соприкосновения и государственной границы. Преимущество отдается аэродромам с твёрдым покрытием, удаленным от эффективной зоны поражения российской ствольной артиллерии и находящимся недалеко от крупных магистралей.

В качестве реального примера выступает бывший аэродром сельхозавиации возле села Соболевка Купянского района Харьковской области, где базируется подразделение ВСУ теперь уже дронов-камикадзе Ту-141 как минимум из двух пусковых. Во время тестовых проверок у БПЛА начались проблемы с электрооборудованием и пуски были отложены на несколько дней, судя по перехвату сообщения - до вторника.

Также противник планирует модернизацию покрытия полосы путем установки дополнительных плит для прохода пусковых установок «Стрижей». Не исключено, что ВСУ таким образом уже использует или планирует использовать аналогичные подходящие по указанным факторам заброшенные аэродромы, на что необходимо обращать крайне пристальное внимание. "(Ц)

Ну ОЧЕНЬ странное сообщение :eek:
Насколько критично для укровских Стрижей наличие аэродрома?
Да и сколько их осталось чтоб так вкладывать ресурсы?
Может для чего другого готовят?
   2222
KZ Верный союзник с Окинавы #10.12.2022 10:01  @Serg Ivanov#09.12.2022 17:42
+
-
edit
 
S.I.>>> Герань есть и в варианте разведчика. Нет там никакой непреодолимой разницы.
В.с.с.О.>> Пруф?
S.I.> Выше в теме.
S.I.> И ещё:
S.I.> Атака мопедов.

Как дроном можно управлять через оптический канал на дальних дистанциях? Это, ЕМНИП, прерогатива всяких ПТУРов.
   2222
KZ Верный союзник с Окинавы #10.12.2022 10:03  @спокойный тип#09.12.2022 19:59
+
-
edit
 
с.т.> так ведь делают.

Я имею ввиду, что можно было камикадзе сделать с длинным носом и прямым крылом и хорошей развесовкой. МБ это помогло бы иметь лучшее АК и взлётные характеристики.
   2222
KZ Верный союзник с Окинавы #10.12.2022 10:06  @Старый#10.12.2022 00:29
+
-
edit
 
Старый> Бумеранг не имеет бортовой системы управления и не управляется полёте. Дрон имеет бортовую систему управления и управляется в полёте. Неужели понять это - проблема?

Бумеранг управляется в полёте за счёт заданных усилий броска и развесовка - развесовка - такой же регулируемый параметр, как например бортовая программа.
   2222
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

V,GRID> А ведь противник не имеет даже современного вооружения.

Вы сейчас про ВСУ? Я не специалист, но вижу/читаю про поставки РСЗО, ПТРК, ПЗРК, БПЛА, не говоря уже про гаубицы и САУ. По-моему, это достаточно современное вооружение.
   107.0107.0

Intro

втянувшийся

m.0.> Слишком сложно, бо сам по себе инерциальный замыкатель достаточно надежная механика (даже в варианте со всеракурсным направлением удара) при контакте БЛА с целью.
Что там сложного? Оператор наводчик просто задаёт точку на маршруте где взрыватель взводится, а точка эта как раз сразу за линии фронта, там же компьютер взводит взрыватель.
   99
RU Коробочка #10.12.2022 13:47
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Форпост

Прототипы беспилотных бомбардировщиков в 2022: бойцы одной из бригад спецназа ГРУ России на Запорожском направлении @grey_zone //  t.me
 
 


 


 



В хорошем качестве система сброса

ПС Не совсем понятно зачем на гранате хомутик и скотч
   2222
Это сообщение редактировалось 10.12.2022 в 14:46
RU спокойный тип #10.12.2022 14:13  @Верный союзник с Окинавы#10.12.2022 10:03
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> так ведь делают.
В.с.с.О.> Я имею ввиду, что можно было камикадзе сделать с длинным носом и прямым крылом и хорошей развесовкой. МБ это помогло бы иметь лучшее АК и взлётные характеристики.

а есть ли сейчас в реальности проблемы проблемы с АК и взлетными характиристиками? это чисто сферовакуумные измышения.
   107.0107.0
RU V,GRID #10.12.2022 14:49  @Коробочка#05.12.2022 21:13
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

Коробочка> https://i.imgur.com/b33UApd.jpeg
Коробочка> https://i.imgur.com/FLP9063.jpeg

Взрыв явно произошел после разрушения стабилизатора,сопла,бампера АПА, на кромке бентонка/грунт.
Фото b33UApd , вид сверху это подтверждает.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
RU Коробочка #10.12.2022 14:58
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Разработчик БПЛА

Борьба с БПЛА-камикадзе иранского производства "Shahed-136" "Герань-2" Методические рекомендации Первоначально издано ВСУ в 2022 году. Переведено неофициально на русский язык в ноябре-декабре 2022 года. #народныйперевод //  t.me
 


Перевод укровской методички
   2222
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

V,GRID>> А ведь противник не имеет даже современного вооружения.
AleksejLt> Вы сейчас про ВСУ? Я не специалист, но вижу/читаю про поставки РСЗО, ПТРК, ПЗРК, БПЛА, не говоря уже про гаубицы и САУ. По-моему, это достаточно современное вооружение.

Подразумевал ПУ ОТР типа Искандер-М/К, которые есть у нашей армии. Противник действительно слаб в этом виде вооружения и не может адекватно ответить, а применяет разведывательные ЛА доработанные до ударного варианта.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
RU Коробочка #10.12.2022 15:03
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Разработчик БПЛА

Когда закончились калибры {ещё весной} //  t.me
 
 



Сборка боеприпаса для БПЛА
   2222
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Aaz

модератор
★★☆
keleg> Не оправдывая генералов скажу, что во Вьетнаме американцы потеряли на аэродромах 113 самолетов.
Предлагаете подождать, пока ВСУ смогут обстреливать Дягилево и Энгельс из миномётов? :)
   107.0107.0
1 118 119 120 121 122 174

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru