Bredonosec>> Напомню, что датские воды. Вертушки там шарились чуть не месяц. Залу.. хм.. эхолоты наверняка также опускали, исследовали наиболее выгодный участок или лепили карту глубин для беспилотного подводного аппарата.. Но не знать о том датчане не могли.
PSS> Это не какой то отдаленный участок Тихого океана. Это Балтийское море в центре Европы. Конечно там кто-то плавает.
Я не проплавание, а про роение натовских вертушек. Вертушкам вообще над морем без видимой цели шариться не очень свойственно: если двиг откажет, на воду садиться штука неприятная. А уж роиться, да в одном районе, да еще в том, где потом рванули стратегический обьект рф - не верю я в такие совпадения.
PSS> Также я очень удивлен, что авторы теракта не подгодали его под момент, когда над ним проплывает судно с припиской из РФ.
было бы сложнее закрыть район от посторонних глаз. Зачем им свидетели, если нельзя их заодно убить?
Мысли как преступник - попадешь в струю ведущей военной мысли нато...
Bredonosec>> Рядом проходит шведский силовой кабель. Он был предусмотрительно отключен в момент взрыва.
PSS> Заявление у нас об этом видел. Но так и не нашел более менее подробную историю. Так что там может быть все что угодно.
PSS> Так и здесь, раз было плановое отключение кабеля, то с большой степенью вероятности оператор об этом заявил заранее в открытых источниках.
Я не слышал о планировании такого. Более того, кабель вроде только недавно на полную мощь заработал, подавая реально дефицитное электричество туда, где не хватает топлива - чего его вырубать?
Bredonosec>> Ты принимаешь германию за единый организм, а лидеров за отстаиваюих интересы германии.
PSS> Боюсь, наоборот ты представляешь ЕС как цельный организм.
Нет. Никогда не представлял. Но деля ес на страны, ты их представляешь едиными лицами, а это не так. Лица в руководстве (не знаю, кто персонально, но немало кто, сорос упоминал "многие связаны с моими структурами") фактически являются штатовскими паразитами по отношению к странам, их выдвинувшим.
>Если бы все ЕС об этом знало
не ес, а принимающие решения.
Вот, к примеру, регулярно проводятся саммиты наты. В них принимают участие все участники. Много ты знаешь содержание обсуждений? Ничего не знаешь, потому что мероприятие секретно: охрана местной (где проводится) армией, попадание внутрь только по спецдопуску, запись кроме организаторов запрещена и т.д.
> А не длительное обсуждение с политиками Европы.
Хм ))
Ты со своей рукой обсуждаешь, поднять ли ей чашку чая?
PSS> Для пущей надежностью лучше вообще большую часть стран ЕС об этом не ставить в известность.
Не стран, а принимающих решения. Это большая разница! Не принимай страны за единый организм!
> Для примера, перед проведением СВО, мы явно даже Батьке об этом толком не сообщили. Хотя утечка все равно была.
Там по концентрации войск нато на границах рф, накачке укров оружием и роении разведчиков по всей границе рф - еще с октября было очевидно, что до войны остались месяцы, и мнение рф тут ничего уже не значит.
Я ж не случайно тогда начал накидывать материалы в темы про конфликт в европе. И вроде про войну тогда же тему открыл. А мне, как понимаешь, дядя пу точно ничего не мог сообщить.