Татарин>> А ТН 1.7кВт - это киловатт 7 по теплу.
DarkDragon> Уточняй - при какой дельта-тэ? Околонулевом?
При подъёме с +5С до +40С у хороших ТН КПЭ 4.5.
DarkDragon> И сколько останется при перепаде 50? 70?
Это только для ГВС.
Останется двойка, но горячей воды реально не нужно много - несколько кубов в месяц на семью. Это несколько кВт*ч-десятков кВт*ч, десятки-первые сотни Вт средней мощности. В сравнении с отоплением - это смешные копейки.
DarkDragon> В том и засада - с ростом потребной отопительной мощности (холодает ) - выдаваемая ТН тепловая мощность рушится стремительным домкратом.
Это у воздушных.
С солнечными батареями выгоднее ставить грунтовые, летом прогревать подземный контур. Я считал, там всё выходит прекрасно, и за относительно небольшие деньги. Окупаемость 10-15 лет, конечно, в России не любят, но, вообще 7-10% в натуральном выражении (защищённых от инфляции) - это прекрасно, КМК.
DarkDragon> Теоретически.
DarkDragon> Вгрохав еще лям уже в утепление
Почему? Вполне практически. Это, если что, - сейчас
норма по рынку. Где-то среднее. Хороший дом ("А" класса) требует в два-четыре раза меньше.
Теоретически (или из фанатизма) можно и пассивный дом построить - без особой системы отопления вообще (достаточно работающих электроприборов). Но это реально уже дорого, и более того - бессмысленно дорого.
"Вгрохивают" деньги в дорогие турпоездки или машинки люкс-класса, чтоб понтоваться перед такими же лохами. В утепление в нашем климате "вкладывают".
И вложения тут по сравнению со стоимостью дома или стоимостью отопления за срок его жизни - копеечные. Да, и в России тоже.
А у нас - так и вообще.
Просто в России любят выкидывать деньги, потому что "никто не знает, что завтра будет" и вообще. Тупая привычка, если вдуматься.
DarkDragon> Это шутка? Ночь бывает три месяца в году?
Нет, не шутка. При чём тут ночь-то?
DarkDragon> Или ты имеешь в виду - днем запасаем тепло, ночью - на запасах? Знакомо, да.
Да нет. ПО условиям задачи у нас есть подключение к сети. Пока ещё (и ещё на долгое время вперёд) дневная энергия в тот же день дороже ночной (ибо больше востребована). Днём отдаём в сеть, ночью забираем.
Это во-первых.
Во-вторых, я понимаю про тяжёлое детство в деревенских домах и тяжёлый опыт проживания в сараях, но нормальный дом из кирпича или пенобетона в мороз теряет 1-2 градуса
в сутки. Когда у меня отопление откисло (автомат на клапана коллектора просто подруга отключила, перепутала с кондеями, бол, чего им зимой работать), я это на третьи сутки и заметил "что-то как-то прохладно стало"). Стал разбираться. Так в квартире ещё 22С было. Я бы при желании так до 18 ещё неделю (а при типичных -5С за бортом и полторы недели б) бы спокойно на тепловой инерции "проехал".
Ты не путай деревянную избу с современным нормальным домом. Изба до нынешних типичных значений тепловой инерции несколько десятков(!) раз не дотягивает.
Теплоизоляция там вообще никакая, в принципе. У деревяшки-то по 30-60см в толщину, даже без учёта десятикратного воздухообмена через щели.
Татарин>> Ну, ты ж за него платить будешь.
DarkDragon> Буду.
DarkDragon> На дом 300 квадрат, умеренно без фанатизма утепленный - за сезон менее 10 тыс. Рублей.
В киловатт*часах/год скажи, о каком доме говорим. А то, чувствую, тут мы "вгрохиваем", а тут "умеренно без фанатизма утепляем", с одним и тем же результатом.
Это пока.
Ещё совсем недавно (лет пятнадцать назад) от таких сумм ты б заколдобился.
А 15 лет для дома - не срок вообще.
DarkDragon> Как ночью без внешней генерации?
На сети же.
Днём сливаешь энергию в сеть по оптовой цене, ночью забираешь (по ней же). Пока СБ относительно мало (а так будет ближайшие лет 20-30), дневная цена выше (в разы) ночной. Потому что ночью люди спят, а днём шевелятся.
Татарин>> У тебя 90% времени будет избыток мощности, чтоб в сеть сливать.
DarkDragon> Зачем?
DarkDragon> Социализм у нас не планируется.
За деньги.
(голосом Шварца: "Капитализмъ")