[image]

БПЛА - состояние и перспективы

 
1 62 63 64 65 66 74
RU Sandro #09.08.2022 13:14  @Верный союзник с Окинавы#09.08.2022 13:04
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
В.с.с.О.> По идее в дроне из металла можно оставить только небольшой поршневой/газотурбинный двигатель с кулак размером, антенну и бортовой компьютер, но его с антенной можно в едином блоке сделать.

Так добавить к этому бак — и будет всё летадло. Я не уверен, что выйдет так сэкономить ЭПР. Минимальной площадью обладает плоский лист, а тут ...
   52.952.9
KZ Верный союзник с Окинавы #09.08.2022 13:21  @Sandro#09.08.2022 13:14
+
-
edit
 
Sandro> Так добавить к этому бак — и будет всё летадло. Я не уверен, что выйдет так сэкономить ЭПР. Минимальной площадью обладает плоский лист, а тут ...

Так горючее и бак будут радиопрозрачными же.
   2222
RU Sandro #09.08.2022 13:25  @Верный союзник с Окинавы#09.08.2022 13:21
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
В.с.с.О.> Так горючее и бак будут радиопрозрачными же.

Диэлектрики тоже отражают. Птиц вполне себе видят на радарах. Да, это солёная вода, керосин не настолько видно будет, но всё же. В общем, я скептичен насчёт радиопрозрачных самолётов.
   52.952.9
RU mico_03 #09.08.2022 17:31  @Верный союзник с Окинавы#08.08.2022 13:07
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

В.с.с.О.> Такие БПЛА имеют ряд достоинств:
В.с.с.О.> Большая высота полёта: 5-7 км - это уже на грани возможностей современных ПЗРК, нереально для пулемётов и зенитных пушек.

Высота 5,5 - 6,0 кМ - уже за гранью современных ПЗРК. А за что Вы зенитные пушки в части высоты цели обижаете?
   88
+
-
edit
 

Bobson

опытный

m.0.> А за что Вы зенитные пушки в части высоты цели обижаете?

По сравнению с тем, как он обижает радиолокацию (точнее физику), зенитные пушки он хвалит :-)
   104.0.0.0104.0.0.0
RU mico_03 #09.08.2022 22:19  @Верный союзник с Окинавы#08.08.2022 16:42
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

В.с.с.О.> 2) ... Мне интересно, как сильно АФАР-антенна влияет на ЭПР дрона.

Так же, как на подобные по конструкции авиационные объекты пилотируемой авиации и варианты размещения на них.
   88
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> А за что Вы зенитные пушки в части высоты цели обижаете?
Bobson> По сравнению с тем, как он обижает радиолокацию (точнее физику), зенитные пушки он хвалит

Типа: радиопрозрачного БЛА или На фоне пилотируемой авиации у них гораздо меньшая мощность и они гораздо меньше излучают в ИК спектре, что делает их более сложной целью для инфракрасных ГСН, распространённых на ПЗРК и других дешёвых системах ПРО.
У таких БПЛА обычно малая доля металла в конструкции, и они, КМК, должны быть сложной целью для обнаружения радаром, просто из-за того, что конструкция почти не отражает радиоволны.


По первому и последнему просто незнания, а вот по второму принципиально круто и ржача (хотя понятно что это скорее всего очепятка) - насчет дешевых систем ПРО и ИК ГСН.
   88
Это сообщение редактировалось 09.08.2022 в 23:46
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Zorro

опытный
★★
Сообщение было перенесено из темы Морские беспилотники.
А турки не спят...Под фюзеляжем SOM. Вероятно он может быть в варианте ПКР...Bayraktar Akıncı ( Налетчик ) loaded with 6 MAM-L, 2 MAM-C, 1 KGK-82, 1 HGK-82, and 1 SOM-J.
Прикреплённые файлы:
ifat75eqhia91.png (скачать) [3527x1485, 2,1 МБ]
 
 
   101.0101.0
Это сообщение редактировалось 10.08.2022 в 11:25

KZ Верный союзник с Окинавы #10.08.2022 11:04  @mico_03#09.08.2022 17:31
+
-
edit
 
m.0.> Высота 5,5 - 6,0 кМ - уже за гранью современных ПЗРК. А за что Вы зенитные пушки в части высоты цели обижаете?

Тунгуска, Шилка, Flakpanzer Gepard, Type 95 SPAAA имеют дальность стрельбы пушками в пределах 3-6 км.
Конечно какой-нибудь 8,8 cm-Flugabwehrkanone 18/36/37 может и на 10 км стрелять, нет ничего не возможного, но более менее современных зениток с артиллерией, достающей цели на высоте 7 км я не припомню.
   2222
KZ Верный союзник с Окинавы #10.08.2022 11:18  @Sandro#09.08.2022 13:25
+
-
edit
 
Sandro> Диэлектрики тоже отражают. Птиц вполне себе видят на радарах. Да, это солёная вода, керосин не настолько видно будет, но всё же. В общем, я скептичен насчёт радиопрозрачных самолётов.

Ок, тогда вопрос решён.
   2222
MD Serg Ivanov #10.08.2022 14:43  @Sandro#09.08.2022 13:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
В.с.с.О.>> Так горючее и бак будут радиопрозрачными же.
Sandro> Диэлектрики тоже отражают. Птиц вполне себе видят на радарах. Да, это солёная вода, керосин не настолько видно будет, но всё же. В общем, я скептичен насчёт радиопрозрачных самолётов.
Это зря. Аэростаты без уголковых отражателей РЛС практически не обнаруживались. Балласт в т.ч керосиновый.

ЭПР и радиозаметность аэростатов [Serg Ivanov#11.12.16 00:01]

… Ну истребителей с антенной РЛС диаметром 1,5м не было. У МИГ-31 - РП-31 Н007 «Заслон» разработана НИИ Приборостроения (г. Жуковский). Принята на вооружение в 1981 году. РЛС выполняет задачи: автоматическое обнаружение и сопровождение целей и наведение на них ракет. Дальность обнаружения воздушной цели типа «бомбардировщик» (ЭПР = 19 м², с вероятностью 0,5) в переднюю полусферу: 200 км. ЭПР 5 м² — 180 км.   Для снижения дальности обнаружения в три раза ЭПР надо уменьшить в 80 раз…// Авиационный
 

К стати

В Украине появилась воздухоплавательная эскадрилья

Украинские военные придумывают новые, а вернее вспоминают давно забытые способы освоения воздушного пространства. В Украине появилась воздухоплавательная эскадрилья, которая базируется в Вознесенске Н //  podrobnosti.ua
 

об этом тоже надо думать..
   52.052.0
RU mico_03 #10.08.2022 14:56  @Верный союзник с Окинавы#10.08.2022 11:04
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Высота 5,5 - 6,0 кМ - уже за гранью современных ПЗРК. А за что Вы зенитные пушки в части высоты цели обижаете?
В.с.с.О.> Тунгуска, Шилка, Flakpanzer Gepard, Type 95 SPAAA имеют дальность стрельбы пушками в пределах 3-6 км.
В.с.с.О.> Конечно какой-нибудь 8,8 cm-Flugabwehrkanone 18/36/37 может и на 10 км стрелять, нет ничего не возможного, но более менее современных зениток с артиллерией, достающей цели на высоте 7 км я не припомню.

Тогда надо было ввести ограничение по калибрам (МЗА) и вопроса бы не возникало.
   88
KZ Верный союзник с Окинавы #11.08.2022 12:05  @mico_03#10.08.2022 14:56
+
-
edit
 
m.0.> Тогда надо было ввести ограничение по калибрам (МЗА) и вопроса бы не возникало.

А НЕмелкокалиберная артиллерия сейчас вообще применяется?
   2222
RU mico_03 #11.08.2022 13:27  @Верный союзник с Окинавы#11.08.2022 12:05
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Тогда надо было ввести ограничение по калибрам (МЗА) и вопроса бы не возникало.
В.с.с.О.> А НЕмелкокалиберная артиллерия сейчас вообще применяется?

В виде зенитной? Хм, интересный вопрос. Может крупный калибр в качестве заградительного?
   88
+
-
edit
 
RU Коробочка #22.08.2022 00:00  @Верный союзник с Окинавы#11.08.2022 12:05
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


m.0.>> Тогда надо было ввести ограничение по калибрам (МЗА) и вопроса бы не возникало.
В.с.с.О.> А НЕмелкокалиберная артиллерия сейчас вообще применяется?

ЗСУ "Отоматик"

Оригинальную ЗСУ «Отоматик» создали в начале 90-х годов в Италии. Она вооружена 76-мм автоматической пушкой. Выбор столь большого калибра обусловлен задачей поражать вертолеты до пуска ими противотанковых ракет. Шасси разработано на базе 155-мм самоходной гаубицы «Пальмирия». Боевой вес //  topwar.ru
 

76 мм ;)
   2222
RU tramp_ #22.08.2022 00:23  @Верный союзник с Окинавы#11.08.2022 12:05
+
+3
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
В.с.с.О.> А НЕмелкокалиберная артиллерия сейчас вообще применяется?
Оценка возможности применения некоторых баллистических решений ствольной артиллерии для борьбы с тихоходными воздушными целями

Применение некоторых баллистических решений ствольной артиллерии для борьбы с тихоходными воздушными целями
Зона досягаемости артиллерийского орудия – пространство, в пределы которого данное орудие может забросить снаряд.
Эта зона ограничивается кривой досягаемости и мертвой воронкой.
Для изучения возможности применения некоторых баллистических решений (57 мм C-60, 76,2 мм Д-56(2А16), 122 мм 2А18 (Д-30)) ствольной артиллерии для борьбы с тихоходными воздушными целями построим зоны досягаемости и предварительно оценим фугасное и осколочное действие их снарядов.
Для оценки фугасного действия боеприпасов на БЛА и барражирующие боеприпасы зададимся предположением, что для их поражения достаточны те же условия, что и для поражения живой силы.
Очевидно, что стрельба осколочно-фугасной гранатой с ударным взрывателем по воздушным целям намного менее эффективна, чем стрельба осколочно-фугасной гранатой с дистанционными и полуактивными взрывателями.
Отметим, что для 57 мм пушки с баллистическим решением С-60 стрельба осколочно-трассирующей гранатой УОР-281У (ударный взрыватель МГЗ-57) разрешается только на дальности до 6 км (дальность действия самоликвидатора) ([25], с. 3). Также отметим отсутствие в штатном боекомплекте С-60 неконтактных взрывателей.
Заключение
1. Штатные боеприпасы для 57 мм орудий с баллистическим решением С-60 не позволяют полностью использовать возможности баллистического решения и не обеспечивают эффективной борьбы с тихоходными воздушными целями типа Bayractar TB2, поскольку стрельба осколочно-трассирующей гранатой разрешается только на дальности до 6 км (дальность действия самоликвидатора) ([25], с. 3), и ввиду отсутствия в боекомплекте неконтактных взрывателей.
2. Баллистическое решение 76,2 мм пушки Д-56 потенциально обладает большими возможностями борьбы с тихоходными воздушными целями типа Bayractar TB2 в сравнении с баллистическим решением 57 мм пушки С-60.
3. Баллистическое решение 122 мм гаубицы Д-30(2А18) и технические характеристики гаубицы по досягаемости штатными выстрелами и могуществу снаряда превосходит баллистические решения 76,2 мм пушки 2А16 и, в особенности, 57 мм пушки С-60.
4. Баллистическое решение 122 мм гаубицы Д-30(2А18) и технические характеристики гаубицы потенциально позволяют бороться штатными боеприпасами с тихоходными воздушными целями типа Bayractar TB2 без преждевременного раскрытия средств ПВО, оптимизированных для поражения дорогих воздушных целей.
5. Целесообразно проведение НИР и ОКР по изучению практической возможности применения 122 мм орудий с баллистическим решением гаубицы Д-30(2А18) для борьбы с тихоходными воздушными целями типа Bayractar TB2 штатными выстрелами со снарядами, оснащенными штатными взрывателями АР-5, АР-30, ДТМ-75, В-90 (табл. 11).
6. При проведении НИР и ОКР по п.5, для расширения возможности применения 122 мм орудий с баллистическим решением гаубицы Д-30(2А18) для борьбы с тихоходными воздушными целями типа Bayractar TB2, может быть целесообразно создание специализированных боеприпасов путем замены у штатных снарядов штатных взрывателей на специализированные взрыватели других баллистических решений (9Э154, АР-32, ДВМ-60М1, АР-51Л; 3В48 см. табл. 11), а также на вновь разработанные специализированные взрыватели.
 

Электронный научный архив УрФУ: Проектирование систем вооружения боеприпасов и измерительных комплексов : труды 18-й Всероссийской научно-технической конференции (30 сентября – 1 октября 2021 года, г. Нижний Тагил) стр.363-393
   104.0.0.0104.0.0.0
EE Татарин #22.08.2022 00:37  @Sandro#09.08.2022 13:25
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
В.с.с.О.>> Так горючее и бак будут радиопрозрачными же.
Sandro> Диэлектрики тоже отражают. Птиц вполне себе видят на радарах. Да, это солёная вода, керосин не настолько видно будет, но всё же. В общем, я скептичен насчёт радиопрозрачных самолётов.
Отражает любой переход между средами с разным коэффициентом преломления (ну, то есть, для большинства диэлектриков - разной плотностью). Поэтому чисто за счёт материала не выкрутиться, нужна форма. Чтобы отражало, но не туда.
   104.0.0.0104.0.0.0
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

В Канаде создали шасси для приземления беспилотников на любые поверхности

Канадские ученые разработали специальные опоры и ПО, которые позволяют дронам садиться на любые поверхности. //  www.aex.ru
 
   103.0103.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
ролик по перспективам БЛА в России

Разговор с конструктором дронов. Есть ли шанс у России?
Сегодня у нас в гостях авиаконструктор, разработчик беспилотных летательных аппаратов и основатель компании «Флайтус» Юрий Солодовников. Говорим о новых разработках, перспективах беспилотной авиации в России и о том как нам подготовить свою армию операторов БПЛА. Курс подготовки операторов БПЛА: https://planeta.ru/campaigns/182270 Компания «Флайтер»: https://flyter.aero/ Контакты Юрия Солодовникова: +7(978) 832-25-66 Solodovnikov.technoart@yandex.ru 00:00 Вступление 01:27 Проект грузового дрона 03:50 О конкурирующих БПЛА 06:50 Какой дрон нужен на Севере 08:15 О военных БПЛА в России…
   104.0.0.0104.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
бан до 06.04.2024
ОБОСНОВАНИЕ ОБЩИХ ТАКТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ (ХАРАКТЕРИСТИК, ПАРАМЕТРОВ) К ИННОВАЦИОННЫМ СРЕДСТВАМ ИНЖЕНЕРНО-АЭРОДРОМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИ ПОДГОТОВКЕ И В ХОДЕ ПОЛЕТОВ АВИАЦИИ ВВС
 


ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОЗДАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ СРЕДСТВ МОНИТОРИНГА И УДАЛЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНЖЕНЕРНО-АЭРОДРОМНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ
 

   104.0.0.0104.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Zorro

опытный
★★
Meraj 52, Иран, вес боеголовки нового беспилотника в трех диапазонах: 500 г, 700 г и 1000 г (один килограмм), продолжительность полета от 5 до 15 минут, дальность полета 5 км.
Прикреплённые файлы:
1q1qzg85qzu91.jpg (скачать) [800x557, 546 кБ]
 
f16vfyh5qzu91.jpg (скачать) [800x557, 882 кБ]
 
33cgmxt5qzu91.jpg (скачать) [800x557, 899 кБ]
 
 
   101.0101.0
RU Коробочка #29.10.2022 13:34
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Росэлектроника

Опознанный объект: «умная» программа для беспилотников ЦНИИ «Циклон» (входит в «Росэлектронику») разработал самообучающуюся программу, которая сможет выявлять подозрительные объекты, запоминать их и впоследствии идентифицировать новые цели, сравнивая их с уже «знакомыми» образами. Алгоритм может применяться в инфракрасных и телевизионных комплексах наблюдения. Также его можно использовать в составе оптических систем дронов для обнаружения мин.    ? Программа может взаимодействовать с нейросетью, выполняющей первичное обнаружение цели для последующего отслеживания. ?Также объект для трекинга может задавать оператор, выделив его изображение на экране. При первичном обнаружении подозрительного объекта трекер начинает его отслеживание по видео с дрона. Это дает возможность верифицировать цель с различных ракурсов для окончательного подтверждения нейросетью ее опасности.  @ruselectronics_official @rostecru //  t.me
 

Обнаружение и трекинг до четырёх объектов с БПЛА
   2222
RU Коробочка #05.11.2022 23:43
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Dambiev

Китайское оборонно-промышленное объединение China North Industries Group Corporation (CNGC, выступает по брендом NORINCO Group) в преддверии международного авиационно-космического салона Airshow China-2022, который начнет свою работу 8 ноября 2022 года в Чжухае представило организационно-штатную структуру и вооружение бригадной боевой группы НОАК нового облика. Интересно, что в штат бригадной группы входит батальон БЛА. //  t.me
 
 



Перспективный ОШС китайской Brigade Combat Team (БрТГ ?)
с батальоном БПЛА
   2222
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Созданный ГТЛК оператор беспилотников "БАС" подал заявку на полеты в четырех регионах

Первый российский оператор беспилотников с госучастием ООО «Беспилотные авиационные системы» (БАС) подал заявку в //  www.aex.ru
 
   107.0107.0
1 62 63 64 65 66 74

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru