[image]

ПВО США

Теги:ПВО
 

fast

опытный

Вести из США

США начнут деактивацию МБР "Пискипер" (MX) в октябре 2002 г. и завершат в 2005 г. При этом ликвидация ракет и шахтных пусковых установок производиться не будет. В то же время Пентагон принял решение об уничтожении 36 ядерных бомб B-53 мощностью 9 мегатонн. Агентство по ПРО Минобороны США намерено начать строительство плавучей РЛС сантиметрового диапазона вместо ранее планировавшейся стационарной станции на острове Шемия

НГ
   

au

   
★★
fast> Агентство по ПРО Минобороны США намерено начать строительство плавучей РЛС сантиметрового диапазона вместо ранее планировавшейся стационарной станции на острове Шемия

А её парой толстых торпед можно будет поломать? В принципе ;)
   

fast

опытный

США проинформировали Токио о намерении начать в 2008г. развертывание в Японии систем ПВО.


РБК. 09.11.2002, Вашингтон 14:25:44. Соединенные Штаты проинформировали Японию о своем намерении начать в 2008г. развертывание ракет-перехватчиков в рамках совместной программы ПВО. Об этом Kyodo сообщили источники в американском правительстве. План США, неофициально переданный Японии, как ожидается, станет еще одним рычагом давления на Токио с тем, чтобы ускорить развертывание совместных систем ПВО в кратчайшие сроки. В соответствии с двусторонним соглашением, подписанным США и Японией в 1998г., две страны в настоящее время проводят совместное изучение системы, призванной защитить японские и американские войска от возможных атак ракет среднего радиуса действия.

Японское правительство, между тем, пока еще не приняло окончательного решения о непосредственном переходе к стадии разработки системы ПВО, т.к. не сформировало ясной позиции относительно ракетной обороны. Администрация Джорджа Буша планирует развернуть многоуровневые системы ПВО по всему миру для защиты США и их союзников от баллистических межконтинентальных ракет и ракет среднего радиуса действия. В случае, если японская система обороны интегрируется в план Дж.Буша, будет нарушен принцип политики Токио не участвовать в многонациональных военных силах.
   
MD Serg Ivanov #16.04.2015 19:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

tass.ru

Could not resolve host: tass.ru // tass.ru
 

"
Прежде чем решить, что мы можем и должны сделать в отношении автожиров в будущем, мне необходимо ознакомиться со всеми фактами произошедшего. По всей видимости, пилоту удалось пролететь вне поля видимости радаров", - сказал Джонсон.
В среду летательный аппарат около часа летал над центром американской столицы. По правилам Федерального авиационного управления (ФАУ), над этой территорией действует запрет на частные полеты без предварительного разрешения. Поэтому нарушитель, которым оказался 61-летний почтальон из Флориды, может быть привлечен к административной или даже уголовной ответственности. До сих пор не известно, чего почтальон хотел добиться подобной акцией.
 
   42.0.2311.9042.0.2311.90
RU кщееш #27.06.2022 02:45
+
-
edit
 
Просим просим!!

US to announce purchase of medium- to long-range surface-to-air missile defense system for Ukraine

The US plans to announce as soon as this week that it has purchased an advanced, medium-to-long range surface-to-air missile defense system for Ukraine, a source familiar with the announcement tells CNN. //  edition.cnn.com
 

США поставят пво Руине.

Очень заманчиво звучит.
   100.0.4896.160100.0.4896.160
RU Гость Мк3 #27.06.2022 13:38  @кщееш#27.06.2022 02:45
+
+1
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

кщееш> Очень заманчиво звучит.

Заманчиво? То есть, "шапками закидаем", как обычно? Итак-то у нас прям цепь непрерывных успехов, а теперь, глядишь, еще лучше будет...
   101.0101.0
RU кщееш #28.06.2022 03:52  @Гость Мк3#27.06.2022 13:38
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Очень заманчиво звучит.
Г.М.> Заманчиво? То есть, "шапками закидаем", как обычно? Итак-то у нас прям цепь непрерывных успехов, а теперь, глядишь, еще лучше будет...

Судя по карте, в общем да.

Могло ли быть лучше?- несомненно.

Но в ПВО США я не верю, чего-то.
Не имелось возможности убедиться в его эффективности.
   100.0.4896.160100.0.4896.160
Это сообщение редактировалось 28.06.2022 в 05:57
RU Гость Мк3 #28.06.2022 11:17  @кщееш#28.06.2022 03:52
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

кщееш> Но в ПВО США я не верю, чего-то.

Замечу, что ПВО США это не религиозный культ, верить (или не верить) в неё бессмысленно. Надо оценивать возможности. Перспектива появления у ВСУ, условно, десятка Патриотов, ничего хорошего ВВС России не сулит. Итак-то, с подавлением ПВО противника дела сложились, такое впечатление, "очень не очень". А уж как хвалились-то, на рать едучи...

И ведь системы ПВО советского пр-ва у Украины - это еще, считай, невосполнимый ресурс. А здесь им новая техника пойдет. Тут остается надеяться только на то, что на все эти мероприятия много времени уйдет и вообще, США этот процесс форсировать не будут и много не дадут.

кщееш> Не имелось возможности убедиться в его эффективности.

Ну то есть надо сначала хорошо так разбить собственный лоб, убедившись таким образом в эффективности, и уж опосля... Или вы и в самом деле думаете, что эти условные Патриоты толком ничего не собьют, а сами, в два счета, окажутся сокрушенными могучим ударом российской авиации?
   101.0101.0
RU Гость Мк3 #28.06.2022 11:52
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

P.S. Посмотрел ссылку. Если NASAMS, то это еще не большая проблема. Просто потому, что в наличии у кого бы ты ни было этих ЗРК в большом количестве просто нет. Вот так, что бы один обладатель мог одномоментно из своего кармана десяток-другой таких комплексов извлечь и Украине передать. А производство дело не быстрое, не говоря уже о прочем.
   101.0101.0
RU uber #28.06.2022 12:02  @Гость Мк3#28.06.2022 11:17
+
-
edit
 

uber

опытный

Г.М.> Итак-то, с подавлением ПВО противника дела сложились, такое впечатление, "очень не очень".
А ты хотел "чик-монтаж-бэби"? Какой наряд сил выделили штаты на ПВО Ирака? В каком состоянии было это ПВО? И кто Ираку давал внешнее целеуказание, до которого не могли дотянутся штаты?
   103.0.0.0103.0.0.0
RU кщееш #28.06.2022 12:08  @Гость Мк3#28.06.2022 11:17
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Но в ПВО США я не верю, чего-то.
Г.М.> Замечу, что ПВО США это не религиозный культ, верить (или не верить) в неё бессмысленно. Надо оценивать возможности. Перспектива появления у ВСУ, условно, десятка Патриотов, ничего хорошего ВВС России не сулит. Итак-то, с подавлением ПВО противника дела сложились, такое впечатление, "очень не очень". А уж как хвалились-то, на рать едучи...



Руину это не спасёт.

А проверить патриоты Искандерами и тп это прекрасно.

Г.М.> И ведь системы ПВО советского пр-ва у Украины - это еще, считай, невосполнимый ресурс. А здесь им новая техника пойдет. Тут остается надеяться только на то, что на все эти мероприятия много времени уйдет и вообще, США этот процесс форсировать не будут и много не дадут.


Очевидно

кщееш>> Не имелось возможности убедиться в его эффективности.
Г.М.> Ну то есть надо сначала хорошо так разбить собственный лоб, убедившись таким образом в эффективности, и уж опосля... Или вы и в самом деле думаете, что эти условные Патриоты толком ничего не собьют, а сами, в два счета, окажутся сокрушенными могучим ударом российской авиации?

Можете стонать, а не радоваться.
   100.0.4896.160100.0.4896.160
RU Гость Мк3 #28.06.2022 12:40  @uber#28.06.2022 12:02
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> Итак-то, с подавлением ПВО противника дела сложились, такое впечатление, "очень не очень".
uber> А ты хотел "чик-монтаж-бэби"?

Видите ли, просто кто-то может в чик-монтаж, а кто-то - нет. Мы, как оказалось, не можем.

uber> Какой наряд сил выделили штаты на ПВО Ирака?

Вот опять же, с этого следовало начинать. С того, что у ВВС России, как выяснилось, элементарно наряда сил на такое дело недостаточно.

uber> В каком состоянии было это ПВО?

В 1991-м - вполне себе приличное состояние. Про 2003-й тут, конечно, речи уже нет.

uber> И кто Ираку давал внешнее целеуказание, до которого не могли дотянутся штаты?

Уж очень много на это чудесное "внешнее целеуказание" валят, так, как будто у США в распоряжении Всевидящее Око имеется, не меньше.
   101.0101.0
RU uber #28.06.2022 14:16  @Гость Мк3#28.06.2022 12:40
+
-
edit
 

uber

опытный

Г.М.> Вот опять же, с этого следовало начинать. С того, что у ВВС России, как выяснилось, элементарно наряда сил на такое дело недостаточно.

А ты логичен в своих постулатах. И что теперь, надо было дальше сидеть под веником и обтекать?
   103.0.0.0103.0.0.0
RU кщееш #28.06.2022 14:42  @Гость Мк3#28.06.2022 12:40
+
-
edit
 
Г.М.> Уж очень много на это чудесное "внешнее целеуказание" валят, так, как будто у США в распоряжении Всевидящее Око имеется, не меньше.

Так и есть.
Они видят и слышат всё возможное во всех диапазонах и напрямую транслируют ВСУ.
   100.0.4896.160100.0.4896.160
RU Гость Мк3 #28.06.2022 15:03  @uber#28.06.2022 14:16
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> Вот опять же, с этого следовало начинать. С того, что у ВВС России, как выяснилось, элементарно наряда сил на такое дело недостаточно.
uber> А ты логичен в своих постулатах. И что теперь, надо было дальше сидеть под веником и обтекать?

Не по зарплате вопрос. Я-то просто констатирую тот факт, что с подавлением украинской ПВО дела оказались не очень. И что если, скажем, завтра у ВСУ появятся еще и NASAMS и IRIS-T всякие, то это очень плохая новость для ВВС России и совершенно не повод для всяких там радостных воплей Просим просим!!, кои тут один аксакал издает.
   101.0101.0
RU uber #30.06.2022 08:58  @Гость Мк3#28.06.2022 15:03
+
+1
-
edit
 

uber

опытный

Г.М.> то это очень плохая новость для ВВС России и совершенно не повод для всяких там радостных воплей Просим просим!!, кои тут один аксакал издает.

Я вот все больше склоняюсь послать очередной коричневый "луч любви" адидасам из ВКС. Потому что нашей авиации явно не хватает такой безделицы как MALD для имитации ИБА семейства Су. Вот на таких можно было бы ловить ПВО и валить его криптонами и искандерами.
Но тут как всегда. Им пиво, водка и надменные рожи (благочестие в их понимании) дороже.

Если короче, то здесь я с тобой не спорю.
   103.0.0.0103.0.0.0
RU Гость Мк3 #30.06.2022 11:02  @uber#30.06.2022 08:58
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

uber> Потому что нашей авиации явно не хватает такой безделицы как MALD для имитации ИБА семейства Су. Вот на таких можно было бы ловить ПВО и валить его криптонами и искандерами.

Есть подозрение, что тут дело не в таких безделицах (хотя, наверное, оно пригодилось бы).

У ВВС России есть системы РТР и РЭБ, есть ПРР и прочее, то есть, в принципе, имеются средства для подавления системы ПВО противника. Еще во времена "холодной войны" к этому готовились, в конце-концов.

А вот эффективной системы SEAD (а не набора плохо связанных элементов из перечня выше), похоже, просто нет. Как всегда, "дьявол кроется в деталях". И, что характерно, выясняется это только тогда, когда дело доходит до дела.
   102.0102.0
RU uber #30.06.2022 12:39  @Гость Мк3#30.06.2022 11:02
+
-
edit
 

uber

опытный

Г.М.> У ВВС России есть системы РТР и РЭБ, есть ПРР и прочее, то есть, в принципе, имеются средства для подавления системы ПВО противника. Еще во времена "холодной войны" к этому готовились, в конце-концов.

Ну так на полем боя авиация и действует, но она не может действовать в глубине, а это главная проблема. И кроется она в невозможности издалека засекать ЗРК и валить их с безопасного расстояния. Во всех случаях проблему решали ложными целями.

Г.М.> А вот эффективной системы SEAD (а не набора плохо связанных элементов из перечня выше), похоже, просто нет.

Ну так какое доминирование, если даже вскрыть систему ПВО не могут как следует.
   103.0.0.0103.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
uber> Ну так на полем боя авиация и действует, но она не может действовать в глубине, а это главная проблема. И кроется она в невозможности издалека засекать ЗРК и валить их с безопасного расстояния. Во всех случаях проблему решали ложными целями.
Не-а - см. Самолёт радиоэлектронной борьбы — Википедия

Там и наши упоминаются, только что-то их не видно...
Или вот:

ria.ru

Connection timed out after 15001 milliseconds // ria.ru
 

Самолет-постановщик помех Ил-22ПП "Порубщик" сдан МО

Аппаратура комплекса позволяет эффективно бороться с самолетами дальнего радиолокационного обнаружения и управления, системами противовоздушной обороны и... //  www.gadgetstyle.com.ua
 

Насколько помню, ложные цели Израиль впервые применил в 1982г в Ливане.
   102.0102.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru