-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/po/potatoveg/wp-content/uploads/2013/04/128x128-crop/r2uin.jpg)
Россия. 2022. Итоги.
Продолжение Россия. 2021. ИтогиТеги:
Iva
VVSFalcon> Интересный результат. Хотя, навскидку, казалось бы должно быть наоборот.
Ну если вы про молодых - то, они по опросам до СО резко отличаются от старших поколений - они больше ориентированы на западные ценности. И такой сдвиг замечен социологами уже несколько лет.
Ну если вы про молодых - то, они по опросам до СО резко отличаются от старших поколений - они больше ориентированы на западные ценности. И такой сдвиг замечен социологами уже несколько лет.
инфо
инструменты
VVSFalcon
Iva> Ну если вы про молодых - то, они по опросам до СО резко отличаются от старших поколений - они больше ориентированы на западные ценности. И такой сдвиг замечен социологами уже несколько лет.
Я скорее про малообеспеченных. Молодые - глупые еще, с ними, в целом, неудивительно.
Я скорее про малообеспеченных. Молодые - глупые еще, с ними, в целом, неудивительно.
VVSFalcon> Я скорее про малообеспеченных. Молодые - глупые еще, с ними, в целом, неудивительно.
а там интересы карманы, см статью. Понимают, что экономические последствия ударят по ним в первую очередь.
а там интересы карманы, см статью. Понимают, что экономические последствия ударят по ним в первую очередь.
Россияне, поддерживающие спецоперацию, преобладают во всех группах, кроме наименее обеспеченных. В них более трети опрошенных высказались против военной операции (речь идет о людях, которые заявили, что денег им не хватает даже на продукты, и о тех, у кого есть средства только на продукты и одежду). С ростом доходов число сторонников операции растет.
VVSFalcon>> Я скорее про малообеспеченных. Молодые - глупые еще, с ними, в целом, неудивительно.
Iva> а там интересы карманы, см статью. Понимают, что экономические последствия ударят по ним в первую очередь.
Таки большинство получается. Или слово нищие употреблять в результатах опросов аполитично?
Iva> а там интересы карманы, см статью. Понимают, что экономические последствия ударят по ним в первую очередь.
Таки большинство получается. Или слово нищие употреблять в результатах опросов аполитично?
с.т.> вот этот что ли? который за госплан топит? 
Планирование не помешало Японии, Ю. Корее, Сингапуру и многим другим. Только вам мешает. Поэтому и такие успехи в экономике.
Мне представляется, что даже Энди планирует свой бизнес. Иначе как выжить в конкурентной борьбе?
Любой Совет любой самой рыночной компании планирует свою деятельность.
Планирование не помешало Японии, Ю. Корее, Сингапуру и многим другим. Только вам мешает. Поэтому и такие успехи в экономике.
Мне представляется, что даже Энди планирует свой бизнес. Иначе как выжить в конкурентной борьбе?
Любой Совет любой самой рыночной компании планирует свою деятельность.
с.т.>> вот этот что ли? который за госплан топит?
EG54> Планирование не помешало Японии, Ю. Корее, Сингапуру и многим другим. Только вам мешает. Поэтому и такие успехи в экономике.
EG54> Мне представляется, что даже Энди планирует свой бизнес. Иначе как выжить в конкурентной борьбе?
EG54> Любой Совет любой самой рыночной компании планирует свою деятельность.
даже я планирую свою работу )) планировать это нормально ©
просто нужно очень, ОЧЕНЬ осторожно подходить именно к ГосПлану.
не должно быть планирование ради планирования.
что бы случайно СССР 2.0 не построить, опять с пустыми полками, отсутсвием еды и всем этим пи...цом...
ты же понимаешь - цепочку - давайте сделаем ГосПлан который будет отвечать. значит ему нужны рычаги, иначе как он будет отвечать...и далее весело и бодро опять бежим по всем коммуняцким граблям...
EG54> Планирование не помешало Японии, Ю. Корее, Сингапуру и многим другим. Только вам мешает. Поэтому и такие успехи в экономике.
EG54> Мне представляется, что даже Энди планирует свой бизнес. Иначе как выжить в конкурентной борьбе?
EG54> Любой Совет любой самой рыночной компании планирует свою деятельность.
даже я планирую свою работу )) планировать это нормально ©
просто нужно очень, ОЧЕНЬ осторожно подходить именно к ГосПлану.
не должно быть планирование ради планирования.
что бы случайно СССР 2.0 не построить, опять с пустыми полками, отсутсвием еды и всем этим пи...цом...
ты же понимаешь - цепочку - давайте сделаем ГосПлан который будет отвечать. значит ему нужны рычаги, иначе как он будет отвечать...и далее весело и бодро опять бежим по всем коммуняцким граблям...
Serg Ivanov
Удел техники: ритейл начал первые закупки гаджетов по параллельному импорту
Когда официально не продающиеся в РФ устройства будут доступны в магазинах и почему бизнес пока не приобретает электронику Apple // iz.ru«М.Видео» начала тестовые закупки и продажи товаров без согласия правообладателей, заявил представитель компании на одном из отраслевых мероприятий для ритейлеров и торговых центров. Об этом «Известиям» рассказал один из его участников.
Но электронику Apple торговая сеть не закупает: компания видит в этом серьезные риски. Дело в том, что производитель может проследить путь каждого проданного устройства, пояснил источник издания в одном из телеком-ритейлеров. Теоретически айфон или другой гаджет, предназначенный для одного рынка, может не заработать на другой территории. Россияне могут купить технику Аpple в третьих странах, но они сами будут отвечать за эту продукцию, никаких обязательств у отечественных компаний не возникнет, пояснил собеседник «Известий». Но если потребитель купит товар у ритейлера и он не будет потом работать, это серьезный риск, ведь именно на торговых сетях лежит ответственность за проданный товар.
EG54>> Любой Совет любой самой рыночной компании планирует свою деятельность.
с.т.> просто нужно очень, ОЧЕНЬ осторожно подходить именно к ГосПлану.
Чтобы осторожно подходить в Госплану нужно сперва его заиметь. Он может называться как угодно. Но стратегическое планирование должно быть. Тогда Энди будет легче вести бизнес, так как правила и пряники будут понятны и постоянны. А не меняться как перчатки.
с.т.> не должно быть планирование ради планирования.
А такого и не было. Когда масштабы экономики гигантски разрослись, конечно и подходы к планированию должны были меняться, а не отменяться.
При Сталине директивное планирование. В Японии индикативное. Поощряли определенное направление. А спекулянтов сажали. И демократия этому не мешала. Процентная ставка в Японии сейчас минус 0.3%. У нас что-то подобное хоть когда-нибудь было-будет, чтобы предпринимателю еще и приплачивали, чтобы он развивал реальный сектор экономики?
В США процентную ставку подняли до 1 процента. Фондовый рынок рухнул, или обвалился.
А у нас 14%. Так победим, однако.
с.т.> ты же понимаешь - цепочку - давайте сделаем ГосПлан который будет отвечать. значит ему нужны рычаги, иначе как он будет отвечать
Правильно мыслишь. Должна быть ответственность за порученное дело. А где она сейчас в наших властных структурах? Ответственность не зависит от социального устройства. Это прагматичная необходимость. Вместо этого золотые парашюты тем, кто завалил дело( К примеру Чубайсу). А мне кажется, что золотые парашюты должны опускаться на тех, кто создал и развил дело.
Социализм отличается от капитализма только распределением прибавочного продукта и созданной им стоимости, на основе собственности. В организации производства законы одни и те же. А производство-основа богатства. Спекулянты богатства не создают. Они их воруют. 390 млрд дол. к примеру.
с.т.> просто нужно очень, ОЧЕНЬ осторожно подходить именно к ГосПлану.
Чтобы осторожно подходить в Госплану нужно сперва его заиметь. Он может называться как угодно. Но стратегическое планирование должно быть. Тогда Энди будет легче вести бизнес, так как правила и пряники будут понятны и постоянны. А не меняться как перчатки.
с.т.> не должно быть планирование ради планирования.
А такого и не было. Когда масштабы экономики гигантски разрослись, конечно и подходы к планированию должны были меняться, а не отменяться.
При Сталине директивное планирование. В Японии индикативное. Поощряли определенное направление. А спекулянтов сажали. И демократия этому не мешала. Процентная ставка в Японии сейчас минус 0.3%. У нас что-то подобное хоть когда-нибудь было-будет, чтобы предпринимателю еще и приплачивали, чтобы он развивал реальный сектор экономики?
В США процентную ставку подняли до 1 процента. Фондовый рынок рухнул, или обвалился.
А у нас 14%. Так победим, однако.
с.т.> ты же понимаешь - цепочку - давайте сделаем ГосПлан который будет отвечать. значит ему нужны рычаги, иначе как он будет отвечать
Правильно мыслишь. Должна быть ответственность за порученное дело. А где она сейчас в наших властных структурах? Ответственность не зависит от социального устройства. Это прагматичная необходимость. Вместо этого золотые парашюты тем, кто завалил дело( К примеру Чубайсу). А мне кажется, что золотые парашюты должны опускаться на тех, кто создал и развил дело.
Социализм отличается от капитализма только распределением прибавочного продукта и созданной им стоимости, на основе собственности. В организации производства законы одни и те же. А производство-основа богатства. Спекулянты богатства не создают. Они их воруют. 390 млрд дол. к примеру.
EG54>>> Любой Совет любой самой рыночной компании планирует свою деятельность.
с.т.>> просто нужно очень, ОЧЕНЬ осторожно подходить именно к ГосПлану.
EG54> Чтобы осторожно подходить в Госплану нужно сперва его заиметь. Он может называться как угодно. Но стратегическое планирование должно быть. Тогда Энди будет легче вести бизнес, так как правила и пряники будут понятны и постоянны. А не меняться как перчатки.
для того что бы правила и пряники были понятны и постоянны - нужно их сделать простыми и не менять.
для этого вообще не нужно придумывать какой-то госплан.
с.т.>> не должно быть планирование ради планирования.
EG54> А такого и не было. Когда масштабы экономики гигантски разрослись, конечно и подходы к планированию должны были меняться, а не отменяться.
а такое как раз и было. планировали госпланировали а зерно закупали заграницей а мяса не было...афигенно планируем. причём отвественности болт, пока страна не развалилась из-за планировщиков.
EG54> При Сталине директивное планирование. В Японии индикативное. Поощряли определенное направление. А спекулянтов сажали. И демократия этому не мешала. Процентная ставка в Японии сейчас минус 0.3%. У нас что-то подобное хоть когда-нибудь было-будет, чтобы предпринимателю еще и приплачивали, чтобы он развивал реальный сектор экономики?
в японии давным давно полная жпень в экономике, они как раз пример того как загнать себя в полную жпень неверной экономической политикой.
EG54> В США процентную ставку подняли до 1 процента. Фондовый рынок рухнул, или обвалился.
EG54> А у нас 14%. Так победим, однако.
с.т.>> ты же понимаешь - цепочку - давайте сделаем ГосПлан который будет отвечать. значит ему нужны рычаги, иначе как он будет отвечать
EG54> Правильно мыслишь. Должна быть ответственность за порученное дело. А где она сейчас в наших властных структурах? Ответственность не зависит от социального устройства. Это прагматичная необходимость. Вместо этого золотые парашюты тем, кто завалил дело( К примеру Чубайсу). А мне кажется, что золотые парашюты должны опускаться на тех, кто создал и развил дело.
угу. и что получается из централизованно госуправления - мы реально видели. как говорится - спасибо, "молодцы", расстрелять.
EG54> Социализм отличается от капитализма только распределением прибавочного продукта и созданной им стоимости, на основе собственности. В организации производства законы одни и те же. А производство-основа богатства. Спекулянты богатства не создают. Они их воруют. 390 млрд дол. к примеру.
ты набор тезисов несвязанных накидываешь для меня или для кого? сказать то что хотел? говорили за госплан - ты уже тут социализм притянул, потом спекулянты появились...кто-то у кого-то чёто украл уже...ты с голосами в голове говоришь?
с.т.>> просто нужно очень, ОЧЕНЬ осторожно подходить именно к ГосПлану.
EG54> Чтобы осторожно подходить в Госплану нужно сперва его заиметь. Он может называться как угодно. Но стратегическое планирование должно быть. Тогда Энди будет легче вести бизнес, так как правила и пряники будут понятны и постоянны. А не меняться как перчатки.
для того что бы правила и пряники были понятны и постоянны - нужно их сделать простыми и не менять.
для этого вообще не нужно придумывать какой-то госплан.
с.т.>> не должно быть планирование ради планирования.
EG54> А такого и не было. Когда масштабы экономики гигантски разрослись, конечно и подходы к планированию должны были меняться, а не отменяться.
а такое как раз и было. планировали госпланировали а зерно закупали заграницей а мяса не было...афигенно планируем. причём отвественности болт, пока страна не развалилась из-за планировщиков.
EG54> При Сталине директивное планирование. В Японии индикативное. Поощряли определенное направление. А спекулянтов сажали. И демократия этому не мешала. Процентная ставка в Японии сейчас минус 0.3%. У нас что-то подобное хоть когда-нибудь было-будет, чтобы предпринимателю еще и приплачивали, чтобы он развивал реальный сектор экономики?
в японии давным давно полная жпень в экономике, они как раз пример того как загнать себя в полную жпень неверной экономической политикой.
EG54> В США процентную ставку подняли до 1 процента. Фондовый рынок рухнул, или обвалился.
EG54> А у нас 14%. Так победим, однако.
с.т.>> ты же понимаешь - цепочку - давайте сделаем ГосПлан который будет отвечать. значит ему нужны рычаги, иначе как он будет отвечать
EG54> Правильно мыслишь. Должна быть ответственность за порученное дело. А где она сейчас в наших властных структурах? Ответственность не зависит от социального устройства. Это прагматичная необходимость. Вместо этого золотые парашюты тем, кто завалил дело( К примеру Чубайсу). А мне кажется, что золотые парашюты должны опускаться на тех, кто создал и развил дело.
угу. и что получается из централизованно госуправления - мы реально видели. как говорится - спасибо, "молодцы", расстрелять.
EG54> Социализм отличается от капитализма только распределением прибавочного продукта и созданной им стоимости, на основе собственности. В организации производства законы одни и те же. А производство-основа богатства. Спекулянты богатства не создают. Они их воруют. 390 млрд дол. к примеру.
ты набор тезисов несвязанных накидываешь для меня или для кого? сказать то что хотел? говорили за госплан - ты уже тут социализм притянул, потом спекулянты появились...кто-то у кого-то чёто украл уже...ты с голосами в голове говоришь?
Парни! Может мне кто нибудь сведущий в экономике-финансах объяснить.
Почему укрепление рубля плохо? Например для экспортеров?
Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
Почему укрепление рубля плохо? Например для экспортеров?
Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
Oleg60> Почему укрепление рубля плохо? Например для экспортеров?
Ты сделал одну табуретку и продал в америку. Получил 1 доллар. Сегодня это 65 руб. Месяц назад это было 100 руб. Такая же табуретка в рф стоит 50 руб. Понятно?
Oleg60> Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
Продать за 0.8 доллара?
Ты сделал одну табуретку и продал в америку. Получил 1 доллар. Сегодня это 65 руб. Месяц назад это было 100 руб. Такая же табуретка в рф стоит 50 руб. Понятно?
Oleg60> Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
Продать за 0.8 доллара?
Oleg60> Почему укрепление рубля плохо? Например для экспортеров?
Не "почему", а "для кого". Выгодно продавать дорого, а покупать дёшево. Экспортёр продаёт товар, а покупает деньги. Поэтому ему нужно, чтобы деньги были дешёвыми. Импортёр продаёт деньги, а покупает товар. Поэтому ему нужно, чтобы деньги были дорогими.
Oleg60> Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
Потому, что надо получать прибыль. А если продавать ниже себестоимости, то и вовсе разоришься.
Ваш К.О.
Не "почему", а "для кого". Выгодно продавать дорого, а покупать дёшево. Экспортёр продаёт товар, а покупает деньги. Поэтому ему нужно, чтобы деньги были дешёвыми. Импортёр продаёт деньги, а покупает товар. Поэтому ему нужно, чтобы деньги были дорогими.
Oleg60> Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
Потому, что надо получать прибыль. А если продавать ниже себестоимости, то и вовсе разоришься.
Ваш К.О.
Sandro> Ваш К.О.
Userg> Продать за 0.8 доллара?
Cпасибо за консультацию!
Userg> Продать за 0.8 доллара?
Cпасибо за консультацию!
Oleg60>> Почему укрепление рубля плохо? Например для экспортеров?
Userg> Ты сделал одну табуретку и продал в америку. Получил 1 доллар. Сегодня это 65 руб.
Америке выгодно покупать такие табуретки, если в Америке она стоит 1,5 $.
Затем покупаешь в Америке табуретки по 1,5 $ и продаешь их в России по 2 $ (130 р.).
Userg> Такая же табуретка в рф стоит 50 руб.
... но не для россиянина, а для бизнесмена, занимающегося экспортом. В России продавать табуретки по такой цене не нужно.
И тогда, чем больше разница рубль-доллар, тем выгоднее некоторым российским бизнесменам.
И, наоборот, невыгодно укрепление рубля.
Понятно?
Что интересно, производителю табуреток пох., продадут его табуретку в России, или Америке. Он за нее получит 50 р.
Userg> Ты сделал одну табуретку и продал в америку. Получил 1 доллар. Сегодня это 65 руб.
Америке выгодно покупать такие табуретки, если в Америке она стоит 1,5 $.
Затем покупаешь в Америке табуретки по 1,5 $ и продаешь их в России по 2 $ (130 р.).
Userg> Такая же табуретка в рф стоит 50 руб.
... но не для россиянина, а для бизнесмена, занимающегося экспортом. В России продавать табуретки по такой цене не нужно.
И тогда, чем больше разница рубль-доллар, тем выгоднее некоторым российским бизнесменам.
И, наоборот, невыгодно укрепление рубля.
Понятно?
Что интересно, производителю табуреток пох., продадут его табуретку в России, или Америке. Он за нее получит 50 р.
Oleg60>> Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
Userg> Продать за 0.8 доллара?
А когда Россияне богаче жили, при долларе за 30 или долларе за 70?
Userg> Продать за 0.8 доллара?
А когда Россияне богаче жили, при долларе за 30 или долларе за 70?
info
Userg>> Продать за 0.8 доллара?
Zhiva> А когда Россияне богаче жили, при долларе за 30 или долларе за 70?
Так в РФ рубли,какая разница россиянам?
Zhiva> А когда Россияне богаче жили, при долларе за 30 или долларе за 70?
Так в РФ рубли,какая разница россиянам?
E.V.> ... но не для россиянина, а для бизнесмена, занимающегося экспортом. В России продавать табуретки по такой цене не нужно.
А если производитель табуреток получает дотацию от государства по 25 реблей на штуку, имеет таможенную льготу на импорт табуреток, то табуретка вывозится в сша только по документам, то бизнесмен, затратив 25 руб., получает 105 рублей чистой прибыли.
А если производитель табуреток получает дотацию от государства по 25 реблей на штуку, имеет таможенную льготу на импорт табуреток, то табуретка вывозится в сша только по документам, то бизнесмен, затратив 25 руб., получает 105 рублей чистой прибыли.
Zhiva> А когда Россияне богаче жили, при долларе за 30 или долларе за 70?
Кто?
Кто?
Zhiva>> А когда Россияне богаче жили, при долларе за 30 или долларе за 70?
Userg> Кто?
Россияне
Userg> Кто?
Россияне
Zhiva>>> А когда Россияне богаче жили, при долларе за 30 или долларе за 70?
Userg>> Кто?
Zhiva> Россияне
Разницы нет. При 30 жизнь хороша и при 70 тоже
Userg>> Кто?
Zhiva> Россияне
Разницы нет. При 30 жизнь хороша и при 70 тоже
Это сообщение редактировалось 27.05.2022 в 13:53
cholev
EG54>... Процентная ставка в Японии сейчас минус 0.3%. У нас что-то подобное хоть когда-нибудь было-будет, чтобы предпринимателю еще и приплачивали,
Это если поставил деньги в банке- будеш доплачивать что они там, а не под подушке. И всякие таксы будут брат. Если береш кредит, скорее всего будет процентная ставка уже в +
Это если поставил деньги в банке- будеш доплачивать что они там, а не под подушке. И всякие таксы будут брат. Если береш кредит, скорее всего будет процентная ставка уже в +
Zhiva> Россияне
Кто именно из 148 млн. россиян?
Кто именно из 148 млн. россиян?
Раскрыт уровень доверия россиян Путину
Президенту России Владимиру Путину доверяют 81,3 процента граждан. Такие данные привел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Отмечается, что уровень одобрения деятельности главы государства составил 78,4 процента. Кроме того, граждане высказались о доверии другим российским политикам. // lenta.ruПрезиденту России Владимиру Путину доверяют 81,3 процента граждан. Такие данные раскрыл Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Сообщается, что уровень одобрения деятельности главы государства составил 78,4 процента. Кроме того, граждане высказались о доверии другим российским политикам. Так, деятельность правительства одобряют 52,3 процента респондентов, а работу премьер-министра страны Михаила Мишустина — 52,5 процента опрошенных. О доверии ему заявили 63,8 процента россиян.
Главе ЦК КПРФ Геннадию Зюганову доверяют 30,4 процента граждан, лидеру «Справедливой России — За правду» Сергею Миронову — 29,5 процента респондентов, председателю партии «Новые люди» Алексею Нечаеву — 9,7 процента.
Уровень поддержки партии «Единая Россия» за минувшую неделю вырос на 0,7 процентного пункта и достиг 41,2 процента. КПРФ поддерживают 11,2 процента граждан, ЛДПР — 8,4 процента, «Справедливую Россия — За правду» — 5,7 процента, а «Новых людей» — 4,5 процента.
В начале мая ВЦИОМ раскрыл данные исследования о единении россиян. Стало известно, что половина граждан испытывает гордость за страну, когда думает о ней, 43 процента — любовь. Также объединение вокруг президента в условиях экономических и гуманитарных санкций Запада поддержал 81 процент граждан.
МОСКВА, 27 мая. /ТАСС/. Товарного дефицита, обвального сокращения производства и взрывного роста безработицы в РФ не произошло, а инфляция за май достигла минимума с 1999 года, заявил премьер-министр Михаил Мишустин, выступая в пятницу перед суперфиналистами IV конкурса управленцев "Лидеры России".
"Согласно последним данным, инфляция практически остановилась. За первые 20 дней мая, кстати, она достигла минимума с 1999 года, а за последнюю неделю зафиксирована уже дефляция", - подчеркнул премьер.
Глава кабмина обратил внимание, что в нынешних условиях необходимо дать торговле и предприятиям возможность адаптироваться к новой логистике и финансовым условиям. "Это две самых главных проблемы: логистика и новые финансовые условия", - подчеркнул он. "Обвального сокращения производства и взрывного роста безработицы не произошло. Удалось избежать товарного дефицита - схлынул ажиотажный спрос, который случился в самом начале применения санкций", - констатировал Мишустин.
Премьер также указал, что профицит платежного баланса влияет на обменный курс. "В этой ситуации крайне важно обеспечить стабильные условия для экспортно-импортных операций, избежать высокой волатильности курса рубля", - заключил он.
Iva
Oleg60> Парни! Может мне кто нибудь сведущий в экономике-финансах объяснить.
Oleg60> Почему укрепление рубля плохо? Например для экспортеров?
Oleg60> Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
потому что планировался бюджетный профицит, а при новом курсе будет жесткий бюджетный дефицит.
Когда планируют бюджет - есть цена нефти за бочку и курс рубля к доллару = получается цена в рублях за бочку при которой запланирован бюджет. Если цена за бочку в рублях будет больше - значит бюджету хорошо, если меньше - то бюджету плохо.
Oleg60> Почему укрепление рубля плохо? Например для экспортеров?
Oleg60> Почему к примеру нельзя цену на экспортную продукцию опустить а не ронять для этого рубль?
потому что планировался бюджетный профицит, а при новом курсе будет жесткий бюджетный дефицит.
Когда планируют бюджет - есть цена нефти за бочку и курс рубля к доллару = получается цена в рублях за бочку при которой запланирован бюджет. Если цена за бочку в рублях будет больше - значит бюджету хорошо, если меньше - то бюджету плохо.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
