[image]

Флуд и флейм без всякой темы

потому что Balancer против сноса всего в мусор
Теги:флуд, флейм
 
1 111 112 113 114 115 148
RU Косопузый #17.05.2022 12:01  @Дем#16.05.2022 17:46
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

Косопузый>> Даже на 11килограммовый ПКТ не мелкие. Не говоря уже про что-то более крупное.
Дем> По сравнению с машиной - мелкие.
И ты этой бандурой хочешь заменить пехоту.
Косопузый>> Ты сам писал
Дем> Так колёса а не пневмошины.
Тогда это называется катки.
   87.0.4280.14187.0.4280.141

RU Дем #18.05.2022 11:13  @Косопузый#17.05.2022 12:01
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Косопузый> И ты этой бандурой хочешь заменить пехоту.
К пехоте обычно прилагается БТР/БМП. Которые сильно крупнее прилагаемого.
А без них пехота (особенно свежемобилизованная слабообученная) способна только вести огонь на подавление в сторону противника. Сколько там нынче пуль на один фраг приходится?
Косопузый> Тогда это называется катки.
Ну если гусеница - то катки. А если так - то колёса.
   100.0100.0
+
+3
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Косопузый>> И ты этой бандурой хочешь заменить пехоту.
Дем> К пехоте обычно прилагается БТР/БМП. Которые сильно крупнее прилагаемого.
Но представляющие той пехоте гораздо больше возможностей выжить и победить.
Дем> А без них пехота (особенно свежемобилизованная слабообученная) способна только вести огонь на подавление в сторону противника. Сколько там нынче пуль на один фраг приходится?
Понятно, пост написан глядя в зеркало. ;) :p А там слабоумное, слабосильное криворукое и растущими теми руками из седалища, существо, путающее "Направо" и "Налево"! :D :D :D Пехота бывает разной и очень даже.
   100.0100.0
RU Косопузый #18.05.2022 19:00  @Дем#18.05.2022 11:13
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

Косопузый>> И ты этой бандурой хочешь заменить пехоту.
Дем> К пехоте обычно прилагается БТР/БМП. Которые сильно крупнее прилагаемого.
Дем> А без них пехота (особенно свежемобилизованная слабообученная) способна только вести огонь на подавление в сторону противника. Сколько там нынче пуль на один фраг приходится?
А без пехоты, особенно в городе, любая бронетехника долго не проживет.
Косопузый>> Тогда это называется катки.
Дем> Ну если гусеница - то катки. А если так - то колёса.
Ты забыл, что сам писал
Дем> Танк без шин обходится, зачем они тут?
 
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Дем #19.05.2022 13:29  @Косопузый#18.05.2022 19:00
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Косопузый> А без пехоты, особенно в городе, любая бронетехника долго не проживет.
Машинка дешевле пехотинца. Даже много машинок дешевле одного пехотинца.
Косопузый> Ты забыл, что сам писал
Шины - они для амортизации, гусеница сплошная железяка и на амортизацию не влияет.
Гусеничная машина нужна или колёсная - это надо практически проверять.
   100.0100.0
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Meskiukas> Но представляющие той пехоте гораздо больше возможностей выжить и победить.
На войне нет задачи "дать победить пехоте", на войне есть задача "победить". И желательно с минимальными потерями.
Не, конечно может какому командиру нужен орден и он готов ради него класть бойцов не считая - но таких надо под трибунал.
Meskiukas> Пехота бывает разной и очень даже.
Я вообще-то видео смотрю и вижу какая она там. Хорошей - очень мало.
   100.0100.0
RU Косопузый #19.05.2022 18:59  @Дем#19.05.2022 13:29
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

Косопузый>> А без пехоты, особенно в городе, любая бронетехника долго не проживет.
Дем> Машинка дешевле пехотинца. Даже много машинок дешевле одного пехотинца.
Если машины пока не могут выполнять задачи пехоты, без разницы сколько они стоят.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Косопузый>> А без пехоты, особенно в городе, любая бронетехника долго не проживет.
Дем> Машинка дешевле пехотинца. Даже много машинок дешевле одного пехотинца.
Но даже очень много машинок толкового пехотинца не заменят. Ну и танкистам, артиллеристам и ещё многим тоже пехота нужна. Та самая "сраная". :D
Косопузый>> Ты забыл, что сам писал
Дем> Шины - они для амортизации, гусеница сплошная железяка и на амортизацию не влияет.
Гусеница уже давным давно НЕ сплошная железяка. И является неподрессоренной массой
Дем> Гусеничная машина нужна или колёсная - это надо практически проверять.
И всё же для робота лучше колесо-мотор, типа луноходовского.
   100.0100.0
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> Но представляющие той пехоте гораздо больше возможностей выжить и победить.
Дем> На войне нет задачи "дать победить пехоте", на войне есть задача "победить". И желательно с минимальными потерями.
Для страдальцев по ст.20"б" Положения о ВВЭ спешу напомнить, что ВСЕ работают на успех пехоты.
Именно победа пехоты и есть именно победа.
Дем> Не, конечно может какому командиру нужен орден и он готов ради него класть бойцов не считая - но таких надо под трибунал.
Такому и сами могут организовать встречу со всевышним. Но иной раз надо ложить не считая. Бывает и такое. Увы, война она сложная вещь.
Meskiukas>> Пехота бывает разной и очень даже.
Дем> Я вообще-то видео смотрю и вижу какая она там. Хорошей - очень мало.
Смотреть видео конечно хорошо, но лучше самому лично это пройти, чтобы потом с умным видом что-то изрекать. И помни про Ходжу Насретдина. :p
   100.0100.0
19.05.2022 20:20, DustyFox: +1: Победа пехоты - и есть победа!
RU Дем #20.05.2022 12:25  @Косопузый#19.05.2022 18:59
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Косопузый> Если машины пока не могут выполнять задачи пехоты, без разницы сколько они стоят.
могут. Какая разница кто стреляет - пехотинец или робот?
   100.0100.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Meskiukas> Именно победа пехоты и есть именно победа.
Нет. Иногда можно вообще просто забомбить для достижения цели.
Meskiukas> Но даже очень много машинок толкового пехотинца не заменят.
А бестолкового, которых 99% - заменят.
Meskiukas> Ну и танкистам, артиллеристам и ещё многим тоже пехота нужна. Та самая "сраная". :D
Для уничтожения нужна?
Meskiukas> И всё же для робота лучше колесо-мотор, типа луноходовского.
Оно хорошо но дороже.
   100.0100.0

Н-12

аксакал

Дем> могут. Какая разница кто стреляет - пехотинец или робот?

тут вопрос философский : если робот способен вести бой как опытный пехотинец, то он еще робот?
   88
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Н-12> тут вопрос философский : если робот способен вести бой как опытный пехотинец, то он еще робот?
"робот, управляемый опытным оператором"...
Притом оператор, в отличие от пехотинца, не гибнет.
   100.0100.0
+
+1
-
edit
 

Н-12

аксакал

Дем> "робот, управляемый опытным оператором"...

телеуправляемая машина с опытным оператором не сможет тягаться с собственно роботом, а уж тем более с роем роботов.

а новое оружие - похоже что именно рои роботов.
   88
RU Косопузый #20.05.2022 15:27  @Дем#20.05.2022 12:25
+
+2
-
edit
 

Косопузый

опытный

Косопузый>> Если машины пока не могут выполнять задачи пехоты, без разницы сколько они стоят.
Дем> могут. Какая разница кто стреляет - пехотинец или робот?
Ты роботом размером с малолитражку на колесном или гусеничном ходу собрался здания, леса, горы и другую труднодоступную местность зачищать.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Косопузый>> Если машины пока не могут выполнять задачи пехоты, без разницы сколько они стоят.
Дем> могут. Какая разница кто стреляет - пехотинец или робот?
Огромная. Если ты имеешь в виду под словом "стреляет" процесс произведения выстрела, то тогда согласен. А если именно грамотное ведение огня, тогда Ваня Пупкин однозначно впереди.
   100.0100.0
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> Именно победа пехоты и есть именно победа.
Дем> Нет. Иногда можно вообще просто забомбить для достижения цели.
Что обострение? :crazy2: И сколько нужно будет тех бомб, даже управляемых? Думаю не меньше 100 тонн. :D
И вылет звена стратегов. И даже это, всё равно, ради успеха простого пехотного Вани Пупкина! :D Олигофрения цветёт. ;)
Meskiukas>> Но даже очень много машинок толкового пехотинца не заменят.
Дем> А бестолкового, которых 99% - заменят.
Бестолковый он до первого боя. А если командир отделения хороший, ЗКВ зверюга-мордобоец, взводёныш хваткий, то будет толковым. Однозначно. Так, что машинки это хорошо, на них много можно загрузить, можно минное поле проверить, засаду раскрыть. Это машинка, то, что помогает человеку жить. И даже почти счастливо.
Meskiukas>> Ну и танкистам, артиллеристам и ещё многим тоже пехота нужна. Та самая "сраная". :D
Дем> Для уничтожения нужна?
Для поддержки, прикрытия, даже б/к загрузить и т.д.
Meskiukas>> И всё же для робота лучше колесо-мотор, типа луноходовского.
Дем> Оно хорошо но дороже.
А солдаты один хрен дороже. О них надо думать. Вот прав был Ходжа Насретдин, ох как прав!Говоря про дураков и мудрецов. То звено стратегов высылать хочет, ради ерунды, то колесо-мотор ему дорого.
   100.0100.0
RU спокойный тип #20.05.2022 18:14  @Н-12#20.05.2022 12:30
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Дем>> могут. Какая разница кто стреляет - пехотинец или робот?
Н-12> тут вопрос философский : если робот способен вести бой как опытный пехотинец, то он еще робот?

он уже на терминатора тянет :D :D
   100.0100.0
RU Н-12 #20.05.2022 18:18  @спокойный тип#20.05.2022 18:14
+
-
edit
 

Н-12

аксакал

Дем>>> могут. Какая разница кто стреляет - пехотинец или робот?
Н-12>> тут вопрос философский : если робот способен вести бой как опытный пехотинец, то он еще робот?
с.т.> он уже на терминатора тянет :D :D

та отож, кто знает, что ему в голову взбредет?
   88

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Н-12> телеуправляемая машина с опытным оператором не сможет тягаться с собственно роботом, а уж тем более с роем роботов.
Н-12> а новое оружие - похоже что именно рои роботов.
Зависит от того, что именно делает оператор.
   100.0100.0
RU Дем #20.05.2022 19:41  @Косопузый#20.05.2022 15:27
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Косопузый> Ты роботом размером с малолитражку на колесном или гусеничном ходу собрался здания, леса, горы и другую труднодоступную местность зачищать.
Труднодоступная местность малоинтересна. Главное сделать так чтобы оттуда в легкодоступную никто не лез.
   100.0100.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Дем>> Нет. Иногда можно вообще просто забомбить для достижения цели.
Meskiukas> Что обострение? :crazy2: И сколько нужно будет тех бомб, даже управляемых?
Если эту бомбу уронить на конкретного диктатора папуасии - то всё, победа.
Дем>> А бестолкового, которых 99% - заменят.
Meskiukas> Бестолковый он до первого боя. А если командир отделения хороший, ЗКВ зверюга-мордобоец, взводёныш хваткий, то будет толковым.
Дак вот за три месяца что-то не получилось так.
Meskiukas> Для поддержки, прикрытия, даже б/к загрузить и т.д.
Всё это тоже уже давно автоматика делать умеет.
   100.0100.0
+
+1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Дем> Труднодоступная местность малоинтересна. Главное сделать так чтобы оттуда в легкодоступную никто не лез.
Ну вот и вернулись к нашим баранам. Машинку только для охраны и обороны оставить. Чтобы людей не отвлекать.
   100.0100.0
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Дем>>> Нет. Иногда можно вообще просто забомбить для достижения цели.
Meskiukas>> Что обострение? :crazy2: И сколько нужно будет тех бомб, даже управляемых?
Дем> Если эту бомбу уронить на конкретного диктатора папуасии - то всё, победа.
Во первых, надо попасть. Во вторых, а если у него замы или тем паче кураторы, с яйцами и что дальше? В третьих, почему только папуасии, а почему не пиндосии?
Дем>>> А бестолкового, которых 99% - заменят.
Meskiukas>> Бестолковый он до первого боя. А если командир отделения хороший, ЗКВ зверюга-мордобоец, взводёныш хваткий, то будет толковым.
Дем> Дак вот за три месяца что-то не получилось так.
Так не война, а спецоперация. Это плохо. Потом снова будут фыркать: "Я тебя туда не посылал. И там войны не было".
Meskiukas>> Для поддержки, прикрытия, даже б/к загрузить и т.д.
Дем> Всё это тоже уже давно автоматика делать умеет.
В воспалённом и мутном сознании олигофрена? :crazy: Вполне себе. В реале увы, не получается.
   100.0100.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
Meskiukas> Во вторых, а если у него замы или тем паче кураторы, с яйцами и что дальше? В третьих, почему только папуасии, а почему не пиндосии?
У тру-диктатора замов с яйцами быть не может - ибо подсидят. Собственно потому и папуасии.
Meskiukas> Так не война, а спецоперация. Это плохо. Потом снова будут фыркать: "Я тебя туда не посылал. И там войны не было".
Там контрактники - следовательно за бабло.
Дем>> Всё это тоже уже давно автоматика делать умеет.
Meskiukas> В воспалённом и мутном сознании олигофрена? :crazy: Вполне себе. В реале увы, не получается.
А разве кто пытался?
Meskiukas> Машинку только для охраны и обороны оставить. Чтобы людей не отвлекать.
А я разве говорю что панацея? Но 90% случаев когда тушкой под огонь противника лезть надо - на себя возьмёт
   100.0100.0
1 111 112 113 114 115 148

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru