[image]

Противодроновая винтовка

их необязательно сбивать
Теги:ПВО, БПЛА
 
1 2 3 4 5
RU Дем #25.04.2022 20:50  @Bredonosec#25.04.2022 15:51
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
Bredonosec> не запрещает. Но требует 2 радиомодулей с 2 антеннами.
Дык.
А скоро на дронах вообще АФАР будет как на антенне старлинка.
Дем>> 100 бод
Bredonosec> хотел бы я поглядеть на время формирования видео 30 кадров/сек в, скажем, 140 кБит/кадр на скорости передачи в 100 бод. :)
Э, ты вообще читал?
Это канал земля-БЛА 100 бод. Обратный - под видео - толстый, его помеха не глушит.

Bredonosec> Равно как и вероятность кого угодно обмануть такими "обманками".
Даже если они будут выдавать записанный вчера траффик?

Bredonosec> а мирняк ты вырежешь, да.
Bredonosec> Пых.
"мирняк", тырящий вооружение у армии, называется диверсантами.

Bredonosec> Чем дальше - тем мощнее оптика нужна. Тем дороже. Деньги где?
уже обсуждали.
   99.099.0
LT Bredonosec #27.04.2022 16:47  @Дем#25.04.2022 20:50
+
-
edit
 
Дем> А скоро на дронах вообще АФАР будет как на антенне старлинка.
и будет сплошное телевидение ©

Дем> Это канал земля-БЛА 100 бод. Обратный - под видео - толстый, его помеха не глушит.
Это с какого бодуна?
И с какого бодуна ты повторяешь чушь про 100, когда я уже раз 10 указал на невозможность?

Bredonosec>> Равно как и вероятность кого угодно обмануть такими "обманками".
Дем> Даже если они будут выдавать записанный вчера траффик?
и всё это всунуть в 100 бод, угу.
пых?

Bredonosec>> а мирняк ты вырежешь, да.
Дем> "мирняк", тырящий вооружение у армии, называется диверсантами.
а ты давай расскажи, что валяющаяся в поле коробка - это не выброшенное, а нужное.

Bredonosec>> Чем дальше - тем мощнее оптика нужна. Тем дороже. Деньги где?
Дем> уже обсуждали.
только ответа вменяемого не дали.
   91.091.0
RU Дем #27.04.2022 17:29  @Bredonosec#27.04.2022 16:47
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
Bredonosec> И с какого бодуна ты повторяешь чушь про 100, когда я уже раз 10 указал на невозможность?
Кто-то жмёт кнопочки на пульте чаще 100 раз в секунду? :D
А обратный канал (с видео) сколь угодно толстый.

Bredonosec> а ты давай расскажи, что валяющаяся в поле коробка - это не выброшенное, а нужное.
Написать на ней "Имущество Армии! за хищение - расстрел!"

Bredonosec> только ответа вменяемого не дали.
На маленький дрон и камеру можно маленькую, как на смартфоне. Он и поближе подлететь может.
   99.099.0
+
-
edit
 

Drakon_V

втянувшийся

А кто что скажет за "Буковель"

ДОЛЕТАЛИСЬ. ВСУ ЗАКРЫЛИ НЕБО ДОНБАССА ДЛЯ РОССИЙСКИХ БЕСПИЛОТНИКОВ - #спільно

Украинским военным наконец удалось переломить ситуацию на направлении противодействия российской беспилотной авиации на Донбассе Использование российскими военными летом 2014 г., а позднее и гибридными формированиями в ходе боев на Донбассе беспилотников как для разведки, так и для корректировки артиллерийского огня в значительной степени предопределило их успешные действия против нашей группировки. В ходе боевых действий россияне […] //  spilno.net
 

Они еще катаются?
   99.099.0
RU Полл #03.05.2022 12:44  @Drakon_V#03.05.2022 12:26
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
D.V.> А кто что скажет за "Буковель"
D.V.> ДОЛЕТАЛИСЬ. ВСУ ЗАКРЫЛИ НЕБО ДОНБАССА ДЛЯ РОССИЙСКИХ БЕСПИЛОТНИКОВ - #спільно
D.V.> Они еще катаются?
Буквально на днях этот комплекс в сводках светился.
З.Ы. У Рыбаря в Телеграмме:

Рыбарь

?? В районе населённых пунктов Покровское и Андреевка в Харьковской области действует мобильный комплекс РЭБ. Вероятно, для противодействия БЛА ВС РФ используется комплекс РЭБ «Буковель-AD R4». Ранее мы отмечали функционирование подобного средства на Николаевском направлении. #Украина #Харьков @rybar *Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977 //  t.me
 
   2222
Это сообщение редактировалось 04.05.2022 в 11:13

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

По дронам из ружья: чем лучше «гасить» украинские беспилотники

Появление в зоне СВО отечественных противодронных ружей, безусловно, поможет нашим бойцам на фронте, но кардинально проблему беспилотников противника пока не решит в силу целого ряда причин. //  expert.ru
 
«Луч противодронных ружей не такого уж широкого угла действия. Поэтому надо прямо через оптику, которая, как правило, поставляется вместе с ними прицеливать комплекс в коптер или то, что летит, и не отрываясь вести его длительное время, пока он не упадет или не потеряет сигнал», — отметил «Гора». Естественно, это может занять продолжительное время, достаточно сложно технически и даже физически, а также требует определенной подготовки. Да и зарядка радиоэлектронного оружия не бесконечна.

«Плюс не на всех ружьях большой выбор диапазонов подавления. На них в основном ставятся кнопки на частоты 2,4 GHz, 5,8 GHz. Но при этом часто производители почему-то забывают про 1,6, 900, 433. А на двух последних волнах, между тем, работают дроны FPV (модели с возможностью управления от первого лица — прим. “Эксперт”), которые не глушатся ничем», — добавил «Гора».
 
   56.056.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Дем> А скоро на дронах вообще АФАР будет как на антенне старлинка.

Нескоро будет, бо: 1) пока слишком дорогие; 2) под них в КБО БЛА необходимы достаточно неслабые алгоритмы и вычислители, без них ее применение - забивание гвоздей микроскопом. А вот ФАР в комплектации уже есть.
   99

mico_03

аксакал

Fakir> https:// ...

"...Но при этом часто производители почему-то забывают про 1,6, 900, 433. А на двух последних волнах, между тем, работают дроны FPV ... , которые не глушатся ничем»

Мама дорогая! Нельзя раскачать ПРД на 433 мГц для тупого ПП? Ну Вы даете.
   99
Это сообщение редактировалось 13.03.2023 в 01:46
KZ Верный союзник с Окинавы #10.03.2023 17:16  @mico_03#10.03.2023 09:34
+
-
edit
 
m.0.> Нескоро будет, бо: 1) пока слишком дорогие; 2) под них в КБО БЛА необходимы достаточно неслабые алгоритмы и вычислители, без них ее применение - забивание гвоздей микроскопом. А вот ФАР в комплектации уже есть.

Плюс ещё это дело потребляет электроэнергию...

Хотя сейчас на рынок поставляют спутниковые системы связи, для интеграции в обычные телефоны:

Qualcomm Snapdragon Satellite first look at CES 2023
Correction: Apple's Emergency SOS service is text, not call-based. Apologies for the error. Last year, Apple introduced Emergency SOS, which allows the iPhone 14 to connect to satellites to send emergency texts. Now, Qualcomm has unveiled its own satellite messaging features for Android phones. It’s called Snapdragon Satellite, and it will allow devices equipped with the company’s X70 modems to connect to satellites in order to send messages when no cellular signal is available.

Всё очень компактно, но там есть ограничения по ориентации в пространстве: нужно чтобы телефон смотрел в небо под правильным углом и с ограничениями по скорости связи.
   2323
+
-
edit
 

haleev

опытный

m.0.> Мама дорогая! Нельзя раскачать ПРД на 433 мГц для тупого ПП? Ну Вы даете.

Ты прикинь габариты направленной антенны для этой частоты. И массу. Такое на руках не подержишь - только на станок.
   110.0110.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Мама дорогая! Нельзя раскачать ПРД на 433 мГц для тупого ПП? Ну Вы даете.
haleev> Ты прикинь габариты направленной антенны для этой частоты. И массу. Такое на руках не подержишь - только на станок.

Точка начала танца по этому способу - необходимый уровень помехи и ее структура на входе ПРМ БЛА. И здесь очень много технических вводных и итоговых нюансов (в том числе мгх антенн), а в пределе = винтовка сможет только посадить тот же коптер на поверхность (МП) и то как правило временно, но сама не сможет уничтожить такой БЛА, для самолетной схемы алгоритм САУ может быть несколько иным. И еще - отрицательно отношусь к размещению передающей антенны "винтовки" вблизи головы бойца, ни к чему хорошему в плане здоровья при ее длительной эксплуатации это не приведет.
   99
Это сообщение редактировалось 13.03.2023 в 02:22
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Мама дорогая! Нельзя раскачать ПРД на 433 мГц для тупого ПП? Ну Вы даете.
haleev> Ты прикинь габариты направленной антенны для этой частоты. И массу. Такое на руках не подержишь - только на станок.

Если кому хочется - достаточно для антенн указанных д.в. в качестве "станка" использовать как базу многие типы треног от армейских приборов и с доработкой в части смещения вручную их элементов по азимуту и углу места.
   99
+
+3
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
m.0.>> Мама дорогая! Нельзя раскачать ПРД на 433 мГц для тупого ПП? Ну Вы даете.
haleev> Ты прикинь габариты направленной антенны для этой частоты. И массу. Такое на руках не подержишь - только на станок.

Для глушения дрона на 433 МГц направленная антенна не нужна. Поскольку у него самого и его пульта тоже ненаправленная, обычно штыревая. Т.е. мы исходно в равных условниях.
Но нам достаточно излучать шум, это проще.

Что не отменяет того факта, что эти "противодроновые ружья" — оченно распиаренная, но крайне нишевая вещь. Стоит нам организовать радиоканал на нестандартных частотах — и всё. Они станут бесполезны.
Полноценная РЭБ да, весит побольше, и тут нужен уже автомобиль в качестве платформы.
   52.952.9
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>> Мама дорогая! Нельзя раскачать ПРД на 433 мГц для тупого ПП? Ну Вы даете.
haleev>> Ты прикинь габариты направленной антенны для этой частоты. И массу. Такое на руках не подержишь - только на станок.
Sandro> Для глушения дрона на 433 МГц направленная антенна не нужна...

Не совсем так: применение направленной антенны по сравнению с ненаправленной увеличивает потенциал радиоканала, т.е. в данном варианте У ПП можно будет соответственно уменьшить выходную мощность ПРД (т.е. его мгх и мгх АКБ). Это справедливо для любого д.в. (включая и УКВ). За конструктивы 433 мГц см. в пред. постах.

Sandro> ... Поскольку у него самого и его пульта тоже ненаправленная, обычно штыревая. Т.е. мы исходно в равных условниях.

Нет. Применение ненаправленной \ слабонаправленной в китайчатах обусловлено пмсм требованиям к простоте управления и оперативности применения БЛА. Реализовывать полуволновой штырь (всенаправленную) для ПП это в общем случае некомпетентное решение. Тем более у нас - вариант "винтовки", а не НПУ.

Sandro> Но нам достаточно излучать шум, это проще.

Нет, тупо давить помехой - эффективнее ХИП или просто прицельная по частоте гольная импульсная = это первый класс (но часто срабатывает, особенно против любителей). Самое эффективное - воздействовать структурной помехой, имитирующей штатные команды БЛА.

Sandro> ... Что не отменяет того факта, что эти "противодроновые ружья" — оченно распиаренная, но крайне нишевая вещь...

Да. Бо заказчик во все времена любил и будет любить простые (т.е. дешевые) технические решения, а если при этом из каждого утюга доносятся крики за их эффективность ...

Sandro> ... Стоит нам организовать радиоканал на нестандартных частотах — и всё. Они станут бесполезны.

"Не нам, а Вам!", т.е. противнику. Да, наша "винтовка" после этого станет бесполезной. Но это крайне неоднозначный системный вариант.

Sandro> Полноценная РЭБ да, весит побольше, и тут нужен уже автомобиль в качестве платформы.

В целом да, что не умаляет до нуля значение переносных комплексов. А что понимается под "полноценной" РЭБ?
   99
BY Прохожий1990 #16.12.2023 22:56  @mico_03#13.03.2023 10:14
+
+1
-
edit
 
m.0.>>>> Мама дорогая! Нельзя раскачать ПРД на 433 мГц для тупого ПП? Ну Вы даете.
m.0.> haleev>> Ты прикинь габариты направленной антенны для этой частоты. И массу. Такое на руках не подержишь - только на станок.
Sandro>> Для глушения дрона на 433 МГц направленная антенна не нужн
m.0.> Нет, тупо давить помехой - эффективнее ХИП или просто прицельная по частоте гольная импульсная = это первый класс (но часто срабатывает, особенно против любителей). Самое эффективное - воздействовать структурной помехой, имитирующей штатные команды БЛА.

По поводу реализуемости 433...
Вот -фото "вашего" поделия...

Коротко...
Ружья - (по названию д.б. понятно) - оружие ближнего боя против "мелочи". "Мелочь" - коптеры - работает в диапазонах WiFi 2,4 и 5,1-5,8. Работает хитро - примерно что называется АПРЧ - адаптивная перестройка частоты - в т.ч. с переходом в другой диапазон. Плюс серьезные аппараты меняют поляризацию.
В настоящее время технически реализовать прицельную помеху невозможно (пояснять - не буду).
По- этому применяется заградительная широкополосная помеха ( типа ЛЧМ) - весьма эффективная.

Далее - основные моменты.
В начале этого года один ваш блогер затеял сравнительные испытания "ружей", доступных в РФ - см "you tube".
Важно - при высоте пролета квадрика 100м - зная направление и момент старта - он не обнаруживался. Это объясняет кучу видео с бомбежкой ВОГами ваших пехотинцев - никто даже не пробовал отстреливаться....
433 - это частоты серьезных аппаратов , а не мелочи для ружья.

Я приводил здесь фото ружья с обнаружителем / пеленгатором на рамке прицельных приспособлений на занятиях соответствующих организаций РБ. U235 - выкинул их в тартар, вероятно, из-за ничтожности подобных средств по сравнению с покрышками и святой водой.
Попробую найти.
П
Прикреплённые файлы:
20231216_222047.jpg (скачать) [720x1173, 357 кБ]
 
 
   106.0.0.0106.0.0.0
BY Прохожий1990 #16.12.2023 23:30
+
-
edit
 
Работает просто - обнаружитель даёт сигнал - переключение на пеленгатор - поиск - подавление...
Так можно...

Далее - по поводу эффективности РЭБ...
Этой осенью некоторым образом участвовал в мероприятии на одном из арт полигонов РБ.
Задачи - совместное испытание перспективного ударника Беркут-бм ( потомок Иркута на реактивной тяге) и алмазовского локатора в т.ч. по контрбатарейным задачам.
Понятно, РЭБ тоже присутствовало.

Ну и... Просто включили подавление GNSS штатно, войсковой станцией - даже спуфинг не потребовался - грохнулось изделие - видимо оператор не успел перехватить управление у полётного контроллера...

Так - почему мы по -прежнему "смотрим кино" - где ",как куропаток"?

Может, потому, что как докладывали "вагнеры" на анонсированных занятиях в РБ -" глушить нельзя - мы же тоже ослепнем"!

Приводит к мысли, что традиционные средства разведки и целеуказания находятся в том же состоянии , что и картография...
Результаты работы алмазовского радара по засечке трасс ствольной артиллерии и минометов даже при размещении на господствующих высотах.,.

Т.е. "бабы ещё нарожают" - "а слепнуть нельзя"?
Прикреплённые файлы:
 
   106.0.0.0106.0.0.0
RU spam_test #18.12.2023 09:40  @Прохожий1990#16.12.2023 23:30
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Прохожий1990> Т.е. "бабы ещё нарожают" - "а слепнуть нельзя"?
Уровень помех над собой будет выше, чем над противником. При этом противник кроме ближних коптеров может иметь более разнообразную информацию от США.
Технически можно нивелировать проблему запуском автономных гасилок на беспилотниках в тыл противника. Но сдается мне, таких энергонасыщенных БПЛА у нас нет.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU off-topic-off #17.01.2024 00:09  @mico_03#13.03.2023 02:08
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★

m.0.> И еще - отрицательно отношусь к размещению передающей антенны "винтовки" вблизи головы бойца, ни к чему хорошему в плане здоровья при ее длительной эксплуатации это не приведет.

А что говорит Потребнадзор ?
   2323
RU Антон39 #20.01.2024 12:23
+
+1
-
edit
 

Антон39

втянувшийся

Подразделения Росгвардии России начали использовать новейший комплекс обнаружения и подавления БПЛА «Выжигатель».

Комплекс подавления БПЛА «Выжигатель» получила Росгвардия
Подразделения Росгвардии России начали использовать новейший комплекс обнаружения и подавления БПЛА «Выжигатель». На данный момент никакой технической информации по ручному комплексу РЭБ «Выжигатель» нет, неизвестен даже производитель. Как сообщается, комплекс эффективен. #РЭБ #техника #армия #оружие #дрон #россия #донбасс #electronicwarfare #equipment #army #weapons #drone #Russia #Donbass
   121.0121.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru