[image]

МиГ-25 – где правда и где ложь?

Теги:авиация
 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Wyvern-3> ИМЕННО

Нет. SR-71 изначально задумывался как стратегический разведчик. Это было еще доспутниковой эры. Из-за чего не него и было потраченно столько сил. Миг-25 никогда в таком формате не рассматривался и Миг-25Р изначально был тактическим разведчиком

PSS>>Отчасти американским аналогом Миг-25Р был RF-104G или RA-5C .
Wyvern-3> Вообще НЕТ. Главной "фишкой" SR-71 была скорость и высота. Именно ровно те же "фишки" у МиГ-25Р. Чуть дым пожиже и труба пониже

Вот все это (включая чуть пожиже и труба пониже) полностью подходит к разведывательным вариантам F-104 и А-5. Включая и то что были строевыми самолетами
   88

RU off-topic-off #07.04.2022 13:24  @Aaz#16.01.2004 18:43
+
+2
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
☆★

Aaz> Извините, но под "завершением разведкарьеры" Вы имеете в виду полеты SR-71 над Ахтубой и Капустиным Яром?
Именно это, насколько мне говорили, они и практиковали ДО появления в войсках МиГ-31, а вот после уже как-то перестали там летать.


Какие сказки
   2222
Последние действия над темой
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru