Запустить на орбиту проще, чем сделать МБР?

Теги:армия
 
RU spam_test #27.02.2007 09:45
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Это к сообщению о суборбитальном запуске Ираном.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Это вопрос или утверждение?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
RU spam_test #27.02.2007 10:41
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Зависит от точности первого и второго... орбиты и КВО.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
RU spam_test #27.02.2007 11:06
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Будет ли проще реализуема схема нанесения удара путем выведения БГ на орбиту и последующим поражением цели, нежели напрямую МБР. Цель - город.
 
RU Dem_anywhere #27.02.2007 11:07
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆

Ну в принципе да - МБР должна не только взлететь, но и куда-то попасть, причём достаточно точно...
Иначе эффективность будет как у иракских скадов - которые даже в нужную страну не всегда попадали...
 

U235

старожил
★★★★★
spam_test> Будет ли проще реализуема схема нанесения удара путем выведения БГ на орбиту и последующим поражением цели, нежели напрямую МБР. Цель - город.

Нет. Наиболее энергетически выгодная траектория - суборбитальная. Орбитальная траектория при прочих равных будет требовать более мощной ракеты. Недаром у нас в орбитальном варианте планировали использовать Р-36.

Орбитальная схема может быть круче с точки зрения преодоления ПРО: боевой блок гораздо ниже идет и его труднее засечь и уничтожить, меньше подлетное время и возможна атака с обратного направления
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU spam_test #27.02.2007 11:59
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


U235> Орбитальная схема может быть круче с точки зрения преодоления ПРО: боевой блок гораздо ниже идет и его труднее засечь и уничтожить, меньше подлетное время и возможна атака с обратного направления
персам подойдет.
 

U235

старожил
★★★★★
Вряд-ли. У них некоторая напряженка с мощными ракетами, равно как и с размерами боевых блоков, если такие появятся. Им дай Бог такое хотя бы по суборбитальной траектории до Штатов добросить, пока у них даже такой ракеты нет.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU spam_test #27.02.2007 12:06
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


U235> Вряд-ли. У них некоторая напряженка с мощными ракетами, равно как и с размерами боевых блоков, если такие появятся.
да, но недавно они кое-что туда забросили, ну недобросили, сделаем скидку на журналистов и прочее, однако.
 
MD Serg Ivanov #27.02.2007 12:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
spam_test> Будет ли проще реализуема схема нанесения удара путем выведения БГ на орбиту и последующим поражением цели, нежели напрямую МБР. Цель - город.
Нет. Всё дело в малом угле входа в атмосферу при атаке с орбиты, резко снижающем точность попадания.
КВО капсулы Восток - сотни км. Сравните с КВО Р-7.
 
RU spam_test #27.02.2007 12:13
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


S.I.> Нет. Всё дело в малом угле входа в атмосферу при атаке с орбиты, резко снижающем точность попадания.
ага, понял
 
MD Serg Ivanov #27.02.2007 12:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
U235> Вряд-ли. У них некоторая напряженка с мощными ракетами, равно как и с размерами боевых блоков, если такие появятся. Им дай Бог такое хотя бы по суборбитальной траектории до Штатов добросить, пока у них даже такой ракеты нет.
Ежели конкретно для этого- то Скад из трюма сухогруза за 200км от Нового Йорка гораздо проще будет.
Прикреплённые файлы:
 
 

U235

старожил
★★★★★
spam_test> да, но недавно они кое-что туда забросили, ну недобросили, сделаем скидку на журналистов и прочее, однако.

"Недобросили" - это и есть классическая для МБР суборбитальная траектория. Наверно теплозащиту боевых блоков отрабатывают
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  

U235

старожил
★★★★★
S.I.> Ежели конкретно для этого- то Скад из трюма сухогруза за 200км от Нового Йорка гораздо проще будет.

Наверно. Правда сухогруз скорее всего развалится от этого, но экипаж шахидов для такого дела они наверно найдут
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU spam_test #27.02.2007 12:49
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


U235> Наверно. Правда сухогруз скорее всего развалится от этого, но экипаж шахидов для такого дела они наверно найдут
сухогруз поймать могут.
 
MD Serg Ivanov #27.02.2007 13:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
U235>> Наверно. Правда сухогруз скорее всего развалится от этого, но экипаж шахидов для такого дела они наверно найдут
spam_test> сухогруз поймать могут.
Стартовую МБР разбомбить могут..
Сухогрузов много, Скадов тоже, БЧ на 10кТ влезет.
А что в портах США при заходе на разгрузку каждый контейнер вскрывают? Зачем вооще ракета?
 

uagg

опытный

Serg Ivanov>А что в портах США при заходе на разгрузку каждый контейнер вскрывают? Зачем вооще ракета?
Угу. Бросить в танк к 100тыс. танкеру... Привезти в NY... Взорвать у терминала...
Самый большой в мире боеприпас объемного взрыва Ж8-[~]
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru