[image]

Вопрос о сотрудничестве Германии и Турции

Теги:история
 
1 2 3
Немного вмешаюсь в беседу.
По воспоминаниям фронтовиков, при освобождении Крыма КА, на стороне немцев воевали турки.
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Guest>Немного вмешаюсь в беседу.
По воспоминаниям фронтовиков, при освобождении Крыма КА, на стороне немцев воевали турки.


Вы просто ослышались. На самом деле это были индейцы майя и немного филиппинцев.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
не надо путать турков из турции и крымских турок.
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

"не надо путать турков из турции и крымских турок."

Хм. И много там было сих "крымских турок"?

Вот по советским данным население Крыма на 1936:

русские - 43,5%

татары - 23,1%

украинцы - 10,0%

евреи - 7,4%

немцы - 5,7%.

а вот "крымские турки" почему-то и не упоминаются.
   
"Вы просто ослышались. На самом деле это были индейцы майя и немного филиппинцев. "
Да нет, это были ТУРЕЦКИЕ турки.
Были упоминания о каком-то добровольческом мусульманском батальоне.
Найду статью - скажу точнее.
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

"Были упоминания о каком-то добровольческом мусульманском батальоне."

а! да таких батальонов (русских, грузинских, армянских, казачьих и т.д.) было навалом. Была даже целая 162-я пехотная тюркская дивизия вермахта. Правда, в ней не турки воевали, а азербайджанцы и туркмены (при немецких офицерах).
   
Ну всё равно турки. Тем более Турцию немцы не оккупировали и им неоткуда было набирать всякую пленную и перебежавшую шваль для "добровольческих" батальонов и дивизий. Значит это были самые настоящие добровольцы. Так что, при ухудшении дел на фронте у СССР, турки вполне могли выступить на стороне немцев, хотя бы вот таким "добровольческим" способом. У турок уже был опыт "ведения войны" против народов СССР, в частности православных или просто "русских". Вспомним сколько они армян вырезали.
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆

а вот "крымские турки" почему-то и не упоминаются.

мда, думал мой намек на обзываемых турками крымских татар будет всем понятен...
   
RU Фагот #07.06.2003 03:38
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆


>>>мда, думал мой намек на обзываемых турками крымских татар будет всем понятен...


А кто их так обзывает? Я ни разу вроде не слышал.
   
RU Фагот #07.06.2003 03:42
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
И так всё-таки были ли у Турции Ме-109 или нет? И если были, то когда их поставили?
   
+
-
edit
 

Canadien

опытный

volk959>Канадец - "В советской историографии говорилось, что турки (28 дивизий) "
volk959>это мягко говоря - наглая ложь (советской историографии)...
 

А я и не считаю оную историографию за последнюю инстанцию (тем более уж ее :), да ещё застойно-застольно-достойных времён !). А учитывая, какую роль Турции, отводили на дипломатических торгах, состояние её ВС была ещё хуже, чем до ПМВ.
   
Это сообщение редактировалось 07.06.2003 в 13:50
+
-
edit
 

Canadien

опытный

volk959>"...

крейсеры  - "Хамидие" (1903) и "Меджидие" (1903)...
 


Второй- это не бывший "Прут"?
   
+
-
edit
 

Canadien

опытный

Canadien>>Сведения о вооружении армии и авиации у меня нет (подозрение, что английское и немецкое), о флоте известно, что были там антиквариаты со времён I Мировой и до  неё (линейный крейсер "Явуз", бывший "Гебен", лёгкий крейсер (название забыл), построеный ещё в начале века)...
Бреслау он назывался. А при дожном внимании Гебен Был бы не таким уж и антиквариатом... Севастополю бы точно амба пришла.
 
Brab,Выражайтесь яснее, а то вас уже начали поправлять, что "Бреслау"- это не "Гебен".
Насчёт "не такого уж антиквариата": во-впервых турецкое техобслуживание столь легендарно, что и более молодой корабль станет "не таким уж и антиквариатом", во-вторых не очень ясно, чем его 11"-ки страшны береговой артиллерии Севастополя...
   
+
-
edit
 

Canadien

опытный

volk959>"не надо путать турков из турции и крымских турок."

Хм. И много там было сих "крымских турок"?

Вот по советским данным население Крыма на 1936:

русские - 43,5%

татары - 23,1%

украинцы - 10,0%

евреи - 7,4%

немцы - 5,7%.

а вот "крымские турки" почему-то и не упоминаются.
 

А почему именно крымские? И для немцев так же турками, кстати, были тюркоязычные азербаджане. Так что львиная доля мусульманских частей была родной российской.
   
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Canadien -

"Меджидие" не стоит называть "бывшим "Прутом". Поскольку изначально это "Меджидие", а "Прутом" он был недолго.
   
+
-
edit
 

Canadien

опытный

volk959>Canadien -

"Меджидие" не стоит называть "бывшим "Прутом". Поскольку изначально это "Меджидие", а "Прутом" он был недолго.
 
Но всё-таки пробыл :)
   
RU Фагот #23.02.2022 09:43
+
+1
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆

Экономико-дипломатическое противостояние вокруг турецкой хромовой руды во Второй мировой войне

Известно, что самым важным стратегическим сырьем, поставлявшимся из Турции во время Второй мировой войны, была хромовая руда. Для самой Турции это тоже была очень важная статья экспорта. В нашей Википедии на полном серьезе написано (со ссылкой на научную работу), что только в 1943 г. из Турецкой… //  knl-1983.livejournal.com
 
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU DustyFox #23.02.2022 20:55  @Фагот#23.02.2022 09:43
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Фагот> Экономико-дипломатическое противостояние вокруг турецкой хромовой руды во Второй мировой войне: knl_1983 — ЖЖ

Поставленные в Турцию в октябре 1942 г. партия из 72 FW.190A-3, 56 Pz.KpfW.IV Ausf.G и еще большее количество штугов, помимо прочего, смотрят на авторов этого опуса с изумлением! Впрочем, опираясь на те источники, что приведены в статье, иное написать было бы сложно. Турки вполне предсказуемо отгребают теснейшую связь с Гитлером от своей жопы. То, что ИВС поддавшись минутной слабости их в 1945-м простил, не делает их ни белыми, ни пушистыми.
   97.097.0
RU Фагот #23.02.2022 21:31  @DustyFox#23.02.2022 20:55
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
DustyFox> Поставленные в Турцию в октябре 1942 г. партия из 72 FW.190A-3, 56 Pz.KpfW.IV Ausf.G
Статья посвящена поставкам хромовой руды. А FW-190 были поставлены как раз в 1943 г., а не в 1942 г.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU DustyFox #23.02.2022 21:35  @Фагот#23.02.2022 21:31
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> Поставленные в Турцию в октябре 1942 г. партия из 72 FW.190A-3, 56 Pz.KpfW.IV Ausf.G
Фагот> Статья посвящена поставкам хромовой руды. А FW-190 были поставлены как раз в 1943 г., а не в 1942 г.

Фоккеры и танки были поставлены туркам к Сталинграду, дабы сподвигнуть к вступлению в войну на стороне Оси. Они даже примерно 1,2 млн войск сконцентрировали для этого дела, но тут фрицы огребли по сусалам, и турки сделали вид, что они там случайно оказались. Тем не менее нашим где-то до конца 43-го, и вроде даже позже, там соответствующую группировку войск держать приходилось.
   97.097.0
RU Фагот #23.02.2022 23:32  @DustyFox#23.02.2022 21:35
+
+1
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
DustyFox> Фоккеры и танки были поставлены туркам к Сталинграду...
Согласно турецким данным Fw-190 поступили с марта по август 1943 г., первый полет в Турции совершили 10 июня 1943 г. (см. картинку ниже, а также тут на стр. 219). В принципе это соответствует тому, что пишут вот в этой весьма подробной публикации: в конце лета 1942 г. поступил заказ, к марту 1943 г. были построены 72 самолета. Также это примерно соответствует хронологии переговоров по торговому соглашению. По танкам не разбирался, но беглый поиск выдает тоже 1943 г.
Прикреплённые файлы:
FW-190Aa-3.jpg (скачать) [1296x832, 179 кБ]
 
 
   98.0.4758.10298.0.4758.102

TT

паникёр

DustyFox> Фоккеры и танки были поставлены туркам к Сталинграду, дабы сподвигнуть к вступлению в войну на стороне Оси.

Да. Уже были подготовлены пропагандистские материалы для раздачи личному составу, создана группировка, но тут немцы получили по жопе, после чего турки сразу свернули все приготовления.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Фагот #23.09.2022 16:16
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
План дислокации сухопутных войск Турции в 1940 г. на случай военных действий:
   105.0.0.0105.0.0.0
BG excorporal #23.09.2022 17:58  @Фагот#23.09.2022 16:16
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Фагот> План дислокации сухопутных войск Турции в 1940 г. на случай военных действий:
Против немцев не сработало бы. Ну, если все эти дивизии утрамбовать на Чаталджинской линии, то да, некоторое время смогут удержаться. Грекам с ТВД повезло больше, но результат известен.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Фагот #23.09.2022 18:30  @excorporal#23.09.2022 17:58
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
excorporal> Против немцев не сработало бы. Ну, если все эти дивизии утрамбовать на Чаталджинской линии, то да, некоторое время смогут удержаться. Грекам с ТВД повезло больше, но результат известен.

Смотря какие бы силы немцы выделили бы. По Чаталджинской линии, кстати, диссертацию нашел. Если смогу, то посмотрю и выжимку сделаю. Но теперь на все планы есть поправка.
   105.0.0.0105.0.0.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru