ttt> Какой смысл занижать? Скорее выгоднее завышать устрашая противников, распространяя устрашающие слухи.
Вопрос интересный и обоснованный.
Я думаю между США и Россией (может быть ещё какие-нибудь страны) есть неофициальные договоренности о неразглашении характеристик термоядерных зарядов. Сделано это для того чтобы у правительств каких-нибудь экономически развитых стран не было соблазна создать своё термоядерное оружие и соответственно чтобы оно не распространялось.
Пример:
Боевой блок мощностью 300 кт имеет массу 135 кг. Этот боевой блок очень компактный и при этом у него большая мощность, например по сравнению с бомбами, сброшенными на Хиросиму и Нагасаки. А теперь представьте ситуацию, если окажется, что эта мощность на самом деле занижена точнее указана мощность в "чистом" варианте, а реальная мощность будет 1 мегатонна, то есть синтез даёт 30 процентов (300 кт), деление 70 процентов (700 кт). Удельное энерговыделение боевого блока получиться 7,40 кт/кг, удельное энерговыделение заряда (мои предположения его масса должна быть не более 115 кг) 8,69 кт/кг. Что может возникнуть в головах у агрессивно настроенных политиков? С одной стороны в чистом варианте боевой блок имеет мощность 300 кт, предположим синтез там даёт 99,9 процента, а деление первичного узла 0,1 процента, то есть как в Ripple. И такой мощный заряд можно использовать для превентивных ударов. С другой стороны в грязном варианте мощность 1 мегатонна. А если этим политикам придёт в голову закидать своего соседа этими мегатонными блоками? На радиацию им будет плевать или они посчитают, что она будет приемлемой. А как это отразиться на экологии третьих стран или всего мира?