Пандемия Covid-19: этические, социальные, политические и экономические аспекты и последствия

Эволюционно-психологические источники социальности
К сожалению или к счастью, но Ковидобесие это вполне рядовое явление в истории человечества.

 

В ходе исторического развития гоминиды разделились, часть из них сформировали те самые пасомые стада, а часть оформились в т.н. элиту, суперанималов - внутривидовых хищников.
То, что происходит с ковидобесием, это комбинация тех самых паттернов.
Сначала был подан ложный сигнал об опасности ковидлы.
Потом предполагалось, что типаэлитники типа спасут нас от неё и тем самым укрепят свои права и привилегии жрать и издеваться.

НО

государство оправдывает свое существование тем, что оно защищает население от внутренних и внешних опасностей. Государство построено на страхе. Нарратив состоит в том, что без помощи государства гражданин был бы беззащитен перед голодом, бедностью, несчастными случаями, войной, терроризмом, болезнями, стихийными бедствиями и пандемиями. Следовательно, в интересах государства внушать страх перед возможными опасностями, которые оно затем пытается устранить, расширяя при этом свою власть. Относительно недавний пример — ограничение гражданских свобод в США в ответ на угрозу терроризма после терактов 11 сентября и второй войны в Ираке. Точно так же в интересах правительств целенаправленно внушать страх и изображать covid-19 уникальным вирусом-убийцей, чтобы расширить государственную власть до невиданной в мирное время степени за счет основных прав граждан.
....
Однако как можно одновременно сеять страх перед угрозой вируса-убийцы и вернуться к нормальной жизни?

Выход — вакцинация. Кампания вакцинации позволяет государству выступить в роли спасителя. Государство организует вакцинацию своих граждан и делает прививки гражданам “бесплатно”. Без этой “спасительной вакцинации” в условиях постоянных локдаунов отрицательные экономические и социальные последствия ограничений гражданских прав были бы настолько велики, что недовольство среди населения продолжало бы расти, и в конечном итоге возникли бы волнения. Так что рано или поздно изоляция должна быть прекращена. Если, однако, государственные власти откажутся от блокировок и ограничений без дальнейших объяснений это будет означать, что опасность была не так велика и что ограничения были неадекватной реакцией и ошибкой. Это будет означать потерю поддержки и доверия среди населения. Следовательно, с точки зрения правительства, необходим хороший и сохраняющий лицо “сценарий выхода” из жестких ограничений, и кампания вакцинации обеспечивает его

Невозможно спасти человечество от насморка.
Люди продолжают болеть, и даже умирать.
И соответственно типаэлитники не могут реализовать эту ситуацию к своей выгоде.
И кроме того, часть типаэлиты сорвались в Кровавое Беснование, поскольку перестали воспринимать окружающих за своих.

Осмелюсь предположить, что ковидобесие и потеплизм закончатся без институализации этих иррациональных страхов. Т.Е. дискредитацией действующих типаэлит по типу того, что описано в «Сказке про Голого Короля».
Соответственно со сменой элиты

 

Эволюционно-психологические источники социальности

К сожалению или к счастью, но Ковидобесие это вполне рядовое явление в истории человечества. С Добрым Утром Гоминиды в плейстоцене были падальщиками и чистильщиками пастбищ в пастбищной экосистеме. Такая специфическая роль в сочетании с развитым имитативным рефлексом привели к тому, что гоминиды… //  zuulthegatekeep.livejournal.com