Автомат «Калашников» на службе США (9/9) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Военспец » Общевоенный » Автомат «Калашников» на службе США: Автомат «Калашников» на службе США

Теги:армия

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4 5 6 7 8 9

U235 #18.10.2021 02:47 @Meskiukas#17.10.2021 18:59

U235

старожил

★★★★★

Meskiukas> Нет.

Вот что говорит знающий человек про немецкие АК. Основные претензии - быстро ржавеют, хрупкий пластик и есть вопросы по точности изготовления затворной группы

Калашников Вокруг Света: Немецкие АК из ГДР, часть 1
Первая серия КВС о немецких автоматах Калашникова, которые производились в Германской Демократической Республике во времена холодной войны. Многие эксперты утверждают, что именно немецкие варианты АК были самыми качественными, надёжными и вовсе не имели недостатков. Так ли это на самом деле? Попробуем разобраться.

Калашников Вокруг Света: Немецкие АК из ГДР, часть 2
#АК #AK #AK47 #Калашников #Kalashnikov Продолжаем рассказ о редких и интересных вариантах АК. На этот раз мы поговорим о немецких автоматах Калашникова, которые производились в Германской Демократической Республике во времена холодной войны. Многие эксперты утверждают, что именно немецкие варианты АК были самыми качественными, надёжными и вовсе не имели недостатков.

Bredonosec #18.10.2021 11:23 @Meskin#17.10.2021 13:59

Bredonosec

аксакал

★★★★★

Meskin> Оперативники ЦРУ

а за какой год?

Meskiukas #18.10.2021 19:07 @U235#18.10.2021 02:47

Meskiukas

аксакал

★★☆

Meskiukas>> Нет.
U235> Вот что говорит знающий человек про немецкие АК. Основные претензии - быстро ржавеют, хрупкий пластик и есть вопросы по точности изготовления затворной группы

Наши автоматы до четвёртого квартала 1989, примерно, были лучше. Это если мы говорим про ижевские. Тульские тут немного сложнее. АКМ лучше, а вот АКС-74, особенно АКС-74у похреновей. Ковровцы очень редкие, всегда "ни Богу свечка, ни чёрту кочерга". А вот на счёт точности изготовления "Бря-яхня!" И Варбан покойный писал, что немецкие и арсеналовские весьма достойные. Особенно по сравнению с россиянского производства.

AGRESSOR #24.10.2021 01:44 @U235#17.10.2021 18:31

AGRESSOR

литератор

★★★★★

U235> Говорят что пластик у них хуже. Крошится.

Ну, фурнитуру переодеть, наверное, можно, если там все посадочные места те же. Не вопрос вообще.

AGRESSOR #24.10.2021 01:48 @Meskiukas#17.10.2021 18:27

AGRESSOR

литератор

★★★★★

EXE>> какие хитро...умные ребятки. ГДРовские АКМы добыли и довольны как слоны на случке
Meskiukas> Они просто умные. ГДР-свкие однозначно не хуже наших.

Зато что наши, что ГДРовские однозначно похуже финских RK95.

Вот, как говорится, что значит, когда солдат не считают за расходный быдло-материал, когда заботятся о качестве оружия для своей пусть и небольшой армии и не дают гос.премии за "удешевление и упрощение" техпроцессов на производстве, как это регулярно делалось и делается на Ижмаше/Ижмехе.

AGRESSOR #24.10.2021 02:00 @Meskiukas#18.10.2021 19:07

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Meskiukas> особенно АКС-74у похреновей.

Чем он похреновее? Ты про качество? Или про обманутые ожидания несчастных, думающих, что с короткого стволика можно стрелять как с длинного? :lol:

Meskiukas> Особенно по сравнению с россиянского производства.

Страна называется - Россия.

U235 #24.10.2021 03:28 @AGRESSOR#24.10.2021 01:44

U235

старожил

★★★★★

AGRESSOR> Ну, фурнитуру переодеть, наверное, можно, если там все посадочные места те же. Не вопрос вообще.

Ну кто ж в реальных войсках будет этим заниматься?

Ну а с коррозионной устойчивостью так и вовсе вопрос не решаем

U235 #24.10.2021 03:33 @Meskiukas#18.10.2021 19:07

U235

старожил

★★★★★

Meskiukas> Наши автоматы до четвёртого квартала 1989, примерно, были лучше. Это если мы говорим про ижевские. Тульские тут немного сложнее. АКМ лучше, а вот АКС-74, особенно АКС-74у похреновей. Ковровцы очень редкие, всегда "ни Богу свечка, ни чёрту кочерга"

Туляки производили только "сучки". Все остальное делалось в Ижевске. Ковровцы делали только установочные партии раннего АК для испытаний. После принятия на вооружение автомата Калашникова все было передано в Ижевск и в Коврове делались только ПК и ПКМ. Плюс РПК на Вятских полянах делают.

AGRESSOR #24.10.2021 04:42 @U235#24.10.2021 03:33

AGRESSOR

литератор

★★★★★

U235> Туляки производили только "сучки".

Судя по этому...

Клейма и маркировки автоматов и ручных пулеметов Калашникова, произведенных в СССР/России. Описания, фотографии

В настоящем материале, разработанном Павлом П., представлены основные отличительные варианты нанесения клейм, маркировок, вопросы нумерации автоматов и ручных пулеметов Калашникова производства СССР/России. // www.ak-info.ru

... производились-таки не только "ксюшки". И АКМ были, и даже "весла". Хотя, наверное, выпуски не были массовыми (в сравнении с Ижевском).

Meskiukas #24.10.2021 12:18 @AGRESSOR#24.10.2021 02:00

Meskiukas

аксакал

★★☆

Meskiukas>> особенно АКС-74у похреновей.
AGRESSOR> Чем он похреновее? Ты про качество?
Качество. Металл неважнецкий, ржавеет, плющится, крошится.
Meskiukas>> Особенно по сравнению с россиянского производства.
AGRESSOR> Страна называется - Россия.
Страна Россия, а вот производители россиянские. Хватает таких.

Meskiukas #24.10.2021 12:45 @U235#24.10.2021 03:33

Meskiukas

аксакал

★★☆

U235> Туляки производили только "сучки". Все остальное делалось в Ижевске.
Э-э-э... Снова начинаешь цитировать прочитанное, но написанное "писателями". АКМ было много. У них знак звезда пятиконечная, либо со стрелкой, но чаще без неё. Не спутаешь с ижевским треугольником или щитом ковровским. Да и АК-74 требовались в больших количествах. Попадались автоматы и с непроточенными дульными тормозами-компенсаторами и другими недоделками. Не особенно влияющими на ТТХ.