[image]

ОЭБ (оптико-электронная борьба)

Теги:авиация
 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU spam_test #03.04.2018 12:36  @mico_03#03.04.2018 08:19
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


m.0.> Хоть и наземка (БТ), но все это давно пора модернизировать.
Это было ясно еще 20 лет назад. Но надо было на грабли обязательно наступить?
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

TEvg-2>> ... Но насколько тривиально сбацать следование по лучу?

Sandro> Можно, разумеется, и намного лучше. С защитой от помех, адаптивным управлением и т.д....

Тогда уж делать на базе какой либо матрицы.
   55
RU mico_03 #03.04.2018 13:58  @spam_test#03.04.2018 12:36
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Хоть и наземка (БТ), но все это давно пора модернизировать.
s.t.> Это было ясно еще 20 лет назад...

И даже больше.

s.t.>...Но надо было на грабли обязательно наступить?

Вопрос не ко мне.
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Летающие "Терминаторы" научатся уходить от ракет противника

Все транспортные вертолеты Ми-8АМТШ-В "Терминатор" оснастят системой защиты от поражения ракетными комплексами. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в авиационной отрасли."Осенью 2018 года планируется завершить работы по оборудованию всего вертолетного парка Ми-8АМТШ-В бортовыми комп... //  vpk.name
 
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

ВВС США испытают авиационный боевой лазер в течение года

ВВС США объявили о намерении в течение ближайшего года провести демонстрационные испытания высокоэнергетического боевого авиационного лазера. Как сообщает Flightglobal, в настоящее время военные принимают заявки от компаний, желающих принять участие в демонстрационных испытаниях лазерного оружия.... //  vpk.name
 
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

"Швабе" разработал беспилотник с "всевидящей камерой"

Она видит в тумане, зафиксирует выстрел и зажженную спичкуВ России разработан беспилотник с камерой, которая способна "видеть" сквозь тонировку и работать как тепловизор, сообщили в четверг в пресс-службе холдинга "Швабе" (госкорпорация "Ростех").... //  vpk.name
 
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Ми-26, оборудованный бортовым комплексом обороны "Витебск", передан военным на испытания

Комплекс позволит защищать вертолеты от любых существующих и перспективных средств противовоздушной обороныВертолет Ми-26, оснащенный бортовым комплексом обороны (БКО) "Витебск", передан для контрольных летных испытаний в Государственный летно-испытательный центр Минобороны РФ в Ахтубинске, говорит... //  vpk.name
 
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Жаль не указан тип СОЭП, которая будет установлена на них, но скорее всего это будет какой то клон витебска.

Вертолеты Ми-8МТВ-5-1 с новым комплексом обороны поступили в войска

Пять военно-транспортных вертолетов Ми-8МТВ-5-1 с новейшим комплексом бортовой обороны досрочно изготовлены Казанским вертолетным заводом в рамках государственного оборонного заказа.... //  vpk.name
 
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Наземка, но не удержался и привел здесь. Конечно, можно привести несколько минусов такого способа, да и не всегда и не по всем типам комплексов он может эффективно работать. Но раз помогает в бою, значит помогает.

По поводу сирийского устройства оптико-электронного противодействия ПТУР

По поводу применяемого сирийской армии устройства оптико-электронного противодействия ПТУР Sarab-1 (мираж-1). Реальных данных о том, что это такое, кто разработал и как функционирует на данный момент у меня нет. Есть лишь информация от якобы тех, кто в теме на тематических форумах (… //  andrei-bt.livejournal.com
 
   55
+
-
edit
 

Bobson

опытный

m.0.> Наземка, но не удержался и привел здесь. Конечно, можно привести несколько минусов такого способа, да и не всегда и не по всем типам комплексов он может эффективно работать. Но раз помогает в бою, значит помогает.
m.0.> По поводу сирийского устройства оптико-электронного противодействия ПТУР - Andrei-bt

Статья 2016 г.
Что-то давно перестали мелькать "скворечники" на видео.
Проблемы с эффективностью? Или тупо с надежностью/ресурсом?
   66.0.3359.13966.0.3359.139
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bobson> Проблемы с эффективностью? Или тупо с надежностью/ресурсом?
Или они просто не были системой РЭП.
   61.061.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bobson>> Проблемы с эффективностью? Или тупо с надежностью/ресурсом?
Полл> Или они просто не были системой РЭП.

Там была чисто оптика (по описанию), радио д.в. там не пахло. Что же касается надежности, то у СД она достаточно хорошая, ну а если сгорит - замена стоит копейки.
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Забытая старая идея.

Защита от удара в спину | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Две сбитые в ходе сирийской операции машины (Су-24М, Су-25СМ) и гибель двух летчиков – наглядное подтверждение этого факта. Причем оба самолета были поражены ракетами, запущенными именно со стороны задней полусферы. Анализ действий российской авиации против формирований террористов продолжается, в конструкцию боевых машин вносятся необходимые усовершенствования. Но можно ли надеяться, что будет наконец-то устранена опасность получить «удар в спину»? //  vpk-news.ru
 
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Фото огненного хвоста. Раз нет нашего, пришлось давать фото 11-го из страны кенгуру.

Австралийский "поросенок" с огненным хвостом

Как пилоты самолетов F-111 нарушали устав и почему им за это ничего не былоВ одном из российских специализированных изданий недавно была опубликована статья, в которой шла речь о "нетрадиционных" методах защиты боевых самолетов от атак управляемых ракет в задней полусфере, в том числе и с помощью с... //  vpk.name
 
   55
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Минусы у них следующие - дорогие, тяжелые и жрут много от бортсети. Поэтому насчет размещения на всех объектах какие то сомнения. Но в Сирии ими должно быть оснащено все, что летает, других вариантов нет.

КРЭТ: комплексами "Президент-С" оснастят всю авиацию

Авиация российских вооруженных сил в ближайшее время будет полностью оснащена бортовыми комплексами обороны "Президент-С", передает Интерфакс сообщение советника первого заместителя гендиректора концерна "Радиоэлектронные технологии" Владимира Михеева.... //  vpk.name
 
   55
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Слегка посмеялся над "...лазерным обнаружением...", но в целом можно только приветствовать, т.к. мгх комплекса будут уменьшены.

Новый Ка-52М получит глубоко модернизированную версию комплекса обороны "Витебск"

Новый бортовой комплекс обороны проходит типовые испытанияНовую версию вертолета Ка-52 оснастят модернизированным бортовым комплексом обороны "Витебск", лучше защищающим машину от ракет, сообщил "Интерфаксу" советник генерального директор концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Рост... //  vpk.name
 
   55
LT Bredonosec #26.09.2018 22:40
+
-
edit
 
F-22 "Raptor" в прицеле нашего Су-35С. "ОЛС+ТП"

Довольно тепленький(контрастный) он, да еще и прогреты все РЛК системы.
Вероятно, вблизи, менее 10 км, что, впрочем, неизвестно.

   26.026.0
RU mico_03 #27.09.2018 12:48  @Bredonosec#26.09.2018 22:40
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> F-22 "Raptor" в прицеле нашего Су-35С. "ОЛС+ТП"
Bredonosec> Довольно тепленький(контрастный) он, да еще и прогреты все РЛК системы.
Bredonosec> Вероятно, вблизи, менее 10 км, что, впрочем, неизвестно.
Bredonosec> https://...
Bredonosec> https://...

Вероятно существенно менее. Но сомнения, что раптор позволил нашему 35С-му так близко приблизится к себе, да еще сверху.
   55
LT Bredonosec #27.09.2018 17:37  @mico_03#27.09.2018 12:48
+
-
edit
 
m.0.> Вероятно существенно менее. Но сомнения, что раптор позволил нашему 35С-му так близко приблизится к себе, да еще сверху.
олс должно иметь увеличение.
А позволил или нет - снимки выше.
   68.0.3440.4268.0.3440.42
RU mico_03 #28.09.2018 07:21  @Bredonosec#27.09.2018 17:37
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Вероятно существенно менее. Но сомнения, что раптор позволил нашему 35С-му так близко приблизится к себе, да еще сверху.
Bredonosec> олс должно иметь увеличение.

Должно, но на снимке масштаб одного МП в рамке тот же, что и вне рамки возможного микроплана, а там высота как бы не более 3...5 км.

Bredonosec> А позволил или нет - снимки выше.

При нормальном обеспечении раптора SA, в первую очередь по сетке - не позволил бы. Поэтому какие то сомнения.
   55
LT Bredonosec #28.09.2018 11:36  @mico_03#28.09.2018 07:21
+
-
edit
 
m.0.> Должно, но на снимке масштаб одного МП в рамке тот же, что и вне рамки возможного микроплана, а там высота как бы не более 3...5 км.
а как ты определил, что масштаб в рамке тот же?
И каком масштаб обычно вне рамки у олс?

m.0.> При нормальном обеспечении раптора SA, в первую очередь по сетке - не позволил бы. Поэтому какие то сомнения.
тем не менее, снимки - вот они.
   71.0.3541.32171.0.3541.321
RU mico_03 #28.09.2018 12:55  @Bredonosec#28.09.2018 11:36
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Должно, но на снимке масштаб одного МП в рамке тот же, что и вне рамки возможного микроплана, а там высота как бы не более 3...5 км.
Bredonosec> а как ты определил, что масштаб в рамке тот же?

В левом нижнем углу точки МП одинаковы что вне рамки, что внутри.

Bredonosec> И каком масштаб обычно вне рамки у олс?

Это уже не помню по старым, а приводить по 57-му как то некошерно.

m.0.>> При нормальном обеспечении раптора SA, в первую очередь по сетке - не позволил бы. Поэтому какие то сомнения.
Bredonosec> тем не менее, снимки - вот они.

Поживем - увидим.
   55
LT Bredonosec #28.09.2018 16:20  @mico_03#28.09.2018 12:55
+
-
edit
 
m.0.> В левом нижнем углу точки МП одинаковы что вне рамки, что внутри.
а можно пальцем показать, что за точки имеются в виду?
Для уверенности, что разговор об одном и том же
   70.0.3538.35570.0.3538.355
RU mico_03 #29.09.2018 17:26  @Bredonosec#28.09.2018 16:20
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> В левом нижнем углу точки МП одинаковы что вне рамки, что внутри.
Bredonosec> а можно пальцем показать, что за точки имеются в виду?
Bredonosec> Для уверенности, что разговор об одном и том же

Рисовать не буду, боль лень да и не копенгаген, поэтому опишу: 1) в левом нижнем углу точка МП (она там всего одна) внутри рамки и минус 45 град. относительно нее рядом вне границы рамки; 2) дорога в верхнем правом углу внутри рамки и вне ее; Хотя МП в виде точки пмсм более показателен.
   55
LT Bredonosec #29.09.2018 17:30  @mico_03#29.09.2018 17:26
+
-
edit
 
m.0.> Рисовать не буду, боль лень да и не копенгаген, поэтому опишу: 1) в левом нижнем углу точка МП (она там всего одна)
Вот я и прошу указать стрелочкой, что это за точка. Как она внутри и снаружи рамки выглядит.
Для уверенности, что разговор об одном и том же
   26.026.0
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru