Реклама Google — средство выживания форумов :)
Мелькнула мысля, что при текущем уровне развития распознавания целей/наблюдения/стабильного канала к операторам (по совокупности) для наземных роботов поля боя навскидку разумными выглядят два применения (помимо минирования-разминирования и транспортных задач).
1. Противотанковые дроны (и вообще для борьбы с неподвижными или медленными целями - доты, техника и т.п.) Несут 1-3 ПТУРСа, по сути - одноразовые; демаскировал себя при выстреле - ну и не жалко. При этом ПТУРС может даже управляться оператором, может быть даже в зоне прямой видимости, но находящимя вдали от точки пуска, и почти не демаскирующем себя.
2. Дроны (с пулемётами/АГС/миномётами) для огня на подавление (или беспокоящего) - неприцельного, по площадям. Распознавание целей не требуется вообще, огонь в заданный квадрат по команде оператора. Причём оператором может быть, в пределе, любой боец в заданном районе - грубо говоря, тыкает пальцем в точку на карте планшета. В случае демаскировки и уничтожения - опять-таки "не жалко". Как вариант, для минимизации ущерба - сама огневая точка может быть возимой, доставляется на рабочую точку дроном-шасси, которое потом отползает в кусты и складки местности; соответственно, в случае контрбатарейной борьбы можно сохранить хотя бы шасси.