excorporal> Ну, это не реализовалось, так что - теория.
Дело в том, что по Ленинграду были ещё и приказы. Например:
СЕКРЕТНО
ОКХ
Генеральный штаб ОКХ – Оперативный отдел
№ 40996/41 секретный
Рассылка: 20 экземпляров
Номер экземпляра: 4
28 августа 1941 года
Касательно: блокирования города Ленинграда
Группе Армий «Север»
На основании директивы Верховного командования приказывается:
1. Город Ленинград должен быть взят в как можно близко прилегающее к городу кольцо блокады, что сэкономит силы. Капитуляции города не требовать.
2. Чтобы достичь наискорейшего уничтожения города как последнего центра красного сопротивления на Балтике без большой крови с нашей стороны, пехотный штурм исключается. Напротив, после уничтожения ПВО и истребителей противника город должен быть лишен ценности для жизни и обороны путем уничтожения водопроводных станций, складов, источников электроэнергии и света. Любое неповиновение гражданского населения блокирующим город войскам должно – при необходимости – предотвращаться силой оружия.
3. Через штаб связи «Север»* от финского Верховного командования в дальнейшем потребовать, чтобы финские силы на Карельском перешейке взяли на себя блокаду города с севера и северо-востока совместно с немецкими войсками, переправляющимися в этот район через Неву, и чтобы блокада с вышеупомянутой точки зрения была успешной.
О непосредственном выходе на связь Штаба группы Армий «Север» и штаба связи «Север» для увязывания взаимодействия частей ОКХ отдаст приказ своевременно.
Гальдер
Так что, это не только планы, это ещё и
реализация плана, а боевой приказ — это именно что реализация. Ясное дело, что люди, оставшиеся в городе без воды, тепла, еды обречены на смерть. Да-да, мирное население тоже. Попытка покинуть блокированный город = нарушению приказа. Нарушения среди мирного населения предписано пресекать оружием.
Отдававшие этот приказ не могли не понимать того, сколько людей при этом погибнет. Их это устраивало, т.к. соответствовало директивам военно-экономического штаба Германии.
excorporal> При таком накале партизанской войны в своем тылу они зачистили бы и родную Баварщину.
И на Украине партизаны до зачисток появились? Кроме того, мне кажется, что ты сейчас ставишь причину перед следствием: это не партизаны пришли на Vaterland, а немцы на белорусскую землю. То, что партизаны действовали в зоне оккупации против оккупантов, давало дополнительные пропагандистские бонусы для оправдания уничтожения
мирных советских людей. На тебя, похоже, тоже повлияло.
excorporal> Хлопотно, дорого и неэффективно.
Всегда есть те, кому можно поручить подобную «работу». Мы такое наблюдаем в тех же юденфрай странах и в СССР тоже нашлись исполнители.
excorporal> Вот-вот. Именно здесь теория (славяне - унтерменьши) начинает сдавать позиции перед практикой…
Как раз тут с практикой и теорией всё хорошо. Германия имела экономическое обоснование для «высвобождения» территорий от лишнего населения в СССР. Так что, я прекрасно осознаю, что унтерменши оттуда не стали бы менее унтерменшами в случае победы Германии. Нас (и меня) просто не было бы. И в данном случае мне плевать, считали ли чехов, словаков, болгар более или менее унтерменшами, чем советских людей. Мне достаточно того, что считали таковыми моих предков, считали, что их можно просто убить или низвести до положения скота.
excorporal> Конечно. Давай тогда сразу с козырей? Русские из РОКЮ.… Нацисты им доверяли, или нет?
Давай. Расшифруй, пожалуйста, аббревиатуру, т.к. не нашёл ничего похожего среди тех воинских частей, которые формировались из русских. Посмотрим, кто у них был в офицерах, где именно держали это соединение, «славный боевой путь», т.с. А потом сравним с другими частями не немецкими, с союзными. Со всякими голландцами, чехами, венграми и прочими скандинавами.