[image]

В Ленинградской области водитель умышленно наехал на ребенка, который «стрелял» по нему из игрушечного автомата

 
1 2 3 4 5 6
RU Kosh #23.03.2017 13:46  @Cиамский#23.03.2017 13:37
+
-
edit
 

Kosh

опытный

Cиамский> Вас не затруднит назвать правовую норму, которую нарушает 10 летний ребёнок, стреляя из игрушечного пистолета по машинам?

Ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?
   44
?? Iva #23.03.2017 13:47  @Cиамский#23.03.2017 13:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Cиамский> Вас не затруднит назвать правовую норму, которую нарушает 10 летний ребёнок, стреляя из игрушечного пистолета по машинам?

хулиганство - есть такая статья. Это не повод, чтобы давить его. Но серьезный повод, что бы его папаша взял ремень и хорошенько выдрал. Но в современных условиях это уже для папаши статья.

поэтому и появляются такие не нормальные с двух сторон. Одни стреляют по машинам, другие давят. И тех и других в детстве не пороли, вот и получается большое количество неадекватов на улицах.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Cиамский #23.03.2017 13:50  @Iva#23.03.2017 13:47
+
+1
-
edit
 

Cиамский

опытный

Iva> хулиганство - есть такая статья.
Вас не затруднит назвать возраст, с которого наступает ответственность по этой статье?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Cиамский #23.03.2017 13:52  @Kosh#23.03.2017 13:46
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Kosh> Ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?
Был вопрос?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
DE Iva #23.03.2017 13:54  @Cиамский#23.03.2017 13:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Iva>> хулиганство - есть такая статья.
Cиамский> Вас не затруднит назвать возраст, с которого наступает ответственность по этой статье?

не знаю, как сейчас, в моем советском прошлом - это была постановка на учет в отдел по делам несовершеннолетних с соответсвующей работой с родителями и т.д.

уголовка, естественно, с 18.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

Беня> Детям свойственно играть. Это их нормальное состояние.

Детям много чего свойственно, в том числе и кидать камни в электрички, стрелять по стеклам из рогатки, мучать мелких животных и т.д. Одобрямс?

Беня> Неа. Я не видел там оружия.

А там вполне себе на маленькое ружье (по сравнению с ребенком).

Беня> Ребенку достаточно подзатыльника от родителей. Родителям внушения от участкового.

Спору нет.
   44
RU Kosh #23.03.2017 13:58  @Cиамский#23.03.2017 13:52
+
-
edit
 

Kosh

опытный

Cиамский> Был вопрос?

Могу даже повторить: А он сам отправиться, по своему собственному желанию. И будет стрелять по машинам. Ты это одобряешь?
   44
+
+3
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Iva> хулиганство - есть такая статья. ...
Крайне сомнительно, даже не учитывая возраст.
"Хулига́нство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества.

Если ты о "предмете используемом под оружие", то точно не попадает, для этого ребенок должен был попытаться, скажем, поставить на колени водятла с использованием игрушечного пистолета. Сам факт его ношения и игры с ним ни под какую статью не попадает.

Объективно ребенку требуется объяснить, что оружие (даже игрушечное) в сторону людей или мест где они могут появится направлять не следует, а проезжая часть не место для игр вообще. С родителями провести беседу. Это максимум что можно выжать.

Вот придурок водятел, нарушил сразу кучу статей, как я понимаю. И ему еще несказанно повезло, что он ребенку серьезных травм не нанес и его прохожие на месте не порвали.
   44
+
+2
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Kosh> Детям много чего свойственно, в том числе и кидать камни в электрички, стрелять по стеклам из рогатки, мучать мелких животных и т.д. Одобрямс?
Нет, но между игрой в войнушку и кидание камнями в электричку достаточно большая разница.

Kosh> А там вполне себе на маленькое ружье (по сравнению с ребенком).
Там игрушка и давил его водятел именно по этому.
   44
RU Cиамский #23.03.2017 14:06  @Iva#23.03.2017 13:54
+
+1
-
edit
 

Cиамский

опытный

Iva>в моем советском прошлом - это была постановка на учет в отдел по делам несовершеннолетних с соответсвующей работой с родителями и т.д.

В обсуждаемом случае нет абсолютно никаких оснований для постановки на учёт ребёнка.

- Он не совершил никакого преступления.
- Не совершил никакого административного правонарушения.
- Его действия не повлекли никаких опасных последствий.

Кроме того, отсутствует материальный ущерб.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Cиамский #23.03.2017 14:08  @Kosh#23.03.2017 13:58
+
-
edit
 

Cиамский

опытный

Kosh> Могу даже повторить: А он сам отправиться, по своему собственному желанию. И будет стрелять по машинам. Ты это одобряешь?
Я отношусь к этому абсолютно безразлично.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
Iva>> хулиганство - есть такая статья. ...
Беня> Крайне сомнительно, даже не учитывая возраст.
Беня> "Хулига́нство — грубое нарушение общественного порядка, открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества.

тем не менее кидание в прохожего снежками в советское время попадало. У меня одноклассник так попал на учет в детскую комнату.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
?? Iva #23.03.2017 14:10  @Cиамский#23.03.2017 14:06
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Cиамский> В обсуждаемом случае нет абсолютно никаких оснований для постановки на учёт ребёнка.

это на ваш взгляд.
На мой, выросшего в советское время, есть. За кидание снежками в прохожих тогда было можно поставить на учет. При желании и настойчивости прохожего.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+1
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Iva> не знаю, как сейчас, в моем советском прошлом - это была постановка на учет в отдел по делам несовершеннолетних с соответсвующей работой с родителями и т.д.
Небыло бы ни какой постановки на учет за это. Ты бредишь. Меня как-то раз поймали за кидание снежками с моста в Павловске. Максимум родителей бы вызвал если нет материального ущерба. Чтоб на учет встать надо было что-то серьезное сделать. Меня на полгода поставили, когда меня с "хаты" милиция забрала. :) Дык, там была взломана квартира, нам вообще первоначально чуть ли не кражу со взломом "шили". А по факту мне просто приятель показывал место, где они НГ встречали, квартира какого-то пьяницы (дяди одного из наших дворовых пацанов), которого в ЛТП на тот период забрали, там замка небыло с месяц как а в комнатах чуть ли не насрано.
   44
Это сообщение редактировалось 23.03.2017 в 14:36
+
+1
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Iva> тем не менее кидание в прохожего снежками в советское время попадало. У меня одноклассник так попал на учет в детскую комнату.
Меня забирали за это. На учет не ставили. Делать ментам больше нечего как за всякую ерунду на учет ставить. Это не просто бумажка. Это с тобой регулярно беседы должен специальный сотрудник проводить. Вот если ты рейцедивист, тогда да. :)
   44
Беня> Небыло бы ни какой постановки на учет за это.

у меня был (есть) однокласник, с которым такая история приключилась. 1972-74 года где-то.
   56.0.2924.8756.0.2924.87

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Iva> у меня был (есть) однокласник, с которым такая история приключилась. 1972-74 года где-то.
Может раньше и было. Я 76 года.
   44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Беня> Может раньше и было. Я 76 года.

извините, вам 9 лет было, когда настоящего СССР не стало :)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Cиамский #23.03.2017 14:17  @Iva#23.03.2017 14:10
+
+1
-
edit
 

Cиамский

опытный

Iva> это на ваш взгляд.
Причём тут "мой взгляд"? Если существуют правовые нормы, которые регламентируют постановку на учёт в ИДН(Инспекция по Делам Несовершеннолетних).
Iva> На мой, выросшего в советское время...
Я как бы юридическое образование начал получать ещё в "советское время"...
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

Беня> Нет, но между игрой в войнушку и кидание камнями в электричку достаточно большая разница.

Одно начинается с другого.

Беня> Там игрушка и давил его водятел именно по этому.

Замени эту игрушку на рогатку или камень реакция была бы такой же.
   44

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Iva> извините, вам 9 лет было, когда настоящего СССР не стало :)
Ну не знаю, я помню еще времена когда участковый поквартиный обход регулярно делал и реально со всеми беседовал и я будучи ребенком его в лицо узнавал. :) Мне достаточно. Так то можно еще и времена военного коммунизма в пример привести. Или военное время. :)
   44
RU Balancer #23.03.2017 14:20  @Беня#23.03.2017 14:13
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Iva>> у меня был (есть) однокласник, с которым такая история приключилась. 1972-74 года где-то.
Беня> Может раньше и было. Я 76 года.

Я 73. И у нас за такое не только на учёт не ставили, но далее в голову не пришло бы никому такое :) Вообще, в 10 лет на учёт никого не ставили, лет с 13-14 где-то, ЕМНИП.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+2
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Kosh> Одно начинается с другого.
Ерунда. Тогда получается я должен сейчас не фирмой командовать. А на нарах чалится и себе или купола очередные на волосатую грудь набивать или качегаров на жопу, как повезет. :)

Kosh> Замени эту игрушку на рогатку или камень реакция была бы такой же.
Зачем заменять? Не надо заменять. Мы же конкретный случай вроде рассматриваем.
Просто версия, что водятел думал, что это реальное оружие, несостоятельна. Он прореагировал на него не как на оружие.
   44
Это сообщение редактировалось 23.03.2017 в 14:34
?? Balancer #23.03.2017 14:23  @Беня#23.03.2017 14:19
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Беня> Так то можно еще и времена военного коммунизма в пример привести. Или военное время. :)

Так, наоборот, чем дальше в прошлое, тем больше детям дозволялось :)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
DE Iva #23.03.2017 14:24  @Cиамский#23.03.2017 14:17
+
+1
-
edit
 
Cиамский> Причём тут "мой взгляд"? Если существуют правовые нормы, которые регламентируют постановку на учёт в ИДН(Инспекция по Делам Несовершеннолетних).

поэтому ненормальные ситуации, подобные обсуждаемой, будет случаться чаще и чаще.
Одни идиоты будут стрелять из игрушек, царапать, кидать камни, другие будут устраивать самосуд в той или другой форме над безнаказанными по другому особями.

такая эскалация безнаказанности и насилия.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru