Fakir> Наверное, у нас разные представления об эстетике
Наверно
Мне корабль эстетически понравился (хотя голос инженера из глубины подсознания говорит, что эти "лопасти" не слишком рациональны. Ну да хрен с ним. Конструкторам будущего лучше знать, как строить).
Fakir> Он нарушает очевидные законы логики
Не факт. Нарушал, если бы был, например, в виде галеры с веслами, чтобы грести по межзвездному водороду - тогда да, фигня была бы.
Fakir> ... не пахнет какой-нибудь теневой защитой ...
Она не нужна - вся защита сконцентрирована в оболочке реактора.
Fakir> ... ну пусть даже 0,1с.
ЕМНИП, 0,5 световой
Fakir>Он, например, тупо маленький.
Ну это не аргумент. Маленький по сравнению с чем ? На мой взгляд вполне себе нормального размера.
Современные корабли и самолеты разных типов могут по размерам на порядок отличаться - и ничего, все летают и моря пересекают.
Fakir> Но на нём тупо нету топлива на торможение - он же состоит из чего угодно, но не баков.
Там баки как на корабле (морском) - между двойными стенками корпуса.
И вообще, вы на "Соколе тысячелетия", например, много баков видели ? А он по Галактике рассекал будь здоров