Корпус

Bredonosec> Некая мина с 2 взрывателями на разные плоскости.
Предназначение оной "мины" тогда неплохо бы обосновать.
Любое взрывное/пиротехническое устройство в подобном корпусе... не поддается осмыслению.

Liftoff> Есть вид на донышко

то есть ввертышы все таки полнотелые.
мина это вряд ли. сильно уж не удобный корпус. не закопать не привязать. а как таскать,

Edu> Любое взрывное/пиротехническое устройство в подобном корпусе... не поддается осмыслению.
образование осколков?

Bredonosec> образование осколков?
Самое неподходящее решение для формирования осколочного поля, учитывая форму и конструкцию оболочки (корпуса).

Bredonosec>> Некая мина с 2 взрывателями на разные плоскости.
Edu>> Предназначение оной "мины" тогда неплохо бы обосновать.
Edu>> Любое взрывное/пиротехническое устройство в подобном корпусе... не поддается осмыслению.
Сердце мое кровью обливается....:
Противопехотная мина М3 (Antipersonnel Mine M3)
и
Противопехотная мина М3A1 (Antipersonnel Mine M3A1)


Только мы изначально верх с дном запутали.

Edu>> Самое неподходящее решение для формирования осколочного поля, учитывая форму и конструкцию оболочки (корпуса).
Американцы. Не знали об этом.
PS Бают, после Корейской войны , после окончания боевых действий установлено много таких в демилитаризованной зоне у демаркационной линии.

deccer> Только мы изначально верх с дном запутали.
а снизу вышибное кольцо зачем?

deccer> Только мы изначально верх с дном запутали.
Да Вы просто ГЕНИЙ!

deccer>> Только мы изначально верх с дном запутали.
Bredonosec> а снизу вышибное кольцо зачем?
Пишут, что через это отверстие ВВ заливается, а потом крышка запрессовывается

deccer> Американцы. Не знали об этом.
Вообще то маразм (со столь сложной формой отливки), но...похоже, verdammt

Edu> Тащить сюда сей "аргумент" только благодаря некой внешней схожести и пары боковых отверстий.
есть более правдоподобная версия?
Только про матрицу не надо

Bredonosec> есть более правдоподобная версия?
Сдаюсь (см. выше)

deccer> Противопехотная мина М3 (Antipersonnel Mine M3)
судя по фото с рукой она размером с пивную кружку. я по первому фото думал что раза в два здоровее. надо было для масштаба поллитру рядом сфотать.

Liftoff> Один из музеев космодрома Байконур спрашивает: что за экспонат?
Есть мнение, что это корзина для приема сброшенного кабеля после пуска оперативно-тактической ракеты

Liftoff> Есть мнение, что это корзина для приема сброшенного кабеля после пуска оперативно-тактической ракеты

Отрывного кабеля?

Liftoff> Есть мнение, что это корзина для приема сброшенного кабеля после пуска оперативно-тактической ракеты

А мона крупным планом (например, в фас) показать "штыри", расположенные на вертикальной стороне (справа) сей корзины?

m.0.> А мона крупным планом (например, в фас) показать "штыри", расположенные на вертикальной стороне (справа) сей корзины?
Только такой вид

m.0.>> А мона крупным планом (например, в фас) показать "штыри", расположенные на вертикальной стороне (справа) сей корзины?
Liftoff> Только такой вид

Жаль. Судя по всему: 1) "штыри" с отверстиями опрессованы фторопластом и могут служить для прохода тонкого кабеля типа РК или оптики; 2) люминиевые ловители с двумя цилиндрами крепятся резиновыми втулками прямо на стенку устройства и крепеж болтом - с другой стороны (а не как на фото). Но если это для обрыва кабелей, то зачем так сложно? На старых лохматых комплексах ракеты при пуске рвали даже толстые кабели с разъемами ШР и подобными вещами не заморачивались.

m.0.>>2) люминиевые ловители с двумя цилиндрами крепятся резиновыми втулками прямо на стенку устройства и крепеж болтом - с другой стороны (а не как на фото).
Полностью согласен про крепеж, явно не соответствующий диаметру отверстий. Только их, ловителей?, должно быть три по числу отверстий. Затем, резиновые втулки не могут быть изоляторами? А болты - ввод 3-х фазного тока?
Толщина детали примерно соответствует толщине крыши корпуса ПТ-76 - базы для ПУ ТР Луна.

m.0.>>>2) люминиевые ловители с двумя цилиндрами крепятся резиновыми втулками прямо на стенку устройства и крепеж болтом - с другой стороны (а не как на фото).
deccer> Полностью согласен про крепеж, явно не соответствующий диаметру отверстий. Только их, ловителей?, должно быть три по числу отверстий. Затем, резиновые втулки не могут быть изоляторами?

В таком случае их сделали бы в дешевом варианте из стеклотекстолита, в дорогом из фторопласта. Здесь видимо фишка - одновременно должны быть гибкими.

deccer>...А болты - ввод 3-х фазного тока?

Сильно сомневаюсь, бо диаметр, как писал выше, очень небольшой для силовых цепей. Скорее всего это для передачи команд: возможно оптика для головы, или тонкий эксклюзив для ПТРСов.

deccer> ...Толщина детали примерно соответствует толщине крыши корпуса ПТ-76 - базы для ПУ ТР Луна.

Ну насчет Луны это Вы имхо загнули. Во первых, судя по шву + цвету металла под краской, вся конструкция изготовлена из люминия, а корпус ПТ-76 по памяти - стальная катанка завода в городе на Волге толщиной порядка минимум 10 мм, а здесь лист явно тоньше; потому чисто к конструкции корпуса базы это отношения не имеет. Во вторых, что то я не помню на пусковой 2П116 применения таких тонких кабелей для спец. БЧ ракеты, там кабели мама не горюй. Так что к комплексу 2К6 это явно отношения не имеет.

deccerЗатем, резиновые втулки не могут быть изоляторами?
m.0.>> В таком случае их сделали бы в дешевом варианте из стеклотекстолита, в дорогом из фторопласта. Здесь видимо фишка - одновременно должны быть гибкими.
ИМХО они выполняют роль амортизаторов , ну и как изоляторы на всякий случай.
deccer>>...А болты - ввод 3-х фазного тока?
Ну, про три маленькие втулочки с белым нутром я тогда не думал. Три провода для управления - такого уже давно нету. Тогда три провода.
m.0.>> Сильно сомневаюсь, бо диаметр, как писал выше, очень небольшой для силовых цепей. Скорее всего это для передачи команд: возможно оптика для головы, или тонкий эксклюзив для ПТРСов.
Ну, ежели принять то, что через эти втулочки могут быть пропущены тонкопроводочки для ПТУРСов. Тогда логика приводит меня к ПУ ПТУРС с тремя направляющими по числу проводов. ПУ на танках Т-55 и 62 отметаем. Там такой цапчасти не видно.

deccer>> ...Толщина детали примерно соответствует толщине крыши корпуса ПТ-76 - базы для ПУ ТР Луна.
m.0.>> Ну насчет Луны это Вы имхо загнули.
Ну дык про ПУ ОТР речь была. А цвет предыдущей краски на углу ребра - "ядовито" - светло - зеленый. Такой цвет вызывает ассоциации с годами этак 70ми..
m.0.>> Во первых, судя по шву + цвету металла под краской, вся конструкция изготовлена из алюминия, а корпус ПТ-76 по памяти - стальная катанка
Ну, что ж , кобениться не будем, примем за алюминий.
Далее. Деталь не может быть наружней частью корпуса. Ибо нет уплотнений для герметичности. Поскольку провода проходят через втулочки, то штуковина явно располагалась под съемной/убираемой крышей. Таким макаром приходим к чему-то похожему на ПУ 2П27 с тремя направляющими для Шмеля.
Провода ПТУРС 3М6 на направляющей присоединяют через разъем к кабелю, проходящему через стальные трубки в самой пусковой. А ниже входят ..... возможно в штуковину, представленную ув. Liftoff. А через него - в аппаратуру управления.
Тогда "ловители" - за счет резиновых втулок будут и амортизаторами при пусковых скачках проводов.
Возможен вариант 9П110 и его модификаций с Малютками. Более поздние ПТУРы по три штуки направляющих вроде не имеют.

m.0.>>> ... Здесь видимо фишка - одновременно должны быть гибкими.
deccer> ИМХО они выполняют роль амортизаторов , ну и как изоляторы на всякий случай.

Нет, амортизаторами здесь не пахнет, они должны быть именно гибкими. А вот изоляторами? Некоторые сомнения, что например для ОТР при пуске из ПУ подается высокое напряжение и требуются такие изоляторы.

deccer> deccer>> ...Толщина детали примерно соответствует толщине крыши корпуса ПТ-76 - базы для ПУ ТР Луна.
m.0.>>> Ну насчет Луны это Вы имхо загнули.
deccer> Ну дык про ПУ ОТР речь была...

Ну дык Вы упомянули именно про пусковую ТР Луна, я ответил именно за нее.

deccer>... А цвет предыдущей краски на углу ребра - "ядовито" - светло - зеленый. Такой цвет вызывает ассоциации с годами этак 70ми...

Возможно.

deccer> Далее. Деталь не может быть наружней частью корпуса. Ибо нет уплотнений для герметичности.

Может вполне крепиться на корпусе, бо кабели выполняются как минимум брызгозащищенными, поэтому достаточно сверху легкой крышки для защиты от осадков или вообще перевернуть вверх дном всю конструкцию при установке.

deccer>... Поскольку провода проходят через втулочки, то штуковина явно располагалась под съемной/убираемой рышей.

См. выше.

deccer>... Таким макаром приходим к чему-то похожему на ПУ 2П27 с тремя направляющими для Шмеля.

Возможно.

deccer> Провода ПТУРС 3М6 на направляющей присоединяют через разъем к кабелю, проходящему через стальные трубки в самой пусковой. А ниже входят ..... возможно в штуковину, представленную ув. Liftoff. А через него - в аппаратуру управления.

Все может быть так. Но гнусный вопрос следующий - а как проходят через фторопластовые втулки разъемы этих очень тонких проводов? Они в этом случае должны быть очень "мелкими". Если есть фото таких разъемов с проводами указанных ПТУРСов, усе станет ясно. В противном случае необходимо разделывать провода в разъемы / крепления при каждой новой установке таких ракет, что как то глупость.

deccer> Тогда "ловители" - за счет резиновых втулок будут и амортизаторами при пусковых скачках проводов.

В этом случае они имхо, не амортизаторы, а демпферы ударных нагрузок на кабели, но в некоторых пределах. При превышении которых ловители будут просто перекашивать кабель, стопорить и рвать его. Отсюда мысль бежит к варианту более крупных объектов, простым проводам и одновременно к чему то одноразовому и в тему наземки, бо толщина конструкции явно не летная и рассчитана на большие нагрузки. Нужна дополнительная инфа.

deccer> Возможен вариант 9П110 и его модификаций с Малютками. Более поздние ПТУРы по три штуки направляющих вроде не имеют.

Вполне возможно, но при условии что разъемы / штеккеры тонких кабелей как то проходят через фторопластовые втулки.

deccer>> ИМХО .....у и как изоляторы на всякий случай.
При возможном повреждении изоляции проводов.
m.0.>> Нет, амортизаторами здесь не пахнет, они должны быть именно гибкими. А вот изоляторами? Некоторые сомнения, что например для ОТР при пуске из ПУ подается высокое напряжение
"Луна" ?
m.0.>> и требуются такие изоляторы.
Меня таки смущает комплект под ТРИ провода. Для электрозажигания хватит двух. Как и для электрообогрева боеголовки.


deccer>> Далее. Деталь не может быть наружней частью корпуса. Ибо нет уплотнений для герметичности.
m.0.>> Может вполне крепиться на корпусе, бо кабели выполняются как минимум брызгозащищенными, поэтому достаточно сверху легкой крышки для защиты от осадков
Но "ловители надо ть укрыть от непогоды , они ж не брызгозащищщённые. m.0.>>или вообще перевернуть вверх дном всю конструкцию при установке.
Про переворачивание - то само собой.

deccer Провода ПТУРС 3М6 на направляющей присоединяют через разъем к кабелю, проходящему через стальные трубки в самой пусковой. А ниже входят ..... возможно в штуковину, представленную ув. Liftoff. А через него - в аппаратуру управления.
m.0.>> Все может быть так. Но гнусный вопрос следующий - а как проходят через фторопластовые втулки разъемы этих очень тонких проводов?
Чё там такого нусного? Берем отрезок провода, Напаиваем разъем на один конец, пропускаем через трубки, через фторопластовые втулочки, через "отловители" и заспокойно насадим на обычный клеммник.
m.0.>>Они в этом случае должны быть очень "мелкими".
Если есть фото таких разъемов с проводами указанных ПТУРСов, усе станет ясно.

Г-образные трубки для защиты от огня, ШР разъем и провод от ПТУРа.
После пуска отсоединяем отработанный провод от разъема, навешиваем другую ПТУР, подсоединяем провод от ПТУРа к тому самому разъему.


m.0.>> В этом случае они имхо, не амортизаторы, а демпферы ударных нагрузок на кабели, но в некоторых пределах. При превышении которых ловители будут просто перекашивать кабель, стопорить и рвать его. Отсюда мысль бежит к варианту более крупных объектов, простым проводам и одновременно к чему то одноразовому и в тему наземки, бо толщина конструкции явно не летная и рассчитана на большие нагрузки.
Простой двужильный провод. А вот по поводу более крупных объектов - сомнения.
m.0.>>Нужна дополнительная инфа.
Да где ж её взять!?

deccer>>> ИМХО .....у и как изоляторы на всякий случай.
deccer> При возможном повреждении изоляции проводов.

Только или + как изоляторы - нет. Бо такие промежутки нужны в н/у для киловольтов, а их использование как то в ракетах на ум не приходит.

m.0.>>> Нет, амортизаторами здесь не пахнет, они должны быть именно гибкими. А вот изоляторами? Некоторые сомнения, что например для ОТР при пуске из ПУ подается высокое напряжение
deccer> "Луна"?

Хе, а ежели я спрошу - зачем? И вместе посмеемся?

m.0.>>> и требуются такие изоляторы.
deccer> Меня таки смущает комплект под ТРИ провода. Для электрозажигания хватит двух.

Эта конструкция не с ПУ 2П116.

deccer>... Как и для электрообогрева боеголовки.

Бр. Еще раз - не с этого комплекса. В комплексе 2К6 чехол обогрева для ракеты 3Р... подключается через разъем типа ШР и перед пуском чехол снимают. Кабель аппаратуры БГ имеет еще больший разъем ШР, еще большие размеры и просто обрываться при пуске.

m.0.>>> Может вполне крепиться на корпусе, бо кабели выполняются как минимум брызгозащищенными, поэтому достаточно сверху легкой крышки для защиты от осадков
deccer> Но "ловители надо ть укрыть от непогоды, они ж не брызгозащищщённые.

"При разработке нет плохой погоды" Есть соответствующие требования и ОСТы, по которым даже гольный люминий в нашем климате достаточно долго служит. Но конечно, лучше защитить от прямого воздействия влаги, снега и появления льда.

m.0.>>> Все может быть так. Но гнусный вопрос следующий - а как проходят через фторопластовые втулки разъемы этих очень тонких проводов?
deccer> Чё там такого нусного? Берем отрезок провода, Напаиваем разъем на один конец, пропускаем через трубки, через фторопластовые втулочки, через "отловители" и заспокойно насадим на обычный клеммник.

Хе, и так каждый раз при установке новых ПТУРСов в боевой обстановке?

m.0.>>>Они в этом случае должны быть очень "мелкими".
deccer> Если есть фото таких разъемов с проводами указанных ПТУРСов, усе станет ясно.

deccer> http://...
deccer> Г-образные трубки для защиты от огня, ШР разъем и провод от ПТУРа.
deccer> После пуска отсоединяем отработанный провод от разъема, навешиваем другую ПТУР, подсоединяем провод от ПТУРа к тому самому разъему.

Нет возражений. Только появляются два вопроса: 1) "а нахрена козе баян?", сиречь зачем и как вписывается в такую приведенную на фото конструкцию сия обсуждаемая деталь? Имхо - никак, бо 2) ежели как то допустить что именно она используется конкретно в этих комплексах, то зачем на фото из фторопластовой трубки наружу (к ПТУРСу выходит еще достаточно толстый провод) и ниже ее какая то круглая "нашлепка" на корпусе?

m.0.>>> В этом случае они имхо, не амортизаторы, а демпферы ударных нагрузок на кабели, но в некоторых пределах. При превышении которых ловители будут просто перекашивать кабель, стопорить и рвать его. Отсюда мысль бежит к варианту более крупных объектов, простым проводам и одновременно к чему то одноразовому и в тему наземки, бо толщина конструкции явно не летная и рассчитана на большие нагрузки.
deccer> Простой двужильный провод. А вот по поводу более крупных объектов - сомнения.

Аналогично, поэтому только предположение без утверждения.

m.0.>>>Нужна дополнительная инфа.
deccer> Да где ж её взять!?

Выжимка имхо: 1) на вариант с ПТУРСом косят тонкие провода, но шпуля с проводом у старых комплексов находится на ракете, поэтому для них он не проходит. Возможен некий изврат, когда шпуля с проводом находится на пусковой, но при этом опять возникает требование прохода очень мелких разъемов через втулки при установке новой ракеты!; 2) поэтому более вероятным представляется что то одноразовое и более мощное с пуском из контейнера.