[image]

Рак. Новые способы лечения .

Болезнь или состояние
 
1 2 3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Плохие новости.

Пиу. Разве это новости :) Там львиная доля работ или кое-как делается, или прямо от фонаря фальсифицируется. Особенно китайцы этим славятся.
   55

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

В онкологии прорыва нет — Троицкий вариант — Наука

Я прочел. Тут ничего конкретного. Общие слова, и я не знаю, что такое «доказательная медицина». Доктор медицинских наук работает в высшей школе экономики? Ну-ну! Доказательная медицина, это когда полезное действие лекарств и медицинских методик необходимо подтверждать экспериментально. Сейчас требуется, чтобы эффект был хотя бы статистически значимым. Это важно, так как крайне часто используемые лекарства в лучшем случае не оказывают никакого воздействия на проблему именно потому, что их эффективность не доказывалась даже с точки зрения статистики. //  Дальше — trv-science.ru
 
   51.051.0

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Израильские ученые «посрамили» британских — Троицкий вариант — Наука
Fakir> В онкологии прорыва нет — Троицкий вариант — Наука

Власов - не просто грамотный мужик, но вдобавок говорит неприятные уху вещи для всех сторон, в том числе пациентов. Его за это не все любят.
Конкретно по онкологическим процессам все-таки прогресс есть, но он кумулятивный. Множество мелких улучшений в итоге дают и общее улучшение результатов, и надежду на чудо там, где раньше ее не было вовсе. Для пациентов и врачей все просто: следуй протоколу, и будь, что будет.
   72.0.3626.10972.0.3626.109

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

О молекулярных механизмах возникновения опухолей

Федор Киселев «Природа» №4, 2014 • Библиотека научно-популярных статей на «Элементах» • Онкология, Молекулярная биология //  elementy.ru
 
   51.051.0
RU кщееш #17.04.2019 05:11
+
+1
-
edit
 
Это важно

Ученые: точная причина любого рака прописана в ДНК опухоли

Британские ученые нашли способ определять точную причину развития любого онкологического заболевания по ДНК раковых клеток. Как это работает? //  www.bbc.com
 

Ps

Катька умерла 31 декабря.
Желчный пузырь . 3 месяца .
Вчера был ее др. Завернул в церковь. поставил свечку.

В телеграмме ее голосовые. Не то чтобы часто общался . Только последние 3 месяца .
Просто когда - то в Калуге на заводе приметил толковую девку. Перевел в московский офис.
Сделала. Карьеру. Купила квартиру в мск . Странный разговор был у нас весной. Говорит квартира есть а мужа нет. А рожать надо. И возможно от тебя придется. Ну сказала м сказала. Виделись мы не чаще раза в год. Она не то чтобы очень открытая была.
Ну вот. Планы были у человека . И все.

Юрка покойный , первый русский онколог в Джон Хопкинс , говорил - похоже каждая опухоль при всем уникальна . И эффективно лечить ее надо учитывая эту уникальность. И когда - то это будет дешево...

Просто вспомнил по аналогии.
   61.0.3163.12861.0.3163.128
Это сообщение редактировалось 17.04.2019 в 05:20

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Пластичность раковых клеток использовали против них, превратив их в жировые • Вячеслав Калинин • Новости науки на «Элементах» • Онкология

Раковые клетки обладают пластичностью — способностью реагировать на сигналы своего окружения и трансформироваться в неспециализированное состояние, в котором они разносятся по организму, давая метастазы. Ученые показали, что один из основных механизмов, обеспечивающих пластичность, можно использовать для дифференцировки раковых клеток в жировые. Это подавляет прорастание опухоли в окружающие ткани и формирование метастазов. //  elementy.ru
 
   51.051.0
RU кщееш #15.11.2019 10:15
+
-
edit
 
Все на электрокары ?

Ученые увидели связь между выхлопными газами и раком мозга

Ученые впервые связали риск развития рака мозга с загрязнением воздуха ультрадисперсными частицами (УДЧ). Основным источников такого загрязнения являются выхлопные газы автомобилей - в особенности работающих на дизельном топливе. //  www.bbc.com
 
   78.0.3904.9678.0.3904.96

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Раку объявлена ядерная война

На  восьмом научном совет телеканала «Доктор» ведущие врачи и специалисты России обсудили вопросы ядерной медицины. //  scientificrussia.ru
 
   51.051.0

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Раку объявлена ядерная война

Скрипач не нужен, ечть другие скрипачи.
Ребята пилят на фуфле.

Proton Beam Therapy versus Photon Radiotherapy for Adult and Pediatric Oncology Patients: A Review of the Clinical and Cost-Effectiveness - PubMed - NCBI

PubMed comprises more than 30 million citations for biomedical literature from MEDLINE, life science journals, and online books. Citations may include links to full-text content from PubMed Central and publisher web sites. //  www.ncbi.nlm.nih.gov
 

Bayesian Adaptive Randomization Trial of Passive Scattering Proton Therapy and Intensity-Modulated Photon Radiotherapy for Locally Advanced Non–Small-Cell Lung Cancer

Purpose This randomized trial compared outcomes of passive scattering proton therapy (PSPT) versus intensity-modulated (photon) radiotherapy (IMRT), both with concurrent chemotherapy, for inoperable non–small-cell lung cancer (NSCLC). We hypothesized that PSPT exposes less lung tissue to radiation than IMRT and thereby reduces toxicity without compromising tumor control. The primary end points were grade ≥ 3 radiation pneumonitis (RP) and local failure (LF). Patients and Methods Eligible patients had stage IIB to IIIB NSCLC (or stage IV NSCLC with a single brain metastasis or recurrent lung or mediastinal disease after surgery) who were candidates for concurrent chemoradiation therapy. Pairs of treatment plans for IMRT and PSPT were created for each patient. Patients were eligible for random assignment only if both plans satisfied the same prespecified dose-volume constraints for at-risk organs at the same tumor dose. Results Compared with IMRT (n = 92), PSPT (n = 57) exposed less lung tissue to doses of 5 to 10 Gy(RBE), which is the absorbed Gy dose multiplied by the relative biologic effectiveness (RBE) factor for protons; exposed more lung tissue to ≥ 20 Gy(RBE), but exposed less heart tissue at all dose levels between 5 and 80 Gy(RBE). The grade ≥ 3 RP rate for all patients was 8.1% (IMRT, 6.5%; PSPT, 10.5%); corresponding LF rates were 10.7% (all), 10.9% (IMRT), and 10.5% (PSPT). The posterior probability of IMRT being better than PSPT was 0.54. Exploratory analysis showed that the RP and LF rates at 12 months for patients enrolled before versus after the trial midpoint were 21.1% (before) versus 18.2% (after) for the IMRT group (P = .047) and 31.0% (before) versus 13.1% (after) for the PSPT group (P = .027). Conclusion PSPT did not improve dose-volume indices for lung but did for heart. No benefit was noted in RP or LF after PSPT. Improvements in both end points were observed over the course of the trial. //  ascopubs.org
 
Journal of Clinical Oncology напоминает, что строительство центра протонной терапии обходится примерно в 40 раз дороже аналогичного объекта для обычной мегавольтной дистанционной лучевой терапии или ИМЛТ
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ahs> Скрипач не нужен, ечть другие скрипачи.
ahs> Ребята пилят на фуфле.
ahs> Proton Beam Therapy versus Photon Radiotherapy for Adult and Pediatric Oncology Patients: A Review of the Clinical and Cost-Effectiveness - PubMed - NCBI
ahs> http://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.74.0720

Может оно и так. Но мне пока трудно понять, как протонная терапия может быть не лучше. Когда она по построению может быть куда "более прицельной" за счёт брэгговского пика поглощения по глубине.
Может, пока просто "готовить не умеют"?

(что цена/качество может быть хуже - эт легко; но если чисто технически она лучше - себестоимость можно пробовать доводить)
   51.051.0

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Может оно и так. Но мне пока трудно понять, как протонная терапия может быть не лучше.

Да вот так, очень частая ситуация с лечением. Если брать опухоли, то те же таргетные препараты казалось бы подходят для лечения, как ключ к замку. Каждый! А преимущество по выживаемости перед стандартной древней терапией какими-нибудь метилирующими препаратами измеряется чаще всего единицами месяцев. И это из эффективных и допущеных к применению!

С давлением вообще классика: есть группы препаратов, эффективно снижающих АД до нормы, но при этом значимо сокращающих жизнь.
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Invar

аксакал
★☆
ahs> С давлением вообще классика: есть группы препаратов, эффективно снижающих АД до нормы, но при этом значимо сокращающих жизнь.

И кто же так "провинился"?
   33

ahs

старожил
★★★★
Invar> И кто же так "провинился"?

Первое поколение кальциевых блокаторов, петлевые диуретики, резерпин. До того такая дичь, как ганглиоблокаторы, но они так плохо переносятся, что укороченная жизнь только в радость

На грани - тиазидные диуретики, особенно в комбинации с бета-блокаторами, они снижают смертность, пока не начинается спровоцированный ими СД2. Там, где продолжительность жизни нормальная, они влияют отрицательно. А штатам норм.
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Invar

аксакал
★☆
ahs> На грани - тиазидные диуретики, особенно в комбинации с бета-блокаторами...

Шарп как воду глядел :D ;)

Флинт ушел в недоумении. Даже врач не сумел объяснить ему, как действуют бетаблокаторы. Сказал только, что они помогут и что Флинту придется принимать их всю жизнь.
Через месяц уже сам Флинт рассказывал врачу, как действуют таблетки.
– Даже на машинке печатать не могу, – жаловался он, показывая огромные ручищи с бледными пальцами. – Вот посмотрите. Прямо сельдерей вареный, а не пальцы.
– Так и должно быть. Побочный эффект. Я вам выпишу одно лекарство, и все пройдет.
Флинт встревожился:
– Хватит с меня писючих таблеток. Они из меня почти всю воду выкачали. А с пальцами – это, наверное, оттого, что я весь день на работе кручусь, как белка в колесе, крови и не остается. Если бы только это. Другой раз на допросе обрабатываю какого-нибудь гада, он уже вот-вот расколется, а меня вдруг как прихватит. Они мне работать мешают, ваши таблетки.
Доктор недоверчиво посмотрел на инспектора и с тоской вспомнил те времена, когда больные не огрызались по всякому поводу, а полицейские были совсем другими. К тому же выражение «обрабатывать гада» врачу не понравилось.
– Ладно. Попробуем вас пользовать другим лекарством.
– Чего? – взревел Флинт так, что врач отшатнулся. – Меня использовать лекарством? Интересно, кому вы меня пропишете! Вы должны меня лечить, а не использовать. И потом, что значит «попробуем»? Я вам не собака, чтобы ставить на мне опыты!
– Конечно, не собака, – успокоил врач и сел писать рецепт. Он снова выписал бетаблокаторы и диуретики, но под другим названием, удвоил дозу бетаблокаторов и добавил лекарство для пальцев. Флинт сбегал за лекарствами и вернулся на работу, чувствуя себя как ходячая аптечка.
А неделю спустя Флинт уже не мог внятно ответить на вопрос, как он себя чувствует. Как-то сержант Йейтс неосторожно осведомился о его здоровье.
– Хреново, – буркнул инспектор. – За полтора месяца пропустил через себя больше воды, чем Асуанская плотина. Знаешь, что я понял? В нашем долбанном захолустье не хватает общественных уборных.
 
   33

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Ученые выяснили, как важный элемент иммунной системы не дает ей бороться с раком — Naked Science

Если антитела к этой молекуле пройдут испытания, это даст новую надежду для иммунотерапии рака. //  naked-science.ru
 
   51.051.0
RU кщееш #21.01.2020 09:25
+
-
edit
 

Британские ученые приблизились к "универсальному средству от рака"

Открытие команды ученых из Университета Кардиффа может позволить медикам "настраивать" иммунную систему человека против раковых клеток. Это может открыть путь к универсальному лекарству от рака. //  www.bbc.com
 

Очередное универсальное средство
   79.0.3945.11679.0.3945.116

RU кщееш #27.11.2020 00:01
+
-
edit
 
Друзья человека

Новгородцев вновь продиагностируют на рак с помощью лабораторных крыс - Северо-Запад || Интерфакс Россия

Великий Новгород. 26 ноября. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Для жителей Новгородской области в декабре будет организовано обследование н... читать далее на "Интерфакс-Россия" //  www.interfax-russia.ru
 

Интересно
   71.0.3578.14171.0.3578.141
LT Bredonosec #24.12.2022 22:08
+
-
edit
 
Генетики из Токийского университета разработали необычный препарат на основе ДНК для лечения онкологических заболеваний. Для этого они синтезировали две молекулы ДНК, каждую из которых закрутили в форму традиционной заколки для волос.
 


Лекарства на основе нуклеиновых кислот не отличаются избирательностью в выборе здоровых клеток и раковых, поэтому их применение может привести к опасным иммунным реакциям из-за «ложного» срабатывания. Чтобы обойти эту проблему, исследователи разработали искусственные ДНК oHP (сокращение от английского «oncolytic hairpins» — «онкологическая шпилька»). Они цепляются только к тем молекулам, которые активно экспрессируются только в раковых клетках, после чего вызывают сильный иммунный ответ.

oHP враждебны к микро-РНК miR-21, что активно экспрессируется в некоторых типах онкологических клетках. При встрече «шпильки» с такой РНК, все три молекулы объединяются, и в результате серии последовательных слияний образуется одна большая длинная ДНК — она то и становится «заметной» для иммунитета.

Исследователи протестировали oHP на клетках рака шейки матки и молочной железы человека, а также в живых клетках лабораторных мышей. Во всех случаях oHP не только помогали уничтожить опухоли, но ещё и замораживали рост раковой ткани. Японские исследователи планируют провести дополнительные тестирования безопасности лекарства перед началом клинических испытаний на людях.
   108.0108.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Наши разрабатывают вакцину от рака. Вдруг да повезёт? Всяческой удачи.
Статья интересная, много весьма неожиданных для неспециалиста деталей о раке. А некоторые, наверное, и многим специалистам в новинку (Стас, ау! :) ).

Противораковая вакцина: когда она появится • Библиотека

У злокачественных клеток есть прародительница. Лучевая терапия ведет к более агрессивному метастазированию опухоли. Раковые клетки спят — и это повод надеяться на победу над ними. Все это исследуют в лаборатории персонализированной химиолучевой терапии МФТИ, о ее работе рассказывает Сергей Леонов, кандидат биологических наук, заместитель заведующего лабораторией. //  elementy.ru
 



Противораковая вакцина: когда она появится

Парадоксальные свойства злокачественных новообразований можно использовать против них самих

У злокачественных клеток есть прародительница. Лучевая терапия ведет к более агрессивному метастазированию опухоли. Раковые клетки спят — и это повод надеяться на победу над ними. Все это исследуют в лаборатории персонализированной химиолучевой терапии МФТИ, о ее работе рассказывает Сергей Леонов, кандидат биологических наук, заместитель заведующего лабораторией.


Но в мировой науке и в нашей стране есть тенденция формирования более узкой направленности и бо?льшей отдачи исследований для изучения, в частности, онкогенеза. Первой нашей задачей в этом качестве стало изучение того, что мешает долголетию человека.

Нашелся ли ответ на этот вопрос? Нет, он сложен и неоднозначен, и мы продолжаем работать в этом направлении. В течение прошедших девяти лет было разработано несколько лекарственных средств. Одно из них связано с инсультом, второе — с диабетом, третье — с болезнью Альцгеймера, четвертое — с раком. Последнее — оригинальный таргетный препарат, не уступающий импортным.

Он сделан на основе ингибитора фермента BRAF-киназы — одного из ключевых ферментов, которые в онкологии играют большую роль. Аналогичные препараты сейчас используются для лечения меланомы и рака поджелудочной железы. Мы получили патент, надеемся, вскоре сможем перейти к клиническим испытаниям.

Раковые клетки не боятся радиации

Помимо сугубо прикладных задач, мы решаем задачи фундаментальные: стараемся постичь природу рака и механизмы его развития. Вопросов больше, чем ответов.

Однако в ряде последних работ мы существенно продвинулись в этом направлении. В первую очередь это касается понимания механизмов возникновения радиационной устойчивости рака. Мы обнаружили, что раковым клеткам с помощью специальных механизмов удается избегать летальных для них доз излучения, которые обычно используются для лечения онкологических заболеваний. Раковые клетки способны переходить в особое состояние — дормантное, то есть спящее — и пережить серьезные дозы облучения. Не просто пережить: спустя определенное время они еще и дают «потомство», то есть активно метастазируют.

Парадокс: человека лечат традиционной радиотерапией, а определенная группа опухолевых клеток к радиации нечувствительна, а потом начинает агрессивно распространяться по организму. Мы пытаемся найти пусковой механизм и разработать методы и режимы облучения или дополнительной химиотерапии, чтобы предотвратить либо существенно замедлить возрождение опухолевых клеток.

Какие варианты? Возможно, это природное физическое свойство раковых клеток, но что-то еще вызывает их реактивацию, опухоль начинает прогрессировать. Пока мы провели работы на трех видах опухолей: глиоме, немелкоклеточном раке легкого и тройном негативном раке груди. Дальше будем выяснять, происходит ли это во всех случаях или только в некоторых, будем дифференцировать поведение раковых клеток и пытаться предсказать их поведение в тех или иных случаях, а самое главное — постараемся понять, что делать.

Раковые клетки притворяются спящими и старыми

Одна из наших текущих рабочих гипотез связана как раз с использованием этого удивительного умения раковых клеток «засыпать», прямо как Штирлиц, в нужный для них момент, чтобы потом «проснуться» бодрыми и полными сил.

А нужно это еще и для того, чтобы создать вакцину против рака, чем сегодня озабочен весь мир. В основе такой вакцины, по нашему мнению, может лежать механизм воздействия на опухолевые клетки, которое переводит их в одну из разновидностей спящего состояния — так называемое индуцированное старение.






Два шага до вакцины

Но можно ли вообще говорить о вакцине против рака? Мы привыкли, что все вакцины направлены против инфекционных заболеваний, а тут совсем другое.

На самом деле против неинфекционнных заболеваний вакцины тоже создаются. Например, при болезни Альцгеймера вакциной можно считать те антитела, которые сейчас довольно широко испытываются на Западе. Это биологический продукт, который вводят человеку преклонного возраста с повышенным риском развития болезни, и в последнее время здесь были продемонстрированы хорошие клинические результаты.

Точно так же мы верим, что нам удастся создать по-настоящему эффективную и безопасную вакцину против рака.

Что мы собираемся делать дальше? Наша идея — брать ткань опухоли у больного человека, какое-то время выращивать ее, вызывать преждевременное старение с помощью радиации или химиотерапии, чтобы эти клетки приобрели признаки преждевременно стареющих. После этого можно попробовать ввести их животным, посмотреть, как будет развиваться опухоль.

Если развитие опухоли замедлится или остановится вовсе, то это даст возможность то же самое проверить в перспективе и на онкологических пациентах. Это будет целиком и полностью персонализированный подход, поскольку у одного и того же человека мы берем эти клетки, состариваем их искусственно и потом вводим.

Но обязательным условием должно стать то, что эти клетки безопасны. Они должны приобрести те же характеристики, что мы обнаружили в наших экспериментах. Прежде чем обратно ввести человеку эти клетки в качестве вакцины, мы должны быть уверены, что никакой вторичной патологии не разовьется. Это непросто, поэтому работы у нас еще немало.



Рак: понять и простить

Сегодня мы понимаем, что рак — болезнь многофакторная. Люди зачастую погибают не столько от опухоли, сколько от того, как эта опухоль воздействует на другие жизненно важные органы. Человек может жить с опухолями очень долго. Если вы любого человека старше 50 лет просканируете, то где-нибудь обязательно найдете опухоли. Но он с ними живет и ничего не подозревает.

А вот когда опухоль начинает безудержно расти и придавливать жизненно важные органы, наступает нарушение их работы. Именно эти процессы мы изучаем. Что заставляет опухоль метастазировать? Почему из исходного участка она распространяется в кости, легкие или мозг? Можно ли сделать так, чтобы этого не происходило? Возникают и сакраментальные вопросы: почему вообще возникает опухолевый процесс? Что его запускает? Можно ли в какой-то момент его предотвратить, остановить до начала собственно онкологического заболевания?

Есть теория, что рак — это накопление мутаций. Есть и другая: это неизбежный процесс, просто в какой-то момент сказывается неспособность собственной иммунной системы вовремя выявлять появление этих клеток и их уничтожать или сдерживать их размножение. Есть техногенные факторы: много вредной «химии», изменений окружающей среды, электромагнитных воздействий, вызывающих повреждения ДНК. Есть и другие теории. Главное — взять из них самое ценное и помочь человеческому организму справиться с этой бедой.

Но понятно, что профилактика всегда лучше лечения. Здесь пока нет ничего принципиально нового. Самый общий принцип — избегание стресса и токсичности, которая грозит нам за счет избыточного веса и сопутствующих заболеваний, того же диабета. Эти болезни очень сильно влияют на нормальный метаболизм клетки и мешают иммунной системе уничтожать клетки с поврежденной ДНК, способствуют их развитию. Хорошо бы есть меньше жирной и жареной пищи, а нужно больше двигаться и, конечно, не курить.

Мы говорили про радиационное воздействие. Радиация — это стресс. Все разновидности стресса, возникающего за счет электромагнитного излучения, химического, пищевого, любого другого токсического воздействия, приводят к тому, что метаболизм клетки в той или иной степени падает. Как только падает метаболизм, нарушается нормальная функция распознавания и восстановления повреждений ДНК. А если клетка не способна восстанавливать повреждения ДНК вовремя, то может сложиться ситуация, когда появляется «прототип» клетки — прародительница опухолевой клетки, которая дает начало опухолевому процессу.


   56.056.0
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru