Может ли биологический организм развиться до размеров планеты или солнечной системы?

Есть ли глаз на Марсе?

В начале XX века широкую популярность получила гипотеза об искусственных каналах на Марсе, апологетом которой выступал американский астроном Персиваль Ловелл. Целая сеть каналов, покрывающая планет… //  batrachospermum.ru

 

В начале XX века широкую популярность получила гипотеза об искусственных каналах на Марсе, апологетом которой выступал американский астроном Персиваль Ловелл. Целая сеть каналов, покрывающая планету и доставляющая воду с полярных шапок в аридные экваториальные области, ему казалась работой высокоинтеллектуальных марсиан, разглядеть которых не позволяет разве что недостаточно мощная человеческая оптика. Его сподвижник Уильям Пикеринг, помимо нескольких каналов открывший марсианские «оазисы», полагал, что в телескоп видны не сами каналы, а посаженная по их берегам растительность. Но газета The Salt Lake Tribune пошла еще дальше: в октябре 1912 года она опубликовала рассуждения известного астронома Уильяма Кэмпбелла* о том, что растения – это единственная форма жизни на Марсе. И у нее есть глаза. Точнее, один гигантский разумный глаз.

Животная жизнь на Марсе вряд ли возможна – слишком много углекислого газа в атмосфере, и это на руку скорее растениям. Будучи там не зелеными, как на Земле, а желтыми или оранжевыми, именно растения придают планете характерный цвет, из-за которого она «иногда выглядит как красная лампа в небе». И это не какая-нибудь скудоумная инертная мурава, а вполне себе разумная растительная жизнь! «С позиции нашего знания о земной жизни вполне возможно помыслить о наличии высшего типа интеллекта в растениях, поскольку те, что нам знакомы, большим или меньшим интеллектом все же обладают, а тот факт, что он не высший, объясняется условиями на Земле, отличными от Марса», – пишет газета.

 

mars-eye.jpg @ i0.wp.com [кеш]

«Согласно новой продвинутой теории, давным-давно вся жизнь на Марсе приняла растительный вид. Животные расы, существовавшие тогда, осознанно или неосознанно были абсорбированы растительными расами. Растительная жизнь, обладая истинным разумом, эволюционировала в единое органическое целое, дабы извлечь наибольшую пользу из ограниченных ресурсов. Сейчас жизнь на Марсе являет собой один обширный интеллект, поддерживаемый растительным телом, укорененным в почве. Такая концепция жизни напоминает безграничную сущность, которая, по уверениям буддистов, поглотит собой всех людей».

С приходом лета это гигантское растительное создание оплетает собой планету, взрываясь буйством ярко-оранжевых форм. С уходом марсианской «жары» данные формы жизни впадают в спячку, прячась в трещинах планетарной коры. Именно эти убежища мы и принимаем за таинственные каналы.

Но не только выживанием на «умирающей планете» занимается грандиозный марсианский интеллект. Он еще и наблюдает за окружающим космическим пространством! Вы, наверно, знаете, что на Марсе замечают белые пятна, предположительно облака. Так вот никакие это не облака и даже не снежные сугробы, а гигантский белый глаз!

Поддерживаемый тонким гибким стеблем, этот глаз воздымается над поверхностью планеты и взирает сверху на свое глобальное тело. Стебель эластичен настолько, что позволяет переместить глаз в любой удобный ракурс, а наши земные астрономы думают, что это облака возникают в разных точках Марса. Самого стебля ученые не видят, поскольку он прозрачный.

«Этот глаз выполняет функции наблюдения за климатическими условиями по всему своему растительному телу, отправки помощи нуждающимся частям, передачи внешних наблюдений великому центральному разуму». В свободное от основной деятельности время глазище глядит в космос, анализируя Вселенную, галактики, звезды, Солнце, планеты, Землю.
Зрение у него отличное: Ш, Б, М – без проблем.
«Он способен видеть больше и дальше, чем все земные телескопы, взятые вместе!»

• После того как в ноябре 1916 года теория об «исполинском глазе Марса» вновь всплыла в The New Age Magazine, директор Ликской обсерватории Калифорнийского университета Уильям Уоллес Кэмпбелл написал в журнал письмо. В нем профессор опроверг свою причастность к данным фантастическим домыслам и попросил опубликовать его, «чтобы те многочисленные читатели, которые непременно пришли к выводу, что директор Ликской обсерватории – чудак, получили возможность сформировать иное мнение».