[image]

Су-34 vs истребители Сухого

Перенос из темы «Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.»
Теги:войны,
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

ZHeN

втянувшийся

ZHeN>> #фиаско
s.P.> Я немного выпал из контекста. Почему?

да как бы, 6 страниц холивара о том, как "заказчики выстроились в очередь за Су-34, хорошо зарекомендовавшему себя в Сирии" :D

фиаско секты свидетелей утконоса

ну, и славная, и совершенно оправданная победа Су-35
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

ZHeN> фиаско секты свидетелей утконоса
ZHeN> ну, и славная, и совершенно оправданная победа Су-35

Я не то что бы апологет Су-34, но разве этот контракт говорит о чем-то кроме того, что для целей Алжирцев просто больше подходит Су-35?
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU spam_test #23.08.2018 13:11  @st_Paulus#23.08.2018 13:01
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

s.P.> но разве этот контракт говорит о чем-то кроме того, что для целей Алжирцев просто больше подходит Су-35?
Вообще то говорит о том, что никому кроме России утконос неинтересен из-за специализации. Возможно, если увеличить дальность, смысл будет приморским государствам.
   65.0.3325.18365.0.3325.183
+
-
edit
 

ZHeN

втянувшийся

s.P.> Я не то что бы апологет Су-34, но разве этот контракт говорит о чем-то кроме того, что для целей Алжирцев просто больше подходит Су-35?

в статье говорится о замене МиГ-25, но, я полагаю, их цели намного шире, чем просто обновление парка истребителей-перехватчиков

думаю, неспроста зимой в Жуковском Су-35 с контейнером катали. вполне возможно, что НПК СПП ставит 22 Т220 в Египет, и ещё 18 КОЭП в Алжир
   68.0.3440.10668.0.3440.106

ZHeN

втянувшийся

«Речь может идти о сокращении около 700 сотрудников завода в Новосибирске. Были заказы на ремонт Су-34, был госзаказ. Сейчас остается в основном производство запчастей и сборка фюзеляжа Sukhoi Superjet-100», — пояснил источник.

Подробнее на РБК:

В профсоюзе прокомментировали перенос производства Су-34 из Новосибирска

Работники авиазавода имени Чкалова, где производят истребители Су-34, сообщили об оптимизации на предприятии и возможном переносе производства в Комсомольск-на-Амуре //  nsk.rbc.ru
 
   74.0.3729.15774.0.3729.157

энди

злобный купчик
★★★
ZHeN> «Речь может идти о сокращении окол
странно все это ,зачем тогда делали установку ЭЛС для сварки кабин.
Производство бомбардировщиков Су-34 не собираются переносить из Новосибирска, завод продолжает выполнять действующие контракты, заявили в пресс-службе "Объединенной авиастроительной корпорации" (ОАК).
 
 
   74.0.3729.15774.0.3729.157
Это сообщение редактировалось 21.05.2019 в 14:48
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

Было нет? Термос и паек - вот и вся кухня.
Прикреплённые файлы:
orig2.jpg (скачать) [1106x2160, 1,22 МБ]
 
 
   78.078.0

101

аксакал

И легендарный туалет в который можно сходить в полный рост
Прикреплённые файлы:
orig.jpg (скачать) [900x600, 80 кБ]
 
 
   78.078.0

101

аксакал

Ну и, собственно, вопрос остается актуальным лично для меня по прежнему о необходимости бомбера именно в таком облике, а не Су-30.
По сути голову перекроили из-за древней станции и посадки летунов а-ля Су-24.
   78.078.0

Полл

координатор
★★★★★
101> Ну и, собственно, вопрос остается актуальным лично для меня по прежнему о необходимости бомбера именно в таком облике, а не Су-30.
А какие преимущества у Су-30 как бомбера?
   77.077.0

TT

паникёр

☠☠
101> Ну и, собственно, вопрос остается актуальным лично для меня по прежнему о необходимости бомбера именно в таком облике, а не Су-30.

Нафиг конечно. Су-30 полноценный истребитель, а экипаж Су-34 смертники. Тонна брони-балласта и отсутствие обзора снижают вероятность выживания экипажа в воздушном бою.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
TT> Су-30 полноценный истребитель, а экипаж Су-34 смертники.
Много воздушных боев провел?
   77.077.0

101

аксакал

Полл> А какие преимущества у Су-30 как бомбера?

По боевым характеристикам преимущества нет. Вопрос не в его превосходстве, а в отсутствии качественно таковых у Су-34 перед Су-30.
Су-30 легче, технологичнее, дешевле.
   78.078.0

Полл

координатор
★★★★★
101> Вопрос не в его превосходстве, а в отсутствии качественно таковых у Су-34 перед Су-30.
Может, качественно и нет. Однако размер антенны всегда имеет значение, броня всегда остается броней, возможность размяться, перекусить и отлить - обитаемостью.
   77.077.0
Это сообщение редактировалось 27.07.2020 в 07:22

U235

старожил
★★★★★
101> По боевым характеристикам преимущества нет. Вопрос не в его превосходстве, а в отсутствии качественно таковых у Су-34 перед Су-30.

Более мощный комплекс РЭБ, ОЭПС, специализированная ударная РЛС, больший выбор интегрированных с самолетом средств поражения, режим полета с автоматическим огибанием рельефа, больший объем топлива в планере. Су-30 - модернизированный, с возможностью ударных миссий, Су-27. Су-34 - это мини-Ту-22М3
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> специализированная ударная РЛС
а есть сравнения ее с тем, что на 30 используется? и в чем ударность РЛС касательно железа?
   83.0.4103.11983.0.4103.119

101

аксакал

Полл> Может, качественно и нет. Однако размер антенны всегда имеет значение, броня всегда остается броней, возможность размяться, перекусить и отлить - обитаемостью.

Этот пресловутый размер антенны пока только в России на устах диванных стратегов.
Во всем мире пока акцент на другом.
В части размяться и прочее прочее - стрессовая боевая обстановка дает только 1.5 часа нормальной работы экипажу. Потом идет деградация функций и нужно жрать таблетки.
А про броню расскажите расчетам ЗРК - вместе анекдоты потравите потом.
   78.078.0

101

аксакал

U235> Более мощный комплекс РЭБ, ОЭПС, специализированная ударная РЛС, больший выбор интегрированных с самолетом средств поражения, режим полета с автоматическим огибанием рельефа, больший объем топлива в планере. Су-30 - модернизированный, с возможностью ударных миссий, Су-27. Су-34 - это мини-Ту-22М3

Вы изучите сколько этому комплексу уже лет и каковы его возможности по сравнению с тем, что на МиГ-35 ставят или на F-35.
   78.078.0

Полл

координатор
★★★★★
101> Этот пресловутый размер антенны пока только в России на устах диванных стратегов.
101> Во всем мире пока акцент на другом.
А на чем делается акцент во всем мире?

101> В части размяться и прочее прочее - стрессовая боевая обстановка дает только 1.5 часа нормальной работы экипажу.
Напомню, что янки в Афганистан посылали бомбить F-16 очень издалека. И проблема обитаемости у них была и есть.

101> А про броню расскажите расчетам ЗРК - вместе анекдоты потравите потом.
А чтобы не попасть под ЗРК, самолетам приходится летать низко, где их достают ЗАКи. В результате отсутствие брони было названо недостатком "Ягуаров" по итогам "Бури в Пустыне".
   77.077.0

U235

старожил
★★★★★
101> Вы изучите сколько этому комплексу уже лет и каковы его возможности по сравнению с тем, что на МиГ-35 ставят или на F-35.

Так стоит вовсе не то, что начинали разрабатывать и что стояло на первых машинах, а финальная версия, которая соответствует текущему уровню российских РЛС с поправкой на то, что это ударная РЛС
   78.078.0
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
s.t.> а есть сравнения ее с тем, что на 30 используется? и в чем ударность РЛС касательно железа?

Более оптимальный рабочий диапазон, более развитые режимы воздух-земля, воздух-поверхность, картографирования, обеспечения полета на ПМВ. Адаптированность под работу в условиях активного применения ядерного оружия, под воздействием ЭМИ ядерных взрывов. Это ж еще и носитель ядерного оружия, который возможно будет прокладывать себе дорогу ядерными взрывами.
   78.078.0

101

аксакал

Полл> А на чем делается акцент во всем мире?

На повышении чувствительности и фильтрации.

Полл> Напомню, что янки в Афганистан посылали бомбить F-16 очень издалека. И проблема обитаемости у них была и есть.

С вопросом обитаемости в истребителе все понятно. Истребитель просто для этого не предназначен.
А Су-34 это, как не крути, а самолет делали под требования спец.операций и для сил быстрого реагирования. А под такое дело можно было сделать птичку и посерьезнее, а не вот это вот все.

Полл> А чтобы не попасть под ЗРК, самолетам приходится летать низко, где их достают ЗАКи. В результате отсутствие брони было названо недостатком "Ягуаров" по итогам "Бури в Пустыне".

Броня Су-34 не поможет от того, что сегодня стреляет у ЗАКов - 30 мм и выше, однако. А он не Су-25, чтобы висеть над позицией и утюжить ее, пока по нему лупят из всей стрелковки. Этот самолет ближе к Ту-16, нежели к МиГ-27. Но тут заказчик захотел - ничего не сделаешь.
   78.078.0
Это сообщение редактировалось 28.07.2020 в 01:39

101

аксакал

U235> Так стоит вовсе не то, что начинали разрабатывать и что стояло на первых машинах, а финальная версия, которая соответствует текущему уровню российских РЛС с поправкой на то, что это ударная РЛС

Вы даты испытаний посмотрите. Впрочем не за горами уже модернизация. Вот там действительно поставят все самое последнее.
   78.078.0

U235

старожил
★★★★★
101> Вы даты испытаний посмотрите.

На даты испытаний чего? Какой модификации? Они вообще в открытом доступе?
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU капитан-123 #28.07.2020 07:04  @101#26.07.2020 22:53
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

101> По боевым характеристикам преимущества нет.
Да может просто дают навариться и хозяевам ОАК и хозяевам "Иркут".
   78.078.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru