Для начала. Чтобы доказать что нацистские врачи-убийцы оказали влияние на западную медицинскую науку, надо иметь упоминания данных нацистов в статьях профильных медицинских изданий. Только так, и не иначе. Все иное уже из разряда бездоказательных утверждений и конспирологии, а с этими двумя вещами я бороться не хочу.
Сторонники тезиса об использовании данных нацистов ссылок на научные статьи никогда не дают. Во всяком случае я пока этого не видел. Потратил немного времени сам. Нашел вот что: данные нацистов упоминаются только в одной медицинской области — исследованиях гипотермии (переохлаждения организма). Может они есть где-то еще, но я лично нашел только упоминания о гипотермии. Речь идет об опытах Рахера в Дахау. Вкратце: от 280 до 300 человек были подвержены примерно 360-400 экспериментам по охлаждению. Рахер и его помошники мониторили физиологические показатели заключенных в процессе охлаждения, и пытались выяснить какой метод медицинской помощи после охлаждения приводит к наименьшему количеству смертельных случаев. Исследования проводились в интересах руководства Люфтваффе.
По состоянию на 1984 год на американский Alexander Report об этих опытах в профильной медицинской литературе встречалось 45 ссылок (после тех вряд ли стало сильно больше; почему обьясню ниже). Пара примеров:
Molner G W. Survival of hypothermia by men immersed in the ocean. Journal of the American Medical Association 1946; 131: 1046-1050
Fernandez J P, O'Rourke R A, Ewy G A. Rapid active external rewarming in accidental hypothermia. Journal of the American Medical Association 1970; 212: 153-156.
Эти статьи я уже искать и читать не стал, насколько центральную роль там играют данные нацистов — не знаю. В любом случае, 45 публикаций это мизер: в пабмеде при вводе "hypothermia"
находится 36667 тысяч статей. Т.е. данные нацистов в данном поле явно не повлияли на научный мейнстрим.
Более того. В 1990 Роберт Бергер написал отличную статью о работе Рахера, в которой он подошел к его экспериментам с точки зрения ученого. Выводы совершенно неутешительные: методология и дизайн опытов у Рахера чрезвычайно плохи, в данных полно противоречий, выводы статьи не следуют из данных, и есть определенные доказательства фальсификации и фабрикации данных экспериментов. Подробнее можно прочитать
тут (статья на английском). Именно потому ранее я сказал что вряд ли кол-во ссылок на его данные нацистов увеличилось с середины восьмидесятых. Некоторые ученые еще могли бы использовать эти данные несмотря на этические вопросы (с чем лично я не согласен) — но кто станет использовать данные "экспериментов" неуча и лжеца?
Еще у Роберта Позоса (Pozos) мне попадалось упоминание что данные нацистов о токсичности фосгена почти попали в некий неназванный им отчет EPA (американское агенство по охране окружающей среды), но после проестов ученых были оттуда вымараны. Кстати, сторонники версии о пользе данных нацистов для исследований гипотермии могут поискать труды Позоса, ну и еще Джона Хейворда (Hayward).
Иных упоминаний использования данных нацистских врачей-убийц в американской медицине мне не попадалось. Разумеется, было бы ненаучным сказать что их не существует. Однако бремя доказательства в данном вопросе лежит на тех, кто выдвигает тезис о масштабном заимствовании оных данных. Пока таких доказательств нет, влияние нацистской концлагерной медицины на западную науку можно считать околонулевым, за исключением огромного влияния на медицинскую этику.