Реклама Google — средство выживания форумов :)
Эксперты полагают, что объединение судов может способствовать росту коррупционных рисков. Прежде всего, оно усилит зависимость от исполнительной власти. В настоящее время арбитражные суды ей не подчиняются, поскольку, в отличие от судов общей юрисдикции, располагаются не по территориально-зональному делению.
Кроме того, "ТИ-Р" считает, что процедура отбора кандидатов в члены объединенного Верховного суда РФ противоречит закону РФ "О статусе судей в Российской Федерации". Прием экзаменов у уже назначенных судей, который предусмотрен президентским законопроектом, нарушает принципы несменяемости и независимости судей.
В качестве третьего фактора риска указывается переходный период в шесть месяцев, недостаточный для объединения двух высших судов с последующим переездом в Санкт-Петербург.
На основании этого "Трансперенси Интернешенл–Россия" выражает свое негативное отношение к президентским поправкам в Конституцию РФ и считает нецелесообразным на данном этапе объединение двух высших судов.
Правительство направило в Госдуму положительный отзыв на законопроект президента Владимира Путина о создании "объединенного" Верховного суда путем упразднения Высшего арбитражного. В документе за подписью зампредседателя правительства Сергея Приходько нет никакого объяснения позиции правительства. В трех абзацах пересказывается идея Путина, а затем говорится "на основании изложенного Правительство Российской Федерации законопроект поддерживает".
Высший арбитражный суд на 14 страницах критикует свое "упразднение", а Верховный — на одной странице — поддерживает законопроект президента Владимира Путина о слиянии двух высших судов. ВАС в официальном отзыве на проект предлагает для сохранения принципа равенства судов ликвидировать и Верховный суд. Опасается ВАС "полного упразднения всех арбитражных судов" и специальных правил рассмотрения экономических споров. У Верховного суда концептуальных претензий нет, их заботит только возможная пересдача квалификационного экзамена судьями ВС и ВАС, пожелавшими трудоустроиться в "объединенный" ВС.
Больной, не занимайтесь самолечением! Главврач сказал: в морг, значит- в морг!
Госдума в спешном порядке намерена принять законопроект президента Владимира Путина об объединении высших судов. Обсуждение документа во втором чтении может состояться 20 ноября, сообщил глава думского комитета по госстроительству, единоросс Владимир Плигин.
Ранее Плигин заявил, что поправки к документу можно будет предложить только до 15 ноября. При этом комитет сократил перечень тех, кто может вносить в него свои замечания, в частности, это не смогут сделать ВС и ВАС. Лишены такого права и депутаты-одиночки, чтобы внести свои предложения им придется объединиться в группы минимум из 90 парламентариев.
От ответа о судьбе арбитражных судов полпред президента Гарри Минх уклонился, но заверил, что апогей реформы еще впереди.
Юристы из 80 крупных юркомпаний полагают, что в результате объединения прогрессивного ВАС с патриархальным ВС все преимущества первого потонут в недостатках второго. Они также опасаются, что с упразднением ВАС доверие к эффективности судебной системы будет подорвано, а участники экономических споров станут еще чаще судиться за рубежом. Если президентский законопроект будет принят, судебная бюрократия возрастет, а качество правосудия по экономическим спорам значительно снизится, прогнозируют участники рынка, а ключевой довод авторов законопроекта — что у ВАС и ВС есть разночтения при применении одних и тех же норм материального права, по мнению авторов обращения к Путину, не выдерживает критики. Но Кремль свою позицию менять не собирается, констатирует газета.
Если президентский проект все же будет принят Госдумой, судебная бюрократия возрастет, а качество правосудия по экономическим спорам значительно снизится, прогнозируют участники рынка. Они связывают это с созданием более громоздкой единой судебной системы, «отсутствием у руководства Верховного суда и судей, которые, возможно, будут осуществлять правосудие по экономическим спорам в «объединенном суде», опыта в таких областях». По их словам, «равнозначной замены [профессионалам от арбитража] в силу специфики их деятельности в СОЮ просто не существует».
Госдума во втором чтении изменила Конституцию, послушно согласившись со всем, что предложил Владимир Путин. Словно в информационном вакууме, депутаты стремительно обсудили документ, не вспомнив ни про замечания высших судов и судейского корпуса в целом, ни про открытое письмо юридического сообщества. Не прозвучал и вопрос, когда обнародуют недостающие законопроекты.
Госдума во втором чтении изменила Конституцию, послушно согласившись со всем, что предложил Владимир Путин. Словно в информационном вакууме, депутаты стремительно обсудили документ, не вспомнив ни про замечания высших судов и судейского корпуса в целом, ни про открытое письмо юридического сообщества.
Президент Владимир Путин расписал, как после упразднения Высшего арбитражного суда будет выглядеть "объединенный" Верховный и судебная система в целом. Арбитражные суды сохраняются, "единый" ВС появится в Санкт-Петербурге и, вопреки заявлениям действующего ВС, все же будет его правопреемником. Число коллегий там вырастет с пяти до семи — появятся коллегия по экономическим спорам и дисциплинарная (вместо Дисциплинарного судебного присутствия). Переэкзаменовки для действующих судей не будет, но их отфильтрует специальная квалификационная коллегия. Глава ВС Вячеслав Лебедев и его замы получат преимущество в конкурсе, а судей из ВАС, демонстративно сложивших полномочия в октябре, накажут рублем.
Созданный ВС будет рассматривать не только дела, которые ему подсудны сейчас, но и экономические споры. Всего в его состав будут входить 170 судей, которые будут распределены по семи коллегиям: апелляционной (12 судей — из состава других коллегий), по административным (33) и гражданским делам (32), по уголовным делам (60 — на пять меньше, чем сейчас), по экономическим спорам (30),