[image]

О раскачивании лодки

Перенос из темы «Политический юмор - постим все!!!!!!»
 
1 2 3 4 5 6 7 16
+
+1
-
edit
 
Balancer> Каких-то лет 7-10 назад я на этом же форуме вполне себе пропутинские сообщения писал :)

Брянский орел, помнится, тоже.
   18.018.0
US russo #23.01.2013 19:40  @Кот_да_Винчи#23.01.2013 15:47
+
+1
-
edit
 
Кот_да_Винчи> Не должно быть национальных республик

Почему?
   18.018.0
+
+4
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Kuznets>> если продал камчатский производитель то и налог пойдет по месту его регистрации. если имел факт перепродажи икорки... "ну ты понел"...
16-й> С чего вдруг?
16-й> Камчатский рыб.завод налепил баночек и оптом сдал их Пятёрочкам, те продали их в розницу.

"Оптом сдал" - это самая обычная продажа с счетами, накладными и всеми прочими последствиями включая налоги.
   18.018.0
RU Кот_да_Винчи #23.01.2013 19:47  @russo#23.01.2013 19:40
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Кот_да_Винчи>> Не должно быть национальных республик
russo> Почему?

потому что демократия - вымученная штука. Продукт длительной эволюции. Гражданское общество и все такое. В стране, где собственные гос. образования имеют народы, частью застрявшие где-то между первобытнообщинным и родоплеменным строем, а частью имеющие давние демократические традиции исключительно в виде Золотой, Синей и прочих серобуромалиновых орд, демократии не получится. Кстати вот еще предмет для подражания в этом плане:
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
что-то я там не наблюдаю ни Гуронской республики, ни даже Апачского национального округа. А ведь светоч демократии, да.
   7.07.0
RU Sorry #23.01.2013 21:54  @Владимир Малюх#23.01.2013 16:01
+
+3
-
edit
 

Sorry

втянувшийся

Коррупционная латиница и как её победить.

А давайте все вместе поборем немного коррупции. Вот прям возьмём и поборем, не шучу. Это легко, было бы желание. Есть такой эффективный коррупционный механизм, с … // navalny.livejournal.com
 

Пусть юристы скажут. ИМХО это "работа над мелочами которые немного улучшают нашу жизнь".
   9.09.0
RU Bryansk Eagle #23.01.2013 21:55  @16-й#23.01.2013 19:07
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Поржал от души. НДС у нас прогнозируемый и железно собираемый. :D
16-й> Ржать это хорошо, полезно.
16-й> С чем хошь сравнить НДС по собираемости и прогнозируемости?

Ну давай с ЕНВД. ;)
   24.0.1312.5224.0.1312.52
RU Vale #23.01.2013 22:43  @Кот_да_Винчи#23.01.2013 19:22
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Кот_да_Винчи> Неправильно понимает тишляндский товарисч. Вот правильный подход:

Если вам нужно сказать открытым текстом, без намеков, говорю - такие замечательные идеи очень хорошо работают на сепаратистов.
А те русские, которые эти идеи продвигают - работают на гражданскую войну.

Как работал Гамсахурдия, Саакашвили, Милошевич. Вы со своими идеями - их полноправный коллега.
   18.018.0
+
+2
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
16-й> НСП это налог с конечных продаж. На Камчатке сделали икру, в Москве продали - где у нас средоточие розничных продаж в удельном весе? - налог пойдет в Москву...

Так и НДС, в конечном счете — это косвенный налог на потребление, и пойдет в Москву.
Другое дело, что никакого смысла менять его на НСП нет, разве что проблем получить.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
Это сообщение редактировалось 23.01.2013 в 23:27
US russo #23.01.2013 23:33  @Кот_да_Винчи#23.01.2013 19:47
+
+3
-
edit
 
Кот_да_Винчи>>> Не должно быть национальных республик
russo>> Почему?
Кот_да_Винчи> потому что демократия

Это не ответ на мой вопрос.

Кот_да_Винчи> собственные гос. образования имеют народы, частью застрявшие где-то между первобытнообщинным и родоплеменным строем

Снова не ответ на мой вопрос. Если не устраивают отдельные нац-республики — распусти их. Я же спрашивал почему не должно быть нац. республик вообще, в принципе — именно это ты и утверждал.

Кот_да_Винчи> я там не наблюдаю ни Гуронской республики

Я, конечно, понимаю что все совецкие в душе испытывают дикий коплекс неполноценности перед США, и им непременно надо ссылаться на то как дела обстоят у них. Но все же и это не отвечает на мой вопрос.
   18.018.0
+
-1
-
edit
 

hcube

старожил
★★
alex_ii> Ты еще сумей так на накладные расходы списать, чтоб налоговая инспекция с этого не возбудилась... А то ведь еще и штраф платить придется...

Я, кстати, за ;-) Отменяем ВСЕ налоги. Оставляем один-единственный. Вру, два.

НДФЛ и налог на имущество. И все. Не, вру, три. Еще природнорентовый - но его можно и нужно провести не как налог, а как продажу государством ископаемых 'в земле'. И неископаемых тако же. По конкурсно-рыночно определяемой ставке для каждого конкретного случая. Дальше же прибыль пилится в равной мере на всех граждан. Минус компенсация тем гражданам, которые при добыче пострадали - определяемая в ходе торга до начала добычи.

НДФЛ делаем в районе 30%, НИФЛ - ну, 0.1% от рыночной стоимости в год. Если ты владеешь АО - то НДФЛ идет с твоей доли дивидентов как владельца, либо зарплаты как директора, на выбор. С инвестирования не идет - но тебе надо показать, что именно эти три кадиллака позарез нужны для функционирования конторы.

А вообще, по хорошему, выплаты налогов тоже должны регулироваться рыночным механизмом. Нужна безопасность - нанимаешь ЧОП и он тебе ее обеспечивает, 'любыми средствами без исключения' (с) ;-) То есть платишь не потому, что кто-то решил, что надо платить именно столько, а потому, что получаешь комплект услуг на эти деньги, в рамках конкурентной системы.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 23.01.2013 в 23:57
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Sheradenin> "Оптом сдал" - это самая обычная продажа с счетами, накладными и всеми прочими последствиями включая налоги.

НСП это налог конечный. Т.е. взымается один раз, в самом конце цепочки. А именно при розничной продаже. Ибо иначе он будет взыматься многократно, при каждой операции. Ну, как НДС.
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

russo> Почему?

Скорее не так. Или все регионы РФ должны быть нацреспубликами, или их недолжно быть вообще. А то получается что у нас некоторые россияне равнее других. Пора закончить с этой ленинской химерой.
   
RU 16-й #24.01.2013 00:36  @Bryansk Eagle#23.01.2013 21:55
+
+4
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
B.E.> Ну давай с ЕНВД. ;)

Не, ну это жильство, я считаю.
Но вообще я хочу сдаться и признаться во всём.
Мужики!
а) Я, разумеется, как скромный провинциальный программист, мало чего понимаю в налогах. Не, я конечно помню, как на заре становления демократии, мы, младо-предприниматели, химичили в своей первой конторке с налогами. И как стало нам трудно химичить, когда ввели НДС. И, прочитав про замену НДС на НСП, я невольно удивился. Какие-то отголоски памяти мне пошептали, что это хрень какая-то в государственном масштабе. Поэтому я
б) влез в инет, вбил в поисковике пару фраз, и сразу же нашел кучу тем про НДС vs НСП. И дернул чего полиберальнее - доклад института дем.чего-то там им.Гайдара егорушки нашего. А там
в) как раз и написано, что НСП будет иметь кучу херовых последствий, и что собираемость у него ужасная, так что надо будет задрать его аж до 40% для адекватной наполняемости, и что ведущие страны все больше тикают от НСП к НДС, что обюрокрачивание и коррупционность такого налога будут мама не горюй (память шепчет я, я, натюрлих), что для вступление в ЕС, например, НДС чуть ли не стандарт, и прочее, прочее. И что они там, в институте имени, прямо вот не рекомендуют правительству переходить на НСП. Оказалось, кстати, что
г) такие именно планы мусолит нынешний кровавый режым! То ли заменитиь НДС на НСП, то ли попутно ввести. Ну, прямо вот похоже чрезвычайно на обсуждаемый пункт оппозиционной программы. А специалисты, значит, и не только гайдаровские, сильно не рекомендуют. Я и
д) на умняке тут растекся чужой мыслью по форумному древу. У меня часто так бывает - сначала сделаю что-то из вредности, а потом только думаю, на фига?! И стал я искать в своём тролинге скрытый смысл. И тут же его нашел!
е) Оказывается, я не просто так это покритиковал, а чтобы показать, что написанное в разных программе отнюдь не так бесспорно, а иной раз и вероятно вздорно, несмотря на то, что сии программы медоточат из уст оппозиции. И что такое же вздорно-верное медоточение льётся из пасти режыма. Причем разобрать, как оно там, что верно, а что вздорно, обычному провинциальному программисту в здравом уме и твёрдой памяти не светит абсолютно. Поверить можно, тут согласен, сердцем почуять можно, потянуться душой или, там, полюбить. Но вот разумом это охватить и просчитать, в условиях броуновского движения нашего общества, хрен удастся. Поэтому
ж) вот как раз жэ. Оппозиция это хорошо, программы оппозиции это хорошо, программы с конкретикой еще лучше, но абсолютная цена этому исчезающе мала, примерно как остальной говорильне, хотя бы и официальной.

А программа хорошая, признаюсь. Если особо не занудствовать сразу видно, писали люди толковые, которым палец в рот не клади. Что, собственно, от программы и требуется.
   8.08.0
24.01.2013 09:30, Luchnik: +1
RU Leks_K #24.01.2013 01:27  @Sheradenin#23.01.2013 19:41
+
+3
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Sheradenin> "Оптом сдал" - это самая обычная продажа с счетами, накладными и всеми прочими последствиями включая налоги.

Продажа баночек Пятерочке — это не продажа конечному потребителю. НсП отпадает.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
+
+1
-
edit
 
Barbarossa> Или все регионы РФ должны быть нацреспубликами

Точнее обладать одинаковыми правами, так?

А насколько, де-факто, у нац. республики больше прав чем, скажем, у области? Для примера возьмем Коми и Ростовскую область — чем именно комяцкие росияне ровней ростовских?
   18.018.0
+
+1
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
16-й> Прогнозируемый и железно собираемый НДС...

Это вы загнули.

НДС--- хороший налог... В теории. На практике же--- гораздо сложнее налога с продаж, хотя и полезнее (теоретически) для экономики в целом. В условиях действующего НК РФ, НДС есть просто фантастическая чушь, лицемерно называемая НДС.
   24.0.1312.5624.0.1312.56
+
+2
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
hcube>> Видишь ли в чем дело - тут скорее даже не курс надо менять, а 'Право руля! Пушки правого борта за борт! Затыкайте пробоину!'
Tolka> Для полного совпадения взглядов нам осталось только определится с силой, которая способна на такой поворот и которую можно поддержать :)

"Пушки правого борта--- в воду!" есть серьезная сила, способная поддержать достаточный крен. ;)
   24.0.1312.5624.0.1312.56

anybody

координатор

админ. бан
16-й> С чем хошь сравнить НДС по собираемости и прогнозируемости?

С НСП, например. :rolleyes:
   24.0.1312.5624.0.1312.56
US anybody #24.01.2013 04:39  @Sheradenin#23.01.2013 19:41
+
+1
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Sheradenin> "Оптом сдал" - это самая обычная продажа с счетами, накладными и всеми прочими последствиями включая налоги.

Именно! :)
   24.0.1312.5624.0.1312.56
+
+1
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
16-й> НСП это налог конечный. Т.е. взымается один раз, в самом конце цепочки. А именно при розничной продаже.

Это ваша трактовка. Возможны иные.

16-й> Ибо иначе он будет взыматься многократно, при каждой операции. Ну, как НДС.

Во-от! Мы приближаемся к серьезному разговору. :)
   24.0.1312.5624.0.1312.56

anybody

координатор

админ. бан
16-й> ...ведущие страны все больше тикают от НСП к НДС...

Это по другим причинам. Как раз тем самым, о которых вы рассуждаете, но более строго выраженные во фразах вида "многократное налогообложение", "усложнение экономических взаимоотношений" и пр. :)

16-й> что обюрокрачивание и коррупционность такого налога будут мама не горюй

В вашей трактовке--- да, но она, напомню, не единственная. ;) Существуют и другие. ;)

16-й> что для вступление в ЕС, например, НДС чуть ли не стандарт, и прочее, прочее.

У них и проблемы в экономике носят иной характер. Старше они, развитее...
   24.0.1312.5624.0.1312.56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Leks_K> Продажа баночек Пятерочке — это не продажа конечному потребителю. НсП отпадает.

Не, если замыкаться на самых маразматичных трактовках, то дело не сделать. Будет где-то как у современной российской власти. ;)
   24.0.1312.5624.0.1312.56
+
+3
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
anybody> Не, если замыкаться на самых маразматичных трактовках...

Это общепринятая трактовка, под налогом с продаж понимается налог с конечных розничных продаж. И именно его некоторые предлагают ввести взамен НДС. Предлагающих стоит персонально обложить, дабы возместить потери от отмены >3 трлн. руб. налога. :)
Никто и в страшном сне не думает о простом многокаскадном налоге с оборота. Хотя, конечно, на идеи публика богата.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
Это сообщение редактировалось 24.01.2013 в 05:19
RU Владимир Малюх #24.01.2013 07:18  @dmirg78#23.01.2013 16:09
+
+2
-
edit
 
В.М.>> Не угадали :)
dmirg78> Прохоров?

Он самый, выдержки из предвыборной программы. Вся ситуация лишний раз говрит о том, насколько публика осведомлена о намерениях и целях оппозиции.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Кот_да_Винчи #24.01.2013 08:17  @russo#23.01.2013 23:33
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
russo> Это не ответ на мой вопрос.

ну если не понял - твои проблемы.

russo> Снова не ответ на мой вопрос. Если не устраивают отдельные нац-республики — распусти их.

да, это так просто сделать, что прямо раз плюнуть

russo> Я же спрашивал почему не должно быть нац. республик вообще, в принципе --именно это ты и утверждал.

я утверждал совсем не это, и если ты не понял что я утверждал - прочти еще раз, может дойдет

russo> Я, конечно, понимаю что все совецкие в душе испытывают дикий коплекс неполноценности перед США, и им непременно надо ссылаться на то как дела обстоят у них. Но все же и это не отвечает на мой вопрос.

А я вот понимаю что это у совковых эмигрантов комплекс неполноценности перед Россией - пишете и пишите на российских форумах, все никак самоутвердиться не можете.

И все таки, как насчет Гуронской республики? Без попыток увести тему на обсуждение немеряной крутости США и нашей неполноценности?
   7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru