...
Сергей-4030> Скажем, с моей точки зрения:
...
Сергей-4030> 1. Лучший в классе суперзум (18-200)
Добавил бы, что 28-300 тоже хвалят, и по размеру/стоимости он куда привлекательнее кэноновской гири.
Сергей-4030> 2. Механический привод AF с тушки (уменьшает сложность объективов)
Уже говорил, что баба яга сомневается, что механика сильно проще электричества
.
...
Сергей-4030> недостатки:Сергей-4030> 1. Смесь отвертки и AF-S создает ненужные сложности на ровном месте.
Это продолжение достоинств (совместимость с объективами времён разгара холодной войны
).
Сергей-4030> Canon:Сергей-4030> плюсы:Сергей-4030> 1. Отличный ширик (10-22). Правда, с выходом Токины 11-16 менее актуально.
А чем тебя не устравивают Никоновские 10-24 и/или 12-24?
Сергей-4030> 2. Доступный отличный фул-фрейм с видео. (5D)
5ДМарк3 на .5 куя дороже Д800 и не даёт сырого видео
Сергей-4030> 3. Отличная линейка телевиков.
Я бы тут уточнил, которые дешевле Никоновских аналогов. По качеству не думаю, что есть радикальная разница.
Добавил бы:
4. Линейка Ф/4 зумов (особенно 70-200Ф/4, в среднем диапазоне Никон проснулся и сделал очень по слухам хорошие 16-35Ф/4 и 24-120Ф/4).
5. 17-55Ф/28
ИС
Пентакс:
За:
1. Компактные фиксы Лимитед серии.
2. Компактные погодозащищённые тушки (особенно К5) с очень приличными сенсорами.
3. Стаб в тушке.
Против:
1. Жалобы на АФ у юзеров (вроде главная причина ухода юзеров с системы).
Сони:
За:
1. Цвет на старенькой А900.
2. Быстрые ЭВФ.
3. Система беззеркалок с лучшими сенсорами.
4. Стаб в тушке.
Против:
1. Народ жалуется на баги в фёрмваре зеркалок.
2. Объективы (профи) подороже аналогов Каникона.
Ладно, про остальные уже в лом писать
.