Посоветуйте фотоаппарат "на все 100"

Решил хорошую цифрозеркалку купить...
 
1 2 3 4 5 6 7 17
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Нужен самый качественный сабж в категории "до 2000 баксов". Очень желательно, чтобы хорошо снимал в сумерках, в условиях плохой освещенности. Ну, и неплохо бы, чтобы непогоды не боялся.

Очень желательно, с длиннофокусным объективом в комплекте.

Какие есть варианты?
 
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
AGRESSOR> Какие есть варианты?

Я уже спрашивал :) Ответ в двух частях:
1. фотик - Nikon | Imaging Products | Nikon D7000
2. оптика отдельно — Nikon | Imaging Products | AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
Сколько это в деньгах — считайте сами. Фотик можно заменить на D5100 без особых потерь. Это всё по памяти из полезного что мне насоветовали.
 3.5.63.5.6

ahs

старожил
★★★★
AGRESSOR> Ну, и неплохо бы, чтобы непогоды не боялся.

такие как раз стоят от 2000 за голую тушку
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
AGRESSOR> Нужен самый качественный сабж в категории "до 2000 баксов".

Если для плохой погоды то можно кенон л серии взять. Например 300. Что останется потратить на камеру.
 

stas27

эксперт
★★☆
AGRESSOR>> Ну, и неплохо бы, чтобы непогоды не боялся.
ahs> такие как раз стоят от 2000 за голую тушку

ну почему же?

Nikon D300S Black SLR Digital Camera - Body Only - Compare Prices and Reviews on Nikon 25464 Digital Cameras at PriceGrabber

Nikon D300S Black SLR Digital Camera - Body Only at PriceGrabber. Read reviews, find lowest discount prices on Nikon D300S Black SLR Digital Camera - Body Only, Nikon 25464 and many other Digital Cameras. // cameras.pricegrabber.com
 

Canon EOS 7D Black SLR Digital Camera - Body Only - Compare Prices and Reviews on Canon 3814B004 Digital Cameras at PriceGrabber

Canon EOS 7D Black SLR Digital Camera - Body Only at PriceGrabber. Read reviews, find lowest discount prices on Canon EOS 7D Black SLR Digital Camera - Body Only, Canon 3814B004 and many other Digital Cameras. // cameras.pricegrabber.com
 


В конце концов упомянутый Д7000...

Вопрос только в том, что дело не только в том, названа тушка погодустойчивой или нет. В конечном счёте, все тушки надо защищать от дождя.
Antartica 2007 – What Worked? What Didn't:
There were quite a few camera failures, most of them occasioned by our shooting in rain on the first day ashore in The Falklands. The rain was not heavy – more a persistent drizzle than a heavy rain, but it took its toll. In all, 90 minutes of wet shooting produced six 1Ds MKII cameras which stopped working for one reason or another. Three of them recovered after a night of drying out. Three remained hors de combat for the rest of the trip.
 


Понятно, что такая защита совсем не мешает: Antarctica 2009 - What Worked описывает трогательную историю поломок 5ДМк2, кои сыпались в Антарктике аки переспелые сливы...

Ну а топикстартеру: в конечном счёте камеру выбирай по удобству. Все современные камеры способны примерно на одно и то же, и 90% успеха получения хороших кадров в сумерках - это вопрос не выбора конкретного типа современной цифрозеркалки, а вопрос освоения процесса экспозиции и постобработки снимка (по важности навскидку это где-то 65:35, ПМСМ - из полностью неправильной экспозиции конфетку не сделаешь, не владея нормально постобработкой не сделаешь конфетку и из идеально экспонированного снимка. По умолчанию считаем, что качество фотографий не ограничивается композиционными навыками автора) :) .
С уважением, Стас.  8.08.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
stas27> Ну а топикстартеру: в конечном счёте камеру выбирай по удобству.

Про умение фотках - понятно. Надо осваивать. Но погодозащита очень важна. Потому что сначала фотик покупается как инструмент для влажных мест, затем лишь станет игрушкой для фотографирования ковра и кошек.

В общем, вопрос уточняю. Надо качественный более или менее фотоаппарат-зеркалка:

1. Не боящийся непогоды.
2. Отдельно или в комплекте идет длиннофокусный объектив.
3. Хорошая съемка при плохом освещении (ну, не ПНВ, но хотя бы сумерки).

Бюджет - не более 2000 долларов.

Возможно найти такое?
 

ahs

старожил
★★★★
stas27> ну почему же?

ну потому что у нас 7д 1500 в дешевых местах. Тревелзум к нему хороший не 500 стоит.
3000 - это несерьезно, нету кнопки шедевр :)

пс хотя... можно 17-85 к 7д взять, в США должен уложиться в 2000
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Ну а топикстартеру: в конечном счёте камеру выбирай по удобству.
AGRESSOR> Про умение фотках - понятно. Надо осваивать. Но погодозащита очень важна. Потому что сначала фотик покупается как инструмент для влажных мест, затем лишь станет игрушкой для фотографирования ковра и кошек.
C ней удобнее во влажных местах - см. ссылку на Рейхманна. Самые супер-пупер погодозащищенные Кэноновские 1ДсМк2 дохли как мухи после сорокапятиминутного пребывания под моросью на берегу моря (подозреваю, в руках лохов). Я чё к этому прицепился - это связано со ответом на второй вопрос твой.

AGRESSOR> В общем, вопрос уточняю. Надо качественный более или менее фотоаппарат-зеркалка:
AGRESSOR> 1. Не боящийся непогоды.
Без подводного бокса таких нет. А с ним - они все :P . А если серьёзно - технику надо будет защищать всякими мешочками (или тратить бабло на комплекты защиты от непогоды) независимо от рейтинга погодустойчивости тушки. Если речь идёт о том, чтобы не бояться мучительно пары десятков капель, которые упадут на фотик при съёмке под моросью - указанные выше 7Д и Д300с/Д7000 вполне достаточно.
AGRESSOR> 2. Отдельно или в комплекте идет длиннофокусный объектив.
Ну дык оно есть у всех зеркалок по определению :). Длинный фокус - это сколько? 200мм? 300мм? Есть у всех. 400мм? 500мм? 600мм? Тут уже не у всех (у Кэнона с Никоном, ясен пень, есть, но стоит куда больше 2 куев) :) .

И тут опять мы возвращаемся к погодустойчивости - надо смотреть, чтобы объектив был тоже защищён. А это обычно стоит отдельных денег - скажем, хорошо защищённый 70-200Ф2.8 от ОЕМа (Никона/Кэнона, сам герметизирован, с резиновой прокладкой между тушкой и объективом) будет около 1500-2200 у.е. А не особо защищённый 70-300Ф4-5.6 от них же - около 500 у.е.
AGRESSOR> 3. Хорошая съемка при плохом освещении (ну, не ПНВ, но хотя бы сумерки).
Я уже написал - это у всех современных. Т.е. чисто по этому параметру + влагозащищённость тебе надо смотреть на К5 Пентакса (который стоит сразу по слухам отвести из-за многих жалоб на качество АФ по сравнению с Кэноном/Никоном, но это чисто по мотивам ДПревью, сам не пользовал), Д7000 Никона, 7Д Кэнона (в пределах меньше 2 куев за тушку).

AGRESSOR> Бюджет - не более 2000 долларов.
AGRESSOR> Возможно найти такое?
Очень трудно. Забыл приличный штатив - чтобы не слишком тяжёлый, не болтался и т.п. - около 600 у.е. (или 200-300 у.е. если лишний килограмм не в лом таскать). Забыл внешнюю вспышку - минимум 300 у.е. Забыл пару карточек - ещё 150 у.е. Т.е. оно накручивается.

Если подобно страусу о вышеперечисленном не думать, то примерно в твоём диапазоне что-то типа:
Д7000 (1200 у.е.) + 16-85 (700 у.е.) + 70-300 (Никоновский) около 500 у.е. (ЕМНИС).
Если снизить требования к качеству на длинном конце, то комплект озвучил ау выше (Д7000 + 18-200).
Если ОЧЕНЬ важен АФ, то стоит смотреть на Д300с, и резать себя с объективами (типа, наступив на горло своей песне взять за 300-400 у.е. Сигму 18-50Ф2.8Макро - но ее надо ОЧЕНЬ аккуратно защищать от дождя - она не герметична и резинки на байонете не имеет).

Если совсем супер-пупер важна влагопылезащищённость и совсем лень думать о пластиковых мешочках и прочих подручных защитных средствах, то покупку надо растягивать на пару лет - Д7000(Д300с) + 17-55Ф2.8 (1100 у.е.) сейчас и 70-200 в следующем году :D .

Ну где-то так.

За Кэнон надо спрашивать знатоков Кэнона - я там не особо разбираюсь.
С уважением, Стас.  8.08.0

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> ну почему же?
ahs> ну потому что у нас 7д 1500 в дешевых местах.....
ahs> пс хотя... можно 17-85 к 7д взять, в США должен уложиться в 2000

О! Он же в Штатах :p , где 7Д можно найти за 1200-1300 за тушку. C пересылкой.
Но в свете выдвинутого желания иметь длинный фокус, согласен - за 2000 и в Штатах не вылезти крайне тяжело.
С уважением, Стас.  8.08.0

ahs

старожил
★★★★
stas27> Но в свете выдвинутого желания иметь длинный фокус, согласен - за 2000 и в Штатах не вылезти крайне тяжело.

тяжело :) стоит только начать и...
влагозащищенность, кстати, не особо и нужна, по моему опыту, морось и мелкие морские брызги выдерживают любые фотики, а в сильный дождь фиг чего снимешь. С другой стороны, просто дольше проживет фотик и стекла за счет меньшего количества пойманой пыли.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Но в свете выдвинутого желания иметь длинный фокус, согласен - за 2000 и в Штатах не вылезти крайне тяжело.
ahs> тяжело :) стоит только начать и...
Да уж (тяжело вздыхает...). А я ещё рюкзачок забыл (всяко под 50-100 у.е. потянет, если что-то удобное брать).

ahs> влагозащищенность, кстати, не особо и нужна, по моему опыту, морось и мелкие морские брызги выдерживают любые фотики, а в сильный дождь фиг чего снимешь. С другой стороны, просто дольше проживет фотик и стекла за счет меньшего количества пойманой пыли.
Ну я это и пытаюсь донести до Ивана. :) . Да и про пыль не уверен - чистить всё равно матрицу надо (о, ещё 50-150 у.е. за комплект чистки, либо 100 у.е. на регулярной основе за отсылку на сервис :F).
С уважением, Стас.  8.08.0
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал


stas27> Да уж (тяжело вздыхает...). А я ещё рюкзачок забыл (всяко под 50-100 у.е. потянет, если что-то удобное брать).

Сумерки-это мощная пыха плюс объективы типа 24-70/2.8Л у кэнон-за никон не скажу. Впринципе только комплект 24-70+70-200 потянет на вышеуказаную сумму, и то на распродаже.

ЗЫ и вообще-для зеркалки до 2000-это минимальный комплект. Каждый раз приходиться напоминать что рюкзаки-штативы-вспышки-фильтры-аккумы- стоят дохрена, комплектов объектив ещё больше.

Хорошая тушка в соответсвии с названием-это 5д_марк_сколько_там_вышел_новый-но он голый без ничего вдвое дороже. Комплект цацок и пара действительно хороших объектив-ещё столько же.

PSS был бы опыт минимальный-для сумерек можно было бы подобрать дешёвый фикс типа 100/2-135/2 под нужное фокусное при минимальной тушке. Но это отнюдь не на все сто комплект....
 16.0.912.6316.0.912.63
Это сообщение редактировалось 21.12.2011 в 12:25
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

stas27> За Кэнон надо спрашивать знатоков Кэнона - я там не особо разбираюсь.

У Кэнона в данном диапазоне цен и заданных параметрах есть только один вариант - уже ранее упомянутый Canon 7D
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  
US Gin_Tonic #21.12.2011 12:16  @AGRESSOR#21.12.2011 08:24
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

AGRESSOR> Какие есть варианты?
Агги, ты все таки расскажи о задаче, которую надо выполнять, от этого легче плясать
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  

ahs

старожил
★★★★
iodaruk> Каждый раз приходиться напоминать что рюкзаки-штативы-вспышки-фильтры-аккумы- стоят дохрена, комплектов объектив ещё больше.

да ладно :) штатив можно взять мелкий настольный за 20$, сумку под тушку + 1 банку (+ 1 блин опционально) можно взять отличную за 50$, фильтр реально нужен 1 - полярик, это еще 30-50$ на банку (потому что блинам и он не нужен), карточка 32г сейчас 60$, батарею на первое время взять одну китайскую на ибее за 20-40$, нормальный непоходный вариант. В итоге все это можно таскать, не превращаясь в фотоверблюда.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

au

   
★★☆
Gin_Tonic> Агги, ты все таки расскажи о задаче, которую надо выполнять, от этого легче плясать

Странный вопрос. Влажные джунгли Колумбии, сумеречно-ночные фотосессии застенчивых ээ.. неважно. :) Через прицел фотографировать неудобно, а в блог запостить хочется, вот и.. что вообще за вопросы такие интимные? :)
 3.5.63.5.6
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
AGRESSOR> Очень желательно, с длиннофокусным объективом в комплекте.
AGRESSOR> Какие есть варианты?

есть такой вариант



NEX-5NY (NEX5NY, NEX5NYB.CEE2) : Обзор : Фото- и видеокамеры : Sony


NEX-5NY - Компактность и удобство наряду с качеством съемки уровня цифровой зеркальной фотокамеры и сменными объективами

// www.sony.ru
 


+



ewa-marine: C-AF heavy duty dSLR rain cape


the heavy duty rain-cape for all analog and digital SLRs. Made with an optical front port.

// www.ewa-marine.com
 
 8.0.18.0.1

iodaruk

аксакал


iodaruk>> Каждый раз приходиться напоминать что рюкзаки-штативы-вспышки-фильтры-аккумы- стоят дохрена, комплектов объектив ещё больше.
ahs> да ладно :) штатив можно взять мелкий настольный за 20$,

А на кой он тогда нужен? Тогда уж монопод...

ahs>сумку под тушку + 1 банку (+ 1 блин опционально) можно взять отличную за 50$,

Тудаже штатив раз, два-для пепсиколы и бутерброда отдельный рюкзак брать?
На чём экономит категорически нельзя-это на рюкзаке. Сам каждый раз плачу крокодильими слезами.
Сумка неудобна-рюкзак лучше. С отсеком под ноут и т.п.

ahs>фильтр реально нужен 1 - полярик, это еще 30-50$ на банку (потому что блинам и он не нужен),

УФ по числу объективов. В качестве защитного. На большие светосильные стёкла фильтры стоят совершенно негуманных денег, даже китай.

ahs>карточка 32г сейчас 60$,

Винт под файлопомойку не забудте. Или будем фотать в грин мод с качеством 1*1.5кпикселей?

Для походов нужна запасная карточка-лучше брать сразу всё оптом -на большом чеке хоть скидка какая будет или иной гешефт.


ahs>батарею на первое время взять одну китайскую на ибее за 20-40$, нормальный непоходный вариант. В итоге все это можно таскать, не превращаясь в фотоверблюда.

Даже ваш минимльный набор-это 200-300 баксов без пыхи
Под нормальную тушку и комплект стёкл если не жадничать на круг 500-700 уйдёт. Чтоб потом не обидно было. Это БЕЗ тушки, стёкол и пыхи.
При том что китай надо искать, заказывать и ждать-в местном эльдорадо или там фотосру его не купишь как правило-в штатах точно.


Собственно всё уже обсуждали. Тут бюджет побольше-но в тот зеркалка не лезла :Р

Аппарат до 1000$ [iodaruk#04.07.11 12:10]
 16.0.912.6316.0.912.63
Это сообщение редактировалось 21.12.2011 в 13:06
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Kuznets> есть такой вариант

большая банка 18-200 очень темная и очень дорогая, это скорее неплохой видеообъектив. 55-200 дешевле и светлее. + большая проблема со вспышками, ведущего числа более 20 не бывает. Впрочем, "для сумерек" этому фотику пыха не нужна, а для обычных помещений этой пыхи за 100$ хватает.
Водопады, морские катера и "джунгли" мой пех5 перенес нормально, хотя влагозащита не декларируется.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> есть такой вариант
ahs> большая банка 18-200 очень темная и очень дорогая, это скорее неплохой видеообъектив. 55-200 дешевле и светлее.

по ссылке кит именно с 55-210. хотя вроде там диафрагмы такие же как на 18-200, почему он "светлее"?

пс можно взять тушку некса,
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/... [image link error]

«sony la-ea2» – Фото – Результаты поиска – Яндекс.Маркет

Производим тестирование. Продажа в кредит. ОнлайнКредит, нал/безнал, WM, ЯМ, Visa, MasterCard Гарантия производителя. Sony LA-EA2 Alpha NEX SLT-адаптер байонета, приблизительный вес: 200 г Оплата наличными Гарантия производителя. Адаптер для байонета типа E (NEX) обеспечивает совместимость с объективами DSLR с байонетом А (SAL, SEL) Кредитные карты и без.нал - без комиссии! Кредитные карты и безнал - без комиссии! Код производителя: LAEA2.AE Гарантия производителя. Alpha NEX SLT-адаптер байонета (А -> Е) Гарантия производителя. // Дальше — market.yandex.ru
 

Объектив SONY 75-300 mm F/4.5-5.6 (SAL-75300)

Описание Объектив SONY 75-300 mm F/4.5-5.6 (SAL-75300) // www.foto.ru
 

а сдачу пропить :)
 8.0.18.0.1

ahs

старожил
★★★★
iodaruk> А на кой он тогда нужен? Тогда уж монопод...
ага, и для видео стедикам
маленький штатив прекрасно становится на всякие парапеты и т.п. + в отличие от монопода можно щелкать с пульта
еще есть гориллы для веток, но они по 100

iodaruk> Тудаже штатив раз, два-для пепсиколы и бутерброда отдельный рюкзак брать?

ты не поверишь, но переноску для кошки тоже отдельно. Фоторюкзак на людях, для которых фотографирование это не работа, в большинстве случаев вызывает жалость и смех. Для т.н. фотовылазок его можно купит потом.

iodaruk> На чём экономит категорически нельзя-это на рюкзаке. Сам каждый раз плачу крокодильими слезами.
у 3 моих друзей рюкзаки валяются дома, потому что пара любимых стекол помещается в более удобные сумки.

iodaruk> Сумка неудобна-рюкзак лучше. С отсеком под ноут и т.п.

:) это несерьезно


iodaruk> УФ по числу объективов. В качестве защитного. На большие светосильные стёкла фильтры стоят совершенно негуманных денег, даже китай.

72 мм по 600 рублей вроде видел, только нафик они не нужны. На моей памяти ни один фильтр ни от чего не защитил, современные просветляющие покрытия не боятся ни бога ни черта.


iodaruk> Винт под файлопомойку не забудте. Или будем фотать в грин мод с качеством 1*1.5кпикселей?
а) тогда уж в бюджет надо включить ноутбук, планшет, профессиональный монитор и маленькую фотолабу. А чо, не обойтись же!
б) я за неделю активной съемки забиваю порядка 20-25г, из них час видео и 2/3 мусора под удаление.
в) лучше обработать то, что есть, чем бесконечно забивать место сырцом

iodaruk> Для походов нужна запасная карточка-лучше брать сразу всё оптом -на большом чеке хоть скидка какая будет или иной гешефт.

не мудри, ее вообще могут в подарок дать, как и фильтры

iodaruk> Даже ваш минимльный набор-это 200-300 баксов без пыхи

ну, 200 не 500 же, и не надо пытаться обьять необьятное, может он тушку по гарантии сдаст через неделю, бо хват не понравится или прошивка, а.куда потом все это барахло девать?

iodaruk> При том что китай надо искать, заказывать и ждать-в местном эльдорадо или там фотосру его не купишь как правило-в штатах точно.

на ибее его половина России берет, немеряно там мелочевки, всякие днсы тоже способствуют. Например пульты по 2$ или кольца по 10$
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

ahs

старожил
★★★★
Kuznets> по ссылке кит именно с 55-210. хотя вроде там диафрагмы такие же как на 18-200, почему он "светлее"?
оптическая схема другая
няп 55-200 людям на нексовском форуме больше нравился

Kuznets> а сдачу пропить :)

очень медленный автофокус получится
зато можно потом взять а77, когда на нее спадет ажиотаж, и уделать всех как бивис и батхед. А некс оставить для сумерек.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  

TEvg

аксакал

админ. бан
Расскажите как матрицу чистят?

ЗЫ Штатив к крутому фотику обязателен.

Выводы:
- тушка 1200
- объектив 350-400
- штатив - 300
- сумочка/рюкзачок - на остальное.

>а) тогда уж в бюджет надо включить ноутбук, планшет, профессиональный монитор и маленькую фотолабу. А чо, не обойтись же!

Ох не говорите. Мой телескоп похоже хочет выделенный комп, желательно ноутбук. Я в ужасе.
 3.6.133.6.13

TEvg

аксакал

админ. бан
В джунгли амазонии лучше брать хорошую незеркалку. Меньше шансов заработать грыжу и будет не так жаль когда утопите в болоте. Суперфотики в джунглях совершенно излишни.
 3.6.133.6.13

iodaruk

аксакал


ahs> маленький штатив прекрасно становится на всякие парапеты и т.п. + в отличие от монопода можно щелкать с пульта

Всётаки имхо предназначение штатива несколько иное...
Особенно в сумерки ;)

ahs> ты не поверишь, но переноску для кошки тоже отдельно. Фоторюкзак на людях, для которых фотографирование это не работа, в большинстве случаев вызывает жалость и смех. Для т.н. фотовылазок его можно купит потом.

А что-на фоторюкзаках аршинными буквами написано "я лох", "я лузер"??
Пока не раскроешь-и непонятно что за чем.


Рюкзак как рюкзак. Не вижу повода для самобичевания и комплексов.

ahs> у 3 моих друзей рюкзаки валяются дома, потому что пара любимых стекол помещается в более удобные сумки.

Дык ктото вообще просьюмерки в кармане носит вместо зеркалки. И чо?
Как раз комфотртный рюкзак-залог того что фотик будет с собой-а дальше нужно пять сек на извлечение и кадр.

ahs> :) это несерьезно

Гыгы. Просьюмерка вместо зеркалки потому что сумка неудобная-тоже.

Вообще конечно нужен комплект рюкзак+кобура(носить порознь есесно). Но к кобуре нужен универсальный объектив-а я таких не знаю, окромя 28-300 для кэнона на полном кадре... Но цена...

ahs> 72 мм по 600 рублей вроде видел, только нафик они не нужны. На моей памяти ни один фильтр ни от чего не защитил, современные просветляющие покрытия не боятся ни бога ни черта.

Ну тогда хоть матрицу пожалейте :) Хотя это вопрос опыта.
Будете таскать постоянно-будет пыль-дождь-сопли-брызги.
А если по праздникам на вылазки...


ahs> а) тогда уж в бюджет надо включить ноутбук, планшет, профессиональный монитор и маленькую фотолабу. А чо, не обойтись же!

Ноутбук уже есть, планшет в пень, фотолаба нах-один портрет можно и так распечатать, а вот монитор да-со временем начинает зудить...

ahs> б) я за неделю активной съемки забиваю порядка 20-25г, из них час видео и 2/3 мусора под удаление.
Ну вот-пять гиг сырцов. Через год полноута засрётся. А то и весь. Так что винт надо брать сразу.
А если длинные выезды-когда некогда редактировать(отпуск в Европы)-то 20 гиг засрать можно за день только сырцами. Можно и больше.
А разбирать лучше в спокойной обстановке.

ahs> в) лучше обработать то, что есть, чем бесконечно забивать место сырцом

А исходники тереть сразу после обработки?

iodaruk>> Для походов нужна запасная карточка-лучше брать сразу всё оптом -на большом чеке хоть скидка какая будет или иной гешефт.
ahs> не мудри, ее вообще могут в подарок дать, как и фильтры

Вот ни разу ничо подобного не было хотя суммарно по знакомым несколько тушек и два десятка объективов.

Вот на чек в 3куе могут чёто выдать-а так просто фильтр в подарок-если только на рекламную акцию попасть-и то только к самому г-ну дадут.

iodaruk>> Даже ваш минимльный набор-это 200-300 баксов без пыхи
ahs> ну, 200 не 500 же, и не надо пытаться обьять необьятное, может он тушку по гарантии сдаст через неделю, бо хват не понравится или прошивка, а.куда потом все это барахло девать?

А это уже другой вопрос. Созрекл человек или нет-он сам решает.


Но лучше полный комплект чем чемодан без ручки.

И вообще-жене на спор рыдван купил а себе не может цацку по цене зимней резины взять? Позор джунглям...

Хотя если аффтар хочет длинный фокус в сумерки-это от 5-6 кбаксов бюджет, без учёто кривизны рук и лет опыта...

Аппарат до 1000$

зеркалки, почти зеркалки, 4/3 // www.balancer.ru
 

Аппарат до 1000$ [Balancer#15.07.11 07:56]

… Выше же было сказано, что 600mm f/4. Не поленился найти страницу с этим фото. Вот что там в сопроводиловке: Lens: AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR • Exposure: [A] mode, 1/400 second, f/4 • White balance: Cloudy • Sensitivity: ISO 12800 • Picture Control: Standard ©Vincent Munier  Неплохой такой объективчик. 5 килограмм, 15 килобаксов // Фото и видео
 

стекло 15кб.
Длинная светосила-это эксклюзив и дорого по определению.
 16.0.912.6316.0.912.63
Это сообщение редактировалось 21.12.2011 в 15:27
1 2 3 4 5 6 7 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru