carlos> 1. Верно ли я понял, что эту орбитальную систему предполагается рассматривать как средство сдерживания не только от ядерного нападения, но и от неядерного обезоруживающего удара?
Неядерного обезоруживающего не представляю
Но даже нынешняя политика и штатов и РФ предупреждает о ядерном ответном ударе на неядерное нападение, если принц так решит. Так что как принц ответит на ваш вопрос, так и получится. Но орб — самое неудобное из ядерных средств для этого, так что "врядли".
carlos> 2. Ликвидация отслуживших свое боеголовок производится подрывом непосредственно нюка или подрывом заряда обычного ВВ, с механическим разрушением КА?
Уже успели пофлеймить на эту тему. Неядерный самоликвидатор предусмотрен для обеспечения ядерной безопасности, так что неядерный подрыв возможен в любом случае. Я предложил подрывать ядерным в апогее — всё равно недоказуемо что это было, даже если заметят, так заодно заряд проверить можно в идеальных для испытаний условиях. Испуганные оппоненты закидали табуретками, дескать, большой борат всё узнает и что будет, что будет. Что будет — никто не сказал. Так что можно ответить на этот вопрос так: "depends"
carlos> 3. В чем неоспоримое преимущество такой орбитальной системы возмездия перед (например) ПЛАРБ, затаившейся где-нибудь в море Лаптевых, вне зоны перехвата ПРО?
Она практически неуязвима в условиях войны для всех существующих и воображаемых средств поражения и перехвата (боевая устойчивость), в т.ч. непрямыми методами (саботаж, измена, хакерство и т.п.). Она всегда на связи (контроль и управляемость). Она автономна (на уровне JSOW/SDB) в узких рамках боевой задачи — нет оператора/обслуживания, который может её саботировать. Принц может напрямую давать команды с мобильного терминала, как минимум с самолётного. Будучи развёрнутым и включённым, это оружие принца в чистом виде.
У ПЛАРБ хронические проблемы со связью. Они на сегодня уязвимы — у партнёров на порядок больше ударных лодок. Передатчик(и) для связи с лодками — одна из первых целей атакера. Зона перехвата ПРО в близком будущем будет везде, где находится один из многих крейсеров УРО. Это опасная платформа для размещения ББ. По цене — ПЛАРБ стоит миллиард(ы) баксов даже без ракет — это 10 Протонов минимум. Даже при 20 ракетах на ПЛАРБ, это минимум 50+ лимонов цена одной пусковой, не считая всей прочей инфраструктуры. Мобильная усковая для тополя стоит на порядок меньше. По количеству ББ БРПЛ как минимум сопоставимы с Протоном+орбы. Кстати, именно ПЛАРБ на сегодня для РФ являются таким запасным вариантом, т.к. их очень мало, большую часть времени они проводят в базе, а большая часть ББ размещена на наземных ракетах — дешевле, безопаснее и менее концентрированно.