Глава Генштаба РФ Н.Макаров признал возможность ядерной войны с соседями

Balancer> Пока гражданская авиация формировалась по остаточному от военных принципу — она развивалась. Не стало военных — стало страшно летать.

Не стало страны, со всеми вытекающими последствиями. А все, что случилось с военными, гражданскими и вообще с промышленностью - следствие.

viatcheslav> Не стало страны

Не стало государства. Страна-то осталась. А приоритеты — как раз государством задавались.

U235> а ракетоносцы с ядерным оружием на борту должны буть рассредоточены по сети военных и гражданских аэродромов, периодически меняя места дислокации.
вот только уязвимость от РДГ повышается несоизмеримо.
А количество таковых на территории рф уточнить нереально..
Вон даж в иране взяли, куда сложно внедрять..

Balancer> Но вот начать ядерную войну человечество может, а единичные энтузиасты предотвратить — нет.
Насчет единичных энтузиастов - мне вспоминается такой великолепный пример, как Ассанж.
Который будучи именно энтузиастом, нанес престижу сша больше ущерба, нежели куча высокооплачиваемых политиков и политологов.
а про человечество, которое может начать войну - начнут-то всё равно единоличные..
И на данный момент это граждане из кабинетов только одной страны..

>Германия - не последняя страна в сфере технического прогресса, на армию забила. Я понимаю, что Россия не Германия в плане безопасности границ и армия нужна, но гонка вооружений с штатами убъет страну быстрее любого агрессора.

германии - от кого защищаться? их сьедят последними. После ирана, рф, китая, индии, и прочих пакистанов. А к тому времени можно будет или армию сделать, или падишах пупок сам надорвет, и она не понадобится.
А рф - в числе первых кандидатов на демократизацию. И защищать её некому кроме как собственными силами.

>Это основа основ политики - нельзя заниматься эскалацией конфликта, если ты представляешь собой слабую сторону.
организация готовности к обороне - не эскалация конфликта. Никто не заставляет нападать. Эскалация - это организация агрессии. вторжения.

>А не для того, что бы устраивать патрулирования стратегических бомбардировщиков, у которых ресурс не безграничен, а новых на горизонте не видать.
я понимаю про ресурс, но без тренировок ни боеготовность ЛС, ни боеготовность техники не поднять, увы.

>конструировали бы что нибудь нестратегическое и компактное против натовских бомбежек, и рычаг политический бы был против западных "друзей", и спрос на рынке огромный в свете последних событий, и самим спокойнее.
пытаются. Только сложно это.
новейший ЗРК ближнего радиуса действия "Морфей"

.Bredonosec> вот только уязвимость от РДГ повышается несоизмеримо.

Гражданские аэропорты в принципе являются особо охраняемыми объектами, что уже заметно облегчает задачу охране. На круг охранять ракетоносец с ядерным оружием на просматриваемой и простреливаемой насквозь стоянке внутри и так охраняемого периметра уж как минимум не менее безопасно, чем патрулировать на самоходных Тополях по лесам

Bredonosec> А количество таковых на территории рф уточнить нереально..
Bredonosec> Вон даж в иране взяли, куда сложно внедрять..

U235> Гражданские аэропорты в принципе являются особо охраняемыми объектами, что уже заметно облегчает задачу охране...

Ну, не знаю. Когда работал в Пулково, пройти вахту и выйти на лётное поле было несложно. То бишь, некторые трудности были, но они вполне решаемые.

Taki> Ну, не знаю. Когда работал в Пулково, пройти вахту и выйти на лётное поле было несложно.

Есть такой метод организации охраны: секрет в секрете. Когда один охраняемый объект располагают внутри другого охраняемого. Кольцо охраны внешнего объекта, пусть даже и не самой лучшей, обладает мультипликативным эффектом многократно усиливающим эффективность охраны внутреннего объекта. Данное кольцо отодвигает границу охраняемой зоны от объекта, дает полномочия охране внутреннего объекта действовать более свободно и жестко против пытающихся приблизиться к периметру яохраны внутреннего объекта, потому что они уже являются нарушителями. Так же серьезно затруднена разведка режима охраны внутреннего объекта, т.к. для ее ведения необходимо проникнуть и находиться на запретной территории, что налагает ограничения и увеличивает риски. Так же разведка реальных рубежей и методов охраны затруднена тем, что охрана и охранные мероприятия по внутреннему объекту могут маскироваться под охрану внешнюю

J.B.> http://spb.rbc.ru/topnews/17/11/2011/625517.shtml
J.B.> C кем воевать готовимся?
J.B.> http://spb.rbc.ru/topnews/17/11/2011/625578.shtml
J.B.> очень хорошо что пнули Т-90.

Применение ядерного оружия является для России крайне вынужденной мерой. Однако Москва оставляет за собой такое право в некоторых случаях. Во-первых, если поступает достоверная информация о старте баллистических ракет, которые атакуют территорию России или ее союзников.

Во-вторых, если противник применил ядерное или другое оружие массового поражения против России или ее союзников. В-третьих, если противник воздействует на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил.

Кроме того, Москва может использовать ядерное оружие, если противник совершает атаки, ставящие под угрозу существование государства.

В указе отмечается, что государственная политика в области ядерного оружия носит оборонительный характер, но может меняться в зависимости от внешних и внутренних факторов.

 

S.I.> В России определили условия применения ядерного оружия - Газета.Ru | Новости

Свежий пост, а почему на 2005 или Экзекутора?

S.I.>> В России определили условия применения ядерного оружия - Газета.Ru | Новости
J.B.> Свежий пост, а почему на 2005 или Экзекутора?
Продолжение темы.

Bredonosec> А рф - в числе первых кандидатов на демократизацию. И защищать её некому кроме как собственными силами.
собсно, было очевидно и 20 лет назад тоже.

По теме - Лукашенко предложил разместить российское ЯО в белоруссии.
И обучить пилотов Су-25 применению тактического ЯО + модернизировать машины для несения батонов.

Путин - на просьбу Лукашенко разместить Белоруссии ядерное оружие: В Европе у американцев хранится 200 ядерных тактических боезапасов в 6 странах НАТО и 257 самолетов для их применения. Я с вами согласен, что позаботиться о безопасности Союзного государства мы обязаны. Поэтому я предлагаю следующее. На вооружении белорусской армии находится большая группировка самолетов Су-25, их можно было бы дооборудовать и начать подготовку летного состава. И как мы договаривались, в течение нескольких ближайших месяцев передадим Белоруссии ракетно-тактические комплексы «Искандер-М», которые могут применять как баллистические, так и крылатые ракеты, причем как в обычном, так и в ядерном исполнении.