digger> Сильно крупный проект, который никогда не прекращается по своей природе, что - не скажу .
Да уж понятно. А как насчет проектов на Java? Вы заметили, весь "наш" лагерь - Мишка, Рома, я и остальные - работали над большими проектами как в плюсах, так и на Java. А вы работали с большими проектами в Java? Сколько раз повторять-то можно, мы про C++ знаем если не все, то очень многое (последние веяния, может, не знаем, потому что отошли). А вы про Java знаете только то, что Реконструктор пишет в своих фантазиях.
digger>В Жабе например раздражает указание классов в каждом операторе и гипертофированно-классовая структура, там где они нафиг не нужны.
В смысде - вы к ним не привыкли, это вы имеете в виду? Хэдеры сишных модулей куда более массивны и вообще, прямо говоря, решение довольно неизящное. Они попросту хуже "гипертрофированной классовой структуры" Java со всех сторон.
digger>Также отсутствие пойнтеров и платформно-зависимых типов, неудобно на ней парсить файл, например.
Недавно мы вот с Реконструктором файлы парсили, и у меня (на Java) лучше получилось. Не странно ли?
digger>Недоязык - потому что нет рукопашной связи между кодом и результатом, скрипт это.На С вот переменная,вот ее место в стеке, код непосредственно связан с машинным кодом.Переносимость обеспечивается наличием компилятора и правильным написанием.
А вы знаете, что такое JIT компиляция? Что за глупости "нет рукопашной связи"? Во-первых, класс задач, где действительно нужна "связь с машинным кодом" очень узок, ограничивается, по сути, драйверами устройств. И практика показывает, что именно туда плюсы и вытесняются мало-помалу. Во-вторых, про переносимость даже не начинайте. Сравнивать переносимость плюсов и Java могут только совсем уж безбашенные юмористы типа Задорнова и Реконструктора. Вы просто не въезжаете. Вы такого не видели никогда в своем плюсном мире - берем хороший такой проект, с развитым UI, с хорошей серверной частью, работающий на PC, копируем файлы на Мак (не перекомпилируем даже) - и вуаля, все тут же работает. На плюсах до такого плыть и плыть.