[image]

Последствия взрыва "Царь-бомбы" на 100 Мт.

Боевое применение ея
 
1 2 3 4
BY globurator #20.11.2013 17:59  @AGRESSOR#10.08.2011 02:02
+
-
edit
 

globurator

новичок
100Мт бомба, если ее сбросить на нью-ерк то он будет полностью уничтожен а с ним еще и Кембридж и Вашингтон. а плюс к поражающим фактором ядерного взрыва добавь сейсмические возмущения.
при испытании сейсмическая волна трижды обогнула земной шар.
бомба мощностью 100Мт так называемая "царь бомба" была изготовлена под руководством Сахорова.
ядерный гриб при взрыве поднялся на высоту 70 км и огненный шар имел в диаметре около 10 км
   11
Vale: предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]»

Grinn

новичок

Почему globurator вставил Кембридж рядом с НьюЙрком и Вашингтоном? насколбко помню Кембридж гдето в Англии. :)
   13.013.0

ahs

старожил
★★★★
Grinn> Почему globurator вставил Кембридж рядом с НьюЙрком и Вашингтоном? насколбко помню Кембридж гдето в Англии. :)

Я его мысли не читаю, но в пределах радиуса Нью-Йорк - Вашингтон находится минимум два Кембриджа.
   
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠☠
Grinn> насколбко помню Кембридж гдето в Англии. :)
Район Бостона, в общем, НЙ почти посередине между Вашингтоном и Бостоном
   22
US AGRESSOR #25.01.2015 01:48  @globurator#20.11.2013 17:59
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
globurator> 100Мт бомба, если ее сбросить на нью-ерк то он будет полностью уничтожен а с ним еще и Кембридж и Вашингтон. а плюс к поражающим фактором ядерного взрыва добавь сейсмические возмущения.
globurator> при испытании сейсмическая волна трижды обогнула земной шар.
globurator> бомба мощностью 100Мт так называемая "царь бомба" была изготовлена под руководством Сахорова.
globurator> ядерный гриб при взрыве поднялся на высоту 70 км и огненный шар имел в диаметре около 10 км

Спасибо огромное! Я всего этого не знал.
   35.035.0
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
globurator>> 100Мт бомба, если ее сбросить на нью-ерк то он будет полностью уничтожен а с ним еще и Кембридж и Вашингтон. а плюс к поражающим фактором ядерного взрыва добавь сейсмические возмущения.
globurator>> при испытании сейсмическая волна трижды обогнула земной шар.
globurator>> бомба мощностью 100Мт так называемая "царь бомба" была изготовлена под руководством Сахорова.
globurator>> ядерный гриб при взрыве поднялся на высоту 70 км и огненный шар имел в диаметре около 10 км
AGRESSOR> Спасибо огромное! Я всего этого не знал.

Иван, я смотрю, что ты сам тут с ответом не торопился. ;)
   35.035.0
+
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

Вот некоторые прикидки по действию больших мощностей...
:)
расчет по общеизвестным формулам из учебников ГО и прочей литературы по испытаниям (правда, для меньших мощностей)
100 Мт
НВ
Rогн. шара =3350 м
воронка в грунте: диаметр истинной воронки =1764 м; глубина истинной воронки =418 м; высота гребня воронки =104,5 м)
По ударной волне:
радиус зоны полного разрушения (0,5 кгс/см2) =18 км
радиус зоны сильных разрушений (0,35 кгс/см2) =22,1 км

1 Гт (1000 Мт)
НВ
Rогн. шара =8415 м
воронка в грунте: диаметр истинной воронки =3800 м; глубина истинной воронки =900 м; высота гребня воронки =225 м)
По ударной волне:
радиус зоны полного разрушения (0,5 кгс/см2) =39 км
радиус зоны сильных разрушений (0,35 кгс/см2) =48 км

10 Гт
НВ
Rогн. шара =21137 м
воронка в грунте: диаметр истинной воронки =8187 м; глубина истинной воронки =1939 м; высота гребня воронки =485 м)
По ударной волне:
радиус зоны полного разрушения (0,5 кгс/см2) =84 км
радиус зоны сильных разрушений (0,35 кгс/см2) =103 км

Правда, это все - без учета строения атмосферы (шар больше тропосферы) и т.д.
как-то так...
   52.052.0
RU Владислав Демченко #17.02.2024 20:16  @Korniko#23.08.2018 13:55
+
-
edit
 
Korniko> Правда, это все - без учета строения атмосферы (шар больше тропосферы) и т.д.
Korniko> как-то так...

Заряды мощностью 1-10 гигатонн где-то на Земле возможно испытать? А то я где-то читал, что нельзя взрывать заряды мощностью больше 200 мегатонн - начнутся какие-то реакции с чем-то (с кислородом что-ли) и это приведет к какой-то глобальной катастрофе.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU pokos #17.02.2024 20:49  @Владислав Демченко#17.02.2024 20:16
+
+2
-
edit
 

pokos

аксакал

В.Д.> Заряды мощностью 1-10 гигатонн где-то на Земле возможно испытать?
Знаю одно такое место.
Записывайте координаты:
51.498626,-0.124661
   68.068.0
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
В.Д.>> Заряды мощностью 1-10 гигатонн где-то на Земле возможно испытать?
pokos> Знаю одно такое место.
pokos> Записывайте координаты:
pokos> 51.498626,-0.124661

Да, ну, к нам близко слишком... :F
   115.0115.0
RU Просто Зомби #17.02.2024 22:28  @Владислав Демченко#17.02.2024 20:16
+
-
edit
 
В.Д.> Заряды мощностью 1-10 гигатонн где-то на Земле возможно испытать? А то я где-то читал, что нельзя взрывать заряды мощностью больше 200 мегатонн - начнутся какие-то реакции с чем-то (с кислородом что-ли) и это приведет к какой-то глобальной катастрофе.

Чего только на Землю не падало, за 4,5-миллиардолетнюю ее историю.
Но даже жизнь уцелела нигде не прерываясь.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Просто Зомби #17.02.2024 22:31  @DustyFox#17.02.2024 21:15
+
-
edit
 
DustyFox> Да, ну, к нам близко слишком... :F

Обычно говорят, что большая мощность - это оверкилл.
Что бОльшая часть, как бэ, расходуется зря.
Но вот взять Нью-Йорк какой-нибудь.
Там же какая застройка и какая площадь!
Там по-хорошему ( :D ) надо прямо-таки засеивать территорию, если небольшими зарядами.
Так может для подобных целей и было бы как раз?
   121.0.0.0121.0.0.0
SE Татарин #21.02.2024 12:12  @Владислав Демченко#17.02.2024 20:16
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Korniko>> Правда, это все - без учета строения атмосферы (шар больше тропосферы) и т.д.
Korniko>> как-то так...
В.Д.> Заряды мощностью 1-10 гигатонн где-то на Земле возможно испытать? А то я где-то читал, что нельзя взрывать заряды мощностью больше 200 мегатонн - начнутся какие-то реакции с чем-то (с кислородом что-ли) и это приведет к какой-то глобальной катастрофе.
Чушь это.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU spam_test #22.02.2024 08:39  @Просто Зомби#17.02.2024 22:31
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠☠
П.З.> Так может для подобных целей и было бы как раз?
вроде нет. Слишком быстро убывает мощность с расстоянием, лучше кидать горсть мегатонных.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Sandro #22.02.2024 10:04  @Владислав Демченко#17.02.2024 20:16
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
В.Д.> Заряды мощностью 1-10 гигатонн где-то на Земле возможно испытать? А то я где-то читал, что нельзя взрывать заряды мощностью больше 200 мегатонн - начнутся какие-то реакции с чем-то (с кислородом что-ли) и это приведет к какой-то глобальной катастрофе.

Чикшулубский метеорит — примерно 100 тератонн эквивалента. Диаметр образовавшегося кратера — 180 км. Земная жизнь, хоть и с большими потерями, пережила и это.

Откуда ты берёшь подобную чушь?
   52.952.9
RU Просто Зомби #22.02.2024 14:45  @spam_test#22.02.2024 08:39
+
-
edit
 
s.t.> вроде нет. Слишком быстро убывает мощность с расстоянием, лучше кидать горсть мегатонных.

"Ты не понимаешь" :D

Горсть, да еще и мегатонных, это сложно долго и дорого.

А Нью-Йорк мегаполис - это город.
То есть сложная система, в которой есть многочисленные точки уязвимости.

100 мегатонный удар на правильной высоте над центром убьет его сразу "как систему".
Он превратиться в руину с крысами.

Про испытание на Новой Земле
Бомба взорвалась, по разным источникам, на высоте от 3700 до 4500 метров над поверхностью (высота которой над уровнем моря составляла 200 метров). В радиусе 100 км было выжжено всё живое (включая, разумеется, белых медведей, моржей и тюленей). Об этом сообщает "Рамблер". Далее: «Показали кузькину мать»: что уничтожила Царь-бомба в радиусе 100 км - Рамблер/новости
 
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Владислав Демченко #22.02.2024 18:13  @Sandro#22.02.2024 10:04
+
-
edit
 
Sandro> Откуда ты берёшь подобную чушь?

В вашем случае речь идёт о метеорите, а в моём о термоядерном или позитронном зарядах.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU spam_test #22.02.2024 20:27  @Владислав Демченко#22.02.2024 18:13
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠☠
В.Д.> В вашем случае речь идёт о метеорите, а в моём о термоядерном или позитронном зарядах.
А какая разница? Ибо важна только мощность.
   88
RU Дем #23.02.2024 04:30  @Просто Зомби#22.02.2024 14:45
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠
П.З.> 100 мегатонный удар на правильной высоте над центром убьет его сразу "как систему".
П.З.> Он превратиться в руину с крысами.
В теории - да. На практике - не будет спокойно ждать, часть зарядов не долетит. Притом скорее в абсолютных штуках, а не процент от летящих.
Поэтому всё равно надо посылать пачку.
   122.0122.0
+
-
edit
 

Genocide

втянувшийся

Доброго времени

Утверждается, что несколько малых зарядов заменяют по площади поражения большой и сбить их труднее, т.к. целей больше.

Но на данный момент число развёрнуых зарядов ограничено (вроде 1550 зарядов, 700 носителей). Таким образом уменьшая мощность заряда мы просто уменьшаем мощность заряда, не увеличивая количества целей для ПРО.
ИМХО при ограничении количества зарядов сверху выгоднее увеличивать их мощность, в разумных пределах, а не уменьшать. Тем более на уникальных носителях (Посейдон, Буревестник, Воевода, Сармат).
И тем более не раздувать количество развернутых блоков на носителях более 1-3, но предусмотреть их увеличение в короткие сроки до 6-20.

А какая вообще оптимальная масса ББ на удельную мегатонну? Вроде на авиабазе где то считали.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Просто Зомби #23.02.2024 21:49  @Дем#23.02.2024 04:30
+
-
edit
 
Дем> Поэтому всё равно надо посылать пачку.

Ну это-то очевидно.

Суперзарядов не может и не должно быть много и скорее всего они летели бы не в первой волне.
Это типа вишенки на торте.

Типа, сначала пробивается дорожка (ПРО/ПРО), потом по пунктам, связанным с обороной (базы, военные склады и тп), и только потом по промышленным, деловым и демографическим центрам.
   121.0.0.0121.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Sandro> Откуда ты берёшь подобную чушь?

Дык походу ноги растут еще из 40-х, из тех ранних опасений, что "всё воспламенится".
   97.0.4692.9997.0.4692.99
EE Татарин #24.02.2024 01:30  @Genocide#23.02.2024 13:35
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Genocide> А какая вообще оптимальная масса ББ на удельную мегатонну? Вроде на авиабазе где то считали.
НЯЗ, удельная мощность почти монотонно растёт с ростом мощности заряда.
Участки (небольшие), где удельная мощность падает - при добавлении новой ступени и сразу после. "Слойка" (то есть, бомба деления с бустером), вроде как, выгоднее по массе (и много проще) бомбы по "третьей идее" 200-400кт мощности. Но вот потом удельная мощность снова растёт до той поры, пока не приходится применять ещё одну термоядерную ступень.
100Мт бомбу точно можно уложить в 5кт/кг, и по некоторым источникам сейчас даже и 6кт/кг.
Теоретический 10Гт заряд мог бы иметь почти 10кт/кг.

Технологии только несколько "выпрямляют" график, уменьшают его наклон, улучшая удельную мощность малых бомб. Но идея остаётся той же: больше бомба - лучше удельные величины.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU spam_test #24.02.2024 07:45  @Genocide#23.02.2024 13:35
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠☠
Genocide> А какая вообще оптимальная масса ББ на удельную мегатонну?
неверный параметр. Неважна удельная мощность по массе. Важна зависимость площади поражения от мощности заряда.
   2424
RU Genocide #24.02.2024 11:32  @Татарин#24.02.2024 01:30
+
-
edit
 

Genocide

втянувшийся

Доброго времени.

Татарин> НЯЗ, удельная мощность почти монотонно растёт с ростом мощности заряда.
Татарин> Технологии только несколько "выпрямляют" график, уменьшают его наклон, улучшая удельную мощность малых бомб. Но идея остаётся той же: больше бомба - лучше удельные величины.

Спасибо, я где-то так и думал.
   121.0.0.0121.0.0.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru