Iva> И куда это все девалось? Где качественные ЕС ЭВМ?
Я понимаю, что тебе лень сходить по ссылке. Но хотя бы то, что я тебе тут пишу мог бы прочитать. Потому что ответ уже звучал.
Iva> Это у тебя от малости информации
Это, в общем, моя институтская специализация была
Кафедра материалов электронной техники. Плюс хобби, которое выводило на массу прямых контактов в отрасли. Ну и, конечно, личный опыт.
Iva> Это даже общепризнанная советской прессе (доперестроечной) проблема.
В теме ответ уже звучал.
Iva> Есть такое понятие надежность. И по нему наши калькуляторы отличались от японских даже больше, чем ЕС ЭВМ от IBM360.
Да сколько угодно. Но это уже, заметь, совсем третий вопрос.
Iva> В Институте я даже на Электрониках-60(?) программировал.
И что? «Электроника-60» — это из другого поколения. Если бы ты внимательно читал тему, то заметил бы, что я пишу не о практике, пошедшей в массы, этого не было, кроме редких исключений (типа пресловутого МК-85 и других изделий из темы, ссылку на которую я дал). А о том, что из-за развала страны «не выстрелило». Во что вкладывались большие средства, но что так и оказалось не востребованным и было разорено.
Подумаешь, «Электроника-60», я и на СМ-4 программировал
Iva> Мне в 1991 - 31.
Вот в этом и проблема. Ты (как и многие) видел худшую сторону проблемы, при чём с пользовательской стороны. А мне в 1991-м было 18 и я видел процессы со стороны разработки. У нас практика была на электронных заводах, можно было своими глазами смотреть на начатые и так и недостроенные линии. Я не только пользовался тем, что было разработано в «отсталые» 1970..1980-е, но и внимательно следил на новейшими разработками, активно использовал многое из них в своей практике разработчика. В 1994-м влился на какое-то время в достаточно «элитную» команду разработчиков космического железа, вкусил много теории и практики оттуда (даже с учётом того, что это были тяжелейшие времена для страны и электронной промышленности). Наконец, я и позже, годы спустя, продолжал собирать информацию по этому вопросу, потому что он мне интересен. Так что у меня не просто набор случайных точен, а подкреплённое многими тяжеловесными фактами представление о картине в целом.
А будь я в 1991-м рутинным программистом СМ-4, не знающим внутренних процессов в отрасли, то, конечно, пересев с неё сразу на PC AT, долго бы ругал всё советское