[image]

Джозеф Стиглиц о глобализации и её роли для России

Стиглиц - нобелевский лауреат 2001 по экономике - о глобализации и российских реформах
 
1 2 3
DE Бяка #05.03.2013 18:04  @Vyacheslav.#05.03.2013 16:22
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
vyacheslav> Да об этом речь и идет. Такая тема и процветает только в эммигрантской среде. "Мы, русские люди, друг друга не обманываем"(с) Нормальный немец на такую хрень никогда не поведется.

Пообщаля бы ты с немецкой.
Или ты уверен, что все наколки тут только у русских или для русских???
Да немцы сами ещё те пройдохи. В смысле, их жулики.


vyacheslav> У меня вот Бяка вызывает подозрения. Он уже неоднократно описывал Германию, которая никак не соотносится с той, где я учился и продолжаю часто бывать, так как работаю в немецком концерне.

Но ты тут не работаешь. Особенно в сфере розничных продаж.
И не участвуешь в судебных процессах.
А у меня уже два суда. С Lebensmittel Polizei. Это надо мной. Правда давно это было.
   19.019.0
Это сообщение редактировалось 05.03.2013 в 18:12
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Fakir> Ну так давно же мелькают цифры, что даже в законопослушной Германии не меньше 50% всего софта и прочего копирайтоподлежащего - контрафакт :)

Много. Но всё меньше и меньше. Не то, чтобы семимильными шагами идёт уменьшение.
Но вероятность попасться весьма велика на фильмах, которых ещё просто не должно быть в интернете. И даже на дисках или других носителях.
   19.019.0
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Fakir> Да Партию пиратов не в Сомали организовали :)

Желающих иметь халяву хватает везде.
Народ целиком и полностью за халяву. В свою пользу.
   19.019.0

Бяка

имитатор знатока
★☆
MD> Не понимаю, в чем безалаберность? Что я получил посылку, не зная от кого?

В том числе.
Получил. Рассписался в получении.

Хочешь вернуть, читай, что тамнаписано на этот счёт.
Поверь на слово, всё, что там написано, будет соответствовать законодательству. Поэтому следовать нужно процедуре, а не эмоциям.
   19.019.0
DE Бяка #05.03.2013 18:15  @Vyacheslav.#05.03.2013 16:08
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
vyacheslav> Тепреь про чиновников. В Германии система взаимоотношений с амтами (это гос. конторы) прекрасная, на мой взгляд. Немцы чрезвычайно требовательны к процедуре

Так и я написал, что главное - всё делать по процедуре. Никакие "понятия" и "здравый смысл" не катят.
   19.019.0
US Mishka #05.03.2013 18:36  @Vyacheslav.#04.03.2013 15:38
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
vyacheslav> Явно не в этом:
Т.е. вопросов про вопрос об обычных банках, которые не заинтересованы в возврате кредитов, уже не возникает? :F
   18.018.0

Mishka

модератор
★★★
MD> Копию отправил в Защиту потребителей и Better Business Bureau.
MD> Все, как отрезало. И в кредитной истории ничего не появилось. Даже забирать не приехали, пришлось "выбросить".

В США (не знаю про Канаду), в общем-то, закон — прислали, что не просили, значит можно выкинуть не разбирая. Посылатель ничего требовать не может. Исключение, если почта ошиблась и доставила по другому адресу. Но тут почтальон должен забрать и доставить по нужному.
   18.018.0
AT vyacheslav #05.03.2013 21:12  @Mishka#05.03.2013 18:36
+
+1
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

аксакал
★☆
Mishka> Т.е. вопросов про вопрос об обычных банках, которые не заинтересованы в возврате кредитов, уже не возникает? :F

Про обычные банки мне уже давно все ясно. Массовые расстрелы и все такое спасут родину)
   25.0.1364.9725.0.1364.97
RU VVSFalcon #06.03.2013 19:44  @Vyacheslav.#05.03.2013 21:12
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
vyacheslav> Про обычные банки мне уже давно все ясно. Массовые расстрелы и все такое спасут родину)
В свете этого тезиса, а в чём, те, другие, банки - НЕ обычные? :)
   25.0.1364.9725.0.1364.97
RU Kuznets #07.03.2013 15:25  @VVSFalcon#06.03.2013 19:44
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
vyacheslav>> Про обычные банки мне уже давно все ясно. Массовые расстрелы и все такое спасут родину)
VVSFalcon> В свете этого тезиса, а в чём, те, другие, банки - НЕ обычные? :)

есть обычные банки. если им кредиторы не возвращают долги то они начинают требовать "массовых расстрелов" этих кредиторов :)
а есть необычные (инвестиционные) банки. они в такой же ситуации радостно потирают ладошки, выупскают на всю эту шнягу какие-нибудь деривативы типа cds, cdo, cdo2 и т.п. и сваливают конечные риски на лошариков-инвесторов, которые потом [безуспешно] требуют "массовых расстрелов" :hihihi:
   19.019.0
RU VVSFalcon #07.03.2013 15:58  @Kuznets#07.03.2013 15:25
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Так бы сразу и сказал, инвестбанки мол. А то необычные, необычные. Можно подумать что прям до бабла не жадные :)
И ваще, в принципе всё понятно. Обычных под расстрел, а вот инвест . . ., нууу, типа "много думал"
   25.0.1364.9725.0.1364.97
AT vyacheslav #07.03.2013 23:55  @VVSFalcon#07.03.2013 15:58
+
+1
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

аксакал
★☆
VVSFalcon> И ваще, в принципе всё понятно. Обычных под расстрел, а вот инвест . . ., нууу, типа "много думал"

Речь изначально вообще шла об МФВ, и то что декларируемые цели и задачи не соответствуют реальности.
   25.0.1364.15225.0.1364.152
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Я не знаю, что за деньги даёт в кредит МВФ, но с крупными российскими банками наблюдается интересное явление, - они дают деньги под проценты ниже, чем даже очень примитивно подсчитанная инфляция.
Причина этого, казалось бы, парадоксального явления то, что крупные российские банки дают в кредит "деньги, которых у них нет", это деньги, которые оказываются в банке когда, например, вам перечисляют зарплату на кредитную карту.
Поскольку эти деньги в любом случае проходят сквозь банк, любое вложение этих денег под любые проценты приносит прибыль, хотя "локально" такая акция и выглядит убыточной.
   
RU Lamort #10.03.2013 03:47  @Vyacheslav.#05.03.2013 16:08
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
vyacheslav> Типичная ситуация: рекламная акция: месячная бесплатная пробная подписка на газету, Вы заполняете формуляр, подписываетесь, но не читаете приписку мелким шрифтом: до такого то срока Вы должны прислать письмо, что не желаете подписываться на газету, если письма не будет, то это означает Вашу годовую подписку. Кто виноват?

Ещё более типичная ситуация, - вы скачиваете из сети вполне безобидную тематическую книгу, вам её отдают в виде архива, во время распаковки архива появляется соглашение об авторских правах. ;)
Это соглашение никто никогда не читает, человек соглашается и ставит таким образом на свой компьютер надстройку, которая периодически открывает ему рекламный проспект с разного рода барахлом, фактически это разновидность вируса.

Потом недовольный пользователь просит "выковырять" у него эту надоедливую штуковину, которая по сути является вполне законной платой за ту информацию, которую он получил. :)
   

Leks_K

эксперт
★☆
Lamort>они дают деньги под проценты ниже, чем даже очень примитивно подсчитанная инфляция.

Сейчас не ниже, средняя ставка до года — 9,4%.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 11.03.2013 в 12:53
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Lamort>>они дают деньги под проценты ниже, чем даже очень примитивно подсчитанная инфляция.
Leks_K> Не ниже, средняя ставка до года около 9%.

да и вообще неважно.
банк работает на марже "взял-отдал", инфляция для него - второстепенный ориентир для стратегического планитрования.
   19.019.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>>они дают деньги под проценты ниже, чем даже очень примитивно подсчитанная инфляция.
Leks_K> Сейчас не ниже, средняя ставка до года — 9,4%.
Если "очень грубо", то я определяю инфляцию по цене сигарет, которые курю, - за год они подорожали примерно на 15%, причём дорожают они весьма "монотонно", примерно раз в полгода. :)
   
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Так бросайте курить - и вообще не будет вам инфляции.

"На вооружении голландской армии состоят таблетки от танков. Две таблетки под язык - и никаких танков."


ЗыСы Впро Минздару еще один лозунг-пугалку подбросить: "Курение вызывает инфляцию!"
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Fakir> Так бросайте курить - и вообще не будет вам инфляции.
Можете себе представить, именно этим я сейчас и занимаюсь, правда не из-за инфляции. :)

Fakir> ЗыСы Впро Минздару еще один лозунг-пугалку подбросить: "Курение вызывает инфляцию!"
Ага, - смотрите также, как дизельное топливо подорожало, дизель тоже вызывает инфляцию. :)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Конференция ООН по торговле: несколько десятков корпораций правят миром, и это хорошо

80% объемов мировой торговли приходится на цепочки создания добавленной стоимости, которые контролируют несколько десятков транснациональных корпораций, говорится в отчете Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Корпорации способствуют прогрессу развивающихся стран, размещая линии по производству своей продукции по всему миру, и именно от них зависят темпы экономического роста и появление в экономике новых технологий // www.finmarket.ru
 


США, Япония и Россия делают экспортные товары сами

В среднем в экспорте каждой страны доля добавленной стоимости, произведенной другими странами, составляет 28%. Это означает, что практически $5 трлн из $19 трлн объема мировой торговли в 2010 году, приходится на двойной учет - стоимость одного и того же сырья на разных стадиях обработки дважды зафиксирована в торговой статистике.

$14 трлн - это наиболее вероятный объем добавленной стоимости в экспорте. Это примерно пятая часть мирового ВВП.

Для каждой отдельной страны доля добавленной стоимости в ее экспорте показывает, насколько ее промышленность и экспорт зависят от импорта из других стран. А кроме того - насколько экономика страны специализирована на конкретном производстве и каково ее место в мировой производственной цепочке.

Для развитых стран доля добавленной за границей стоимости составляет 31%. Это выше среднего мирового значения и показателя для развивающихся стран.

Лидер в международной торговле - страны ЕС, в их экспорте доля добавленной стоимости 39% - это одно из самых высоких значений в мире. На торговлю внутри союза приходится 70% всей торговли ЕС.

Для США доля добавленной за границей стоимости в экспортных товарах составляет всего 11%, а для Японии - 18%.

Доля добавленной за границей стоимости в экспорте развивающихся стран составляет 25% - это ниже среднего мирового значения, но больше, чем у США или Японии.

Сильней всего зависят от импорта деталей и сырья экономики Восточной и Юго-Восточной Азии, а также Латинской Америки.

Среди 25 крупнейших мировых экспортеров есть страны с совершенно разным сочетанием добавленной стоимости, произведенной внутри и за пределами страны.

Крупные экономики вроде США и Японии полагаются в основном на развитые промышленные цепочки внутри страны. Правда, Великобритания, Китай и Германия являются исключениями из этого правила.

Россия и Саудовская Аравия, экспортирующие нефть, не слишком зависят от импорта оборудования, необходимого для ее производства (его стоимость - лишь небольшая часть цены экспорта). То же касается и Индии, экспортирующей услуги. Этим странам просто не нужны импортные компоненты.

Многие страны ориентируются на промежуточное производство или сборку, для них доля добавленной стоимости, произведенной внутри страны, будет меньше - это Нидерланды, Гонконг, Сингапур и другие.


США предпочитают все производить сами

Сингапур и Бельгия - лидеры по интеграции в мировую цепочку добавленной стоимости

В среднем, уровень участия страны в глобальной производственной цепочке, то есть доля промежуточных товаров, которые она завозит и вывозит, для развитых стран составляет 59%, а для развивающихся - 52%.

Самым интегрированным в мировые производственные цепочки регионом является ЕС с 66%. Но опять же здесь сказываются связи внутри экономического союза. Затем идет Восточная и Юго-Восточная Азия с 56%.

Среди отдельных стран первое место занимают малые открытые экономики - Сингапур, Бельгия и другие.

При этом место страны в рейтинге не говорит о том, что она производит. Так у США и Мексики примерно один и тот же показатель - 44-45%. Однако Мексика в основном ввозит различные детали, а США - экспортирует компоненты.

Для России этот показатель - 56%, но это из-за высокой доли экспорта сырья.


   28.028.0
Это сообщение редактировалось 21.02.2016 в 12:20

digger

аксакал

Больше зависит от структуры экспорта, чем от наличия полного цикла.Низкую долю иностранной добавленной стоимости имеет дорогой хайтек и товары вроде сырья и продовольствия, высокую - ширпотреб при неполном цикле.
   48.0.2564.10948.0.2564.109

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Теорема Столпера — Самуэльсона — Википедия

Теорема Столпера — Самуэльсона (зависимость цен факторов производства от цен на товары) — составная часть модели Хекшера — Олина — Самуэльсона. Сформулирована Вольфгангом Столпером и Полом Самуэльсоном в 1941 году. Согласно теореме Столпера — Самуэльсона, в условиях свободной торговли растут вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который растёт, и снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает, вне зависимости от того, какова структура потребления этих товаров владельцами факторов производства. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Теорема Самуэльсона — Джонса

Теорема Столпера — Самуэльсона дополняется за счет эффекта усиления Джонса, предложенного в 1965 году Рональдом Джонсом[5]: изменение цены факторов происходит в большей степени, чем растет или снижается цена товара, произведенного с их помощью. Впоследствии выводы работы Джонса получили название теоремы Самуэльсона — Джонса[3].

Следствие теоремы

При указанных допущениях внешняя торговля делит общество на тех, кто в результате остается в чистом выигрыше, и на тех, кто несёт потери. Результат этого выигрыша не зависит от того, какие товары приобретаются для личного потребления владельцами факторов производства[1].
 
   51.051.0

  • stas27 [25.12.2020 01:32]: Назначено лого темы: https://www.balancer.ru/sites/ru/fi/finmarket/fmimg/FMCharts/270213/unctad.png

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
> Стиглиц:] И главное, как минимум, на два-три года она при Примакове и раннем Путине отказалась от продолжения шоковой терапии, т.е. дальнейших псевдореформ, которые губили ее в более ранний период. Только в последние два года снова оживились неолиберальные реформаторы, навязывая стране приватизацию естественных монополий, коммунально-жилищного хозяйства и государственных банков. Пока эти реформы идут довольно вяло, но они все же грозят вскоре ввергнуть экономику в новую стагнацию. [/quote]
L.K.> Хм... А где стагнация или я что-то пропустил?

Вот как хорошо иметь избирательное зрение и плохую память %)
Действительно - где стагнация?
(ностальгически) Эх, и где та стагнация...

L.K.> И ведь цены на энергию растут, газ движется к равнодоходности с экспортом, и "кровавая" ВТО скоро примет нас в свои объятия. Ах да, и от сдерживания укрепления рубля уйти собрались. Что же ж делать, только при стагнации и жить?

Да вот не только... ЖР
   56.056.0
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru