Бывший генералиссимус
инфо
инструменты
avmich
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbc/top/rbc_static/images/128x128-crop/1200x630.jpg)
Морской старт
Теги:
Что-то дела у сабжа все хуже и хуже. На этот год разрекламировано было пять запусков, а будет два. Вон, Телстар 8 обнаружился в будущем году. Собираются они пустить три спутника за три с половиной месяца. Нифига у них не выйдет... Где же они возьмут себе столько полезных нагрузок, чтобы кредиты-то вернуть?..
А Энергия планирует свой отдельный морской космодром построить... Ясное дело, что второй - не первый, и выйдет дешевле... Но Что с него пускать - непонятно нифига...
А Энергия планирует свой отдельный морской космодром построить... Ясное дело, что второй - не первый, и выйдет дешевле... Но Что с него пускать - непонятно нифига...
Коммуникационный бум прошёл просто. С инвестициями в коммуникационные спутники народ совсем не торопится.
Где там Старый 
А я говорил, что пусков чем дальше тем меньше, что все откладывают пуски и отказваються от них. Прям празник какой-то 
А я говорил, что пусков чем дальше тем меньше, что все откладывают пуски и отказваються от них. Прям празник какой-то
Задержка запуска в этом году произошла из-за неготовности спутника (по слухам, его амы стукнули при перегрузке). В лучшем случае в этом году может быть 3 запуска.
Задержки спутников по "техническим" причинам стали какими-то повальными, последние два года помоему ни один спутник не избежал подобной участи
Я конечно утрирую, но имхо есть спутники, которые идут прямо "из печки" в космос, есть которые действительно испытывают какие-то технические проблемы, но в основном переносы связанны с коньюктурой - типа не распродали заложенный лимит мощностей или решили изменить вещятельную политику, и всвязи с этим приходиться менять ПН.
Я конечно утрирую, но имхо есть спутники, которые идут прямо "из печки" в космос, есть которые действительно испытывают какие-то технические проблемы, но в основном переносы связанны с коньюктурой - типа не распродали заложенный лимит мощностей или решили изменить вещятельную политику, и всвязи с этим приходиться менять ПН.
Santey>(т.е. еще 2 до конца года)
Нет, теперь уже в планах значится только один - "Galaxy 13", и тот на второе декабря...
Но с таким номером вряд ли они запустят его в срок...
Пропавший было "Телстар-8" переехал с октября нынешнего года на конец февраля следующего.
Нет, теперь уже в планах значится только один - "Galaxy 13", и тот на второе декабря...
Но с таким номером вряд ли они запустят его в срок...
Пропавший было "Телстар-8" переехал с октября нынешнего года на конец февраля следующего.
Арианспейс тоже имеет спад запусков (раньше раз в месяц пуляли).
CaRRibeaN>Арианспейс тоже имеет спад запусков (раньше раз в месяц пуляли).
Это да, но у Арианспейса есть хорошая отмазка - на 5-м Ариане они запускают два спутника зараз, а на 4-м - обычно только один. Хотя пятых пока было немного.
В общем-то я хотел сказать, что Sea Launch не избежал общей проблемы американского бизнеса - выдавать плохое за удовлетворительное, а удовлетворительное за хорошее.
В их бизнес-плане было записано, что, чтобы расплатиться с долгами в 2003 году, им надо запустить в 2000-м 4 спутника, в 2001-м и 2002 - 4..5, и в 2003 - 5..7
А что мы видим? С 1999 по 2002 включительно - семь коммерческих пусков, из них один неудачный. Плюс затраты на остановленный пуск, плюс затраты на Демосат. Если включить демосат, ровно два пуска в год. При таких темпах им грозит банкротство не позже 2010 года. Вот они и суетятся, выпуская пресс-релизы и заявляя планы типа "три спутника - за три месяца"
Это да, но у Арианспейса есть хорошая отмазка - на 5-м Ариане они запускают два спутника зараз, а на 4-м - обычно только один. Хотя пятых пока было немного.
В общем-то я хотел сказать, что Sea Launch не избежал общей проблемы американского бизнеса - выдавать плохое за удовлетворительное, а удовлетворительное за хорошее.
В их бизнес-плане было записано, что, чтобы расплатиться с долгами в 2003 году, им надо запустить в 2000-м 4 спутника, в 2001-м и 2002 - 4..5, и в 2003 - 5..7
А что мы видим? С 1999 по 2002 включительно - семь коммерческих пусков, из них один неудачный. Плюс затраты на остановленный пуск, плюс затраты на Демосат. Если включить демосат, ровно два пуска в год. При таких темпах им грозит банкротство не позже 2010 года. Вот они и суетятся, выпуская пресс-релизы и заявляя планы типа "три спутника - за три месяца"
>Бывший генералиссимус: Нет, теперь уже в планах значится только один - "Galaxy 13", и тот на второе декабря... Но с таким номером вряд ли они запустят его в срок...
Ну если Родина прикажет - запустят, был же у них запуск то ли 8, то ли 10 декабря. А Новый год можно и по старому стилю отпраздновать
>В их бизнес-плане было записано, что, чтобы расплатиться с долгами в 2003 году, им надо запустить в 2000-м 4 спутника, в 2001-м и 2002 - 4..5, и в 2003 - 5..7
Маловероятно, конечно, потому что каждый раз происходят непредвиденные задержки. Хотя в крайнем случае они могут вернуться к идее производить 2 пуска за 1 миссию, тогда упомянутые 5..7 пусков выглядят не так уж фантастично.
Ну если Родина прикажет - запустят, был же у них запуск то ли 8, то ли 10 декабря. А Новый год можно и по старому стилю отпраздновать
>В их бизнес-плане было записано, что, чтобы расплатиться с долгами в 2003 году, им надо запустить в 2000-м 4 спутника, в 2001-м и 2002 - 4..5, и в 2003 - 5..7
Маловероятно, конечно, потому что каждый раз происходят непредвиденные задержки. Хотя в крайнем случае они могут вернуться к идее производить 2 пуска за 1 миссию, тогда упомянутые 5..7 пусков выглядят не так уж фантастично.
Не будет ЭНЕРГИЯ строить новый морской космодром: не на что да и нет программ, под которые его строить...
8-9 декабря у них пуска не было, но был тот самый "недопуск" ХМ-1, 15 января (по пямяти) - что еще хуже - это ж месяц аврала ДО.
Б.г.>Это да, но у Арианспейса есть хорошая отмазка - на 5-м Ариане они запускают два спутника зараз, а на 4-м - обычно только один. Хотя пятых пока было немного.
Арианспейс вообще по сути не коммерческое предприятие. Свои деньги они во что вкладывают - впроизводство Арианов, в инфраструктуру, а ракеты им ЕКА разрабатывает, оно же их поддерживает в "тяжелый час".
А вот если Морской Страт загнеться, будет хреново, ибо наверное не успеют они оплатить движки Энергомашу
Вообще боингу и так хреново, и по военным программам, и по гражданским - там вообще полный швах.
Арианспейс вообще по сути не коммерческое предприятие. Свои деньги они во что вкладывают - впроизводство Арианов, в инфраструктуру, а ракеты им ЕКА разрабатывает, оно же их поддерживает в "тяжелый час".
А вот если Морской Страт загнеться, будет хреново, ибо наверное не успеют они оплатить движки Энергомашу
Вообще боингу и так хреново, и по военным программам, и по гражданским - там вообще полный швах.
>Не будет ЭНЕРГИЯ строить новый морской космодром: не на что да и нет программ, под которые его строить...
А что, с Австралией ничего не выгорает? Там же какое-то межправительное соглашение было заключено, по слухам.
А что, с Австралией ничего не выгорает? Там же какое-то межправительное соглашение было заключено, по слухам.
Не знаю, не выяснял. Но там вообще-то не предусматривается морской старт, а пускать намеревались с островного космодрома.
CaRRibeaN>А вот если Морской Страт загнеться, будет хреново, ибо наверное не успеют они оплатить движки Энергомашу
И это тем более обидно, что ради этих движков порезали два летных комплекта "Энергии"...
CaRRibeaN>Вообще боингу и так хреново, и по военным программам, и по гражданским - там вообще полный швах.
А я намедни читал, что они от правительства контракт на 800 лимонов получили...
И это тем более обидно, что ради этих движков порезали два летных комплекта "Энергии"...
CaRRibeaN>Вообще боингу и так хреново, и по военным программам, и по гражданским - там вообще полный швах.
А я намедни читал, что они от правительства контракт на 800 лимонов получили...
Strek
втянувшийся
CaRRibeaN>Вообще боингу и так хреново, и по военным программам, и по гражданским - там вообще полный швах.
да хорошего конечно мало, но заказ на 60 С-17 от ВВС США то же не слабо.
<a href=http://www.boeing.com/news/releases/2002/q3/nr_020815m.html>http://www.boeing.com/news/releases/2002/q3/nr_020815m.html</a>
да хорошего конечно мало, но заказ на 60 С-17 от ВВС США то же не слабо.
<a href=http://www.boeing.com/news/releases/2002/q3/nr_020815m.html>http://www.boeing.com/news/releases/2002/q3/nr_020815m.html</a>
Кое-какая информация по обсуждаемому вопросу есть в вышедшем сегодня 8-ом номере "Новостей космонавтики". Дело в том, что одновременно с австралийским стартом для АВРОРЫ рассматривается вопрос о пуске СОЮЗОВ из Куру - так что соперничают Самара и ЭНЕРГИЯ. Думаю, у Самары шансов больше.
Самара - это "старые" Союзы из Куру, а энергия - "новые" Авроры с о. Рождества?
Вроде, так получается. АВРОРЫ, правда, пока еще нет, а если и будет, то вряд ли кто кроме Самары ее и делать-то будет. Но в отличие от РН "Союз" "Энергия" постарается, конечно, войти в долю.
Кстати, в статье этой говорится, что правительство Австралии собирается на острове Рождества обустраивать колонию для заключенных.
Кстати, в статье этой говорится, что правительство Австралии собирается на острове Рождества обустраивать колонию для заключенных.
Подниму ка старую тему.
В проекте «Морской старт» украинскую ракету заменит российская «Ангара»
В проекте Морской старт использовавшуюся ранее украинскую ракету Зенит заменит российская тяжелая ракета Ангара . Об этом ТАСС сообщил источник в ракетно-космической отрасли. На недавнем совете ... // www.rbc.ru
paskal> Подниму ка старую тему.
paskal> В проекте «Морской старт» украинскую ракету заменит российская «Ангара» :: Технологии и медиа :: РосБизнесКонсалтинг
Кстати слухи об активных телодвижениях по Ангаре на Энергии действительно есть.
paskal> В проекте «Морской старт» украинскую ракету заменит российская «Ангара» :: Технологии и медиа :: РосБизнесКонсалтинг
Кстати слухи об активных телодвижениях по Ангаре на Энергии действительно есть.
paskal>> Подниму ка старую тему.
paskal>> В проекте «Морской старт» украинскую ракету заменит российская «Ангара» :: Технологии и медиа :: РосБизнесКонсалтинг
Anarky> Кстати слухи об активных телодвижениях по Ангаре на Энергии действительно есть.
Это только слухи. а вот более достоверные слухи, что "Энергия" хочет таки продать убыточную железку. И вроде как даже арабские эмираты заинтересовались сделкой.
Вопрос в том, сколько удастся получить за это денег. покрыть долги явно не хватит.
paskal>> В проекте «Морской старт» украинскую ракету заменит российская «Ангара» :: Технологии и медиа :: РосБизнесКонсалтинг
Anarky> Кстати слухи об активных телодвижениях по Ангаре на Энергии действительно есть.
Это только слухи. а вот более достоверные слухи, что "Энергия" хочет таки продать убыточную железку. И вроде как даже арабские эмираты заинтересовались сделкой.
Вопрос в том, сколько удастся получить за это денег. покрыть долги явно не хватит.
А.С.> Это только слухи. а вот более достоверные слухи, что "Энергия" хочет таки продать убыточную железку. И вроде как даже арабские эмираты заинтересовались сделкой.
А.С.> Вопрос в том, сколько удастся получить за это денег. покрыть долги явно не хватит.
Кому он нужен? Разве что тем, у кого есть аналогичная Зениту по габаритам кислород-керосиновая РН. Я слухов о продаже не слышал. Ну вернее не слышал о покупателях.
А.С.> Вопрос в том, сколько удастся получить за это денег. покрыть долги явно не хватит.
Кому он нужен? Разве что тем, у кого есть аналогичная Зениту по габаритам кислород-керосиновая РН. Я слухов о продаже не слышал. Ну вернее не слышал о покупателях.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А.С.> Это только слухи. а вот более достоверные слухи, что "Энергия" хочет таки продать убыточную железку. И вроде как даже арабские эмираты заинтересовались сделкой.
Вот только интерес арабов плавно сошел на нет. Они опять появились на горизонте? Или просто кому-то к слову пришлись в попытке набить цену? Типа: наш МС - огого! Им арабы интересуются! Так в "Энергии" уже использовали раз подобный "аргумент".
Вот только интерес арабов плавно сошел на нет. Они опять появились на горизонте? Или просто кому-то к слову пришлись в попытке набить цену? Типа: наш МС - огого! Им арабы интересуются! Так в "Энергии" уже использовали раз подобный "аргумент".
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 16.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
