Luchnik> Про американский авиапром:
Luchnik> 1) он бы и без русских выходцев вполне себе расцвёл;
Если посмотреть, кто его фактически создавал, то в этом возникают некоторые сомнения.
Luchnik> Вот цитатка :
> Иностранные фирмы отнюдь не спешили передавать русским свои новейшие технические разработки.
Да сволочи, что и говорить - норовят сами плодами своего труда воспользоваться, вместо того, чтобы дарить кому-то...
Идеологические уши сего документа торчат сразу.
> При этом изобретения талантливых русских конструкторов - Сикорского, Стенглау, Гаккеля - так и не были запущены в серийное производство.
А тут уже пошло прямое вранье. "Илья Муромец" был вполне себе серийным. Истребитель С-XVI, ЕМНИС, тоже серийно выпускали.
Гаккель сделал "на коленке" три машины, и ничего выдающегося не показал. При этом самолеты его были гражданские, а их тогда вообще серийно не выпускали.
Стеглау - то же самое. "Оригинальность конструкции" не есть повод запускать ее в серию.
> Так же обстояло дело и с самыми современными на тот момент аппаратами для аэрофотосъемки систем С. А. Ульянина и В. Ф. Потте.
В России авиаторы получили в свое распоряжение фотоаппараты системы С. Упьянина, поднимавшиеся в небо задолго до «возмужания» аэроплана: на воздушных разведывательных змеях и аэростатах. Без серьезных переделок камера Ульянина прослужила всю мировую войну.
> Тот же Ульянин в 1914 году предложил военному министерству первый в мире проект аппарата для дистанционного управления самолетом, который прошел успешные испытания в военно-морском управлении. Не получив поддержки у отечественных бюрократов, талантливый русский инженер уехал в Лондон - только там он смог продолжить свои работы.
Точно, тупые бюрократы: страна воюет, а они отказываются от изобретения, которое впервые было практически реализовано только к следующей войне.
Да и там, в общем, применялось в единичных случаях.
ИМХО, далее анализ этого "документа" можно не продолжать - вранья и глупостей здесь уже достаточно.
Aaz>> Количество "квалифицированных рабочих питерских заводов, активно погибавших на фронтах Гражданской за большевиков" приведи, плиз - тогда это можно обсудить. А также количество тех же квалифицированных, погибших на стороне белых.
Luchnik> Сейчас не могу цифр найти.
При виде слова "сейчас" просто хочется зарыдать...
Ты не напрягайся сильно - нет таких данных. В лучшем случае, найдешь "экспертные оценки", которые, в зависимости от партийных взглядов эксперта, колеблются "с точностью до знака".
Я это сказал просто к тому, чтобы ты не "аргументировал" коммунистической риторикой - я ее до хрена наслушался. Вождя народов, правда, не застал, но периода от "кукурузника" до "меченого" хватило, чтобы создать стойкий иммунитет к подобным разглагольствованиям.