от копейки откажутся?

Копейки давно превратились в очень странное платежное средство. Они вроде бы существуют и номинально, и в ценниках, но расплачиваться ими и принимать их избегают.

Этот парадокс ведущие программы «Утро России» обсудили с заместителем председателя Комитета ГД по финансовому рынку Лианой Пепеляевой.

По инициативе Центрального банка в 2008 году было проведено исследование, чтобы выяснить, насколько востребованы монеты 1 и 5 копеек. Более 90 процентов опрошенных высказались за то, что монета 1 копейка не нужна, более 80 процентов за то, что не должно быть монет достоинством 5 копеек, сообщила Пепеляева.

По словам эксперта, у этой проблемы есть две стороны. Первое, — это экономическая целесообразность выпуска такого вида монет. Не секрет, что цена выпуска такой монеты больше, чем ее себестоимость. Когда такие монеты чеканят, запускают их в оборот, они просто исчезают: кто-то их коллекционирует, кто-то использует по своему усмотрению, но не по назначению, подчеркнула Лиана Пепеляева.

«Вторая сторона проблемы – у нас пока и в пенсии, и в дотации, и в оплате жилищно-коммунальных услуг используются копейки. Когда будет приниматься решение о том, быть копейке, пяти копейкам или не быть, — встает вопрос, как быть с округлением цен и в какую сторону — в большую или меньшую? Решение будет, но пока его нет», — резюмировала эксперт.

Лиана Пепеляева считает, что в отношении одной копейки решение надо обязательно принимать, потому что оно не повлияет ни на что, потому что нет проблемы округления. «А вот в отношении пяти копеек – это более серьезный вопрос. И именно по этой причине дискуссии пока идут», — подытожила эксперт.

Что касается новой десятирублевой монеты, она стала чеканиться с октября прошлого года, и сейчас одновременно имеет хождение и монета, и банкнота. Эта монета появилась потому, что срок ее службы 25-30 лет, в то время, как максимальный срок службы десятирублевой купюры – год, а в некоторых регионах – шесть месяцев, потому что она очень востребована. Поэтому выпуск 10-рублевой монеты был экономически целесообразен, пояснила зампредседателя Комитета ГД по финансовому рынку.

---

ну, по идее, пора уже....

Сегодня в метро дали на сдачу металлическую десятку обр.2009 г. Первый раз вижу

Уже этой осенью предложения министерства могут быть одобрены правительством и парламентом, а в 2012 году — вступить в законную силу

Минэкономразвития предлагает установить лимит расчетов наличностью между юридическими лицами и гражданами, а также обязать предприятия торговли и услуг принимать банковские карты, пишет газета «Известия».

По словам собеседника издания (официальных комментариев у Минэкономразвития получить не удалось), уже этой осенью предложения могут быть одобрены правительством и парламентом, а вступить в силу — в 2012 году. Они коснутся как магазинов и салонов, которые до сих пор не принимают к оплате пластиковые карты (в крупных городах их около 20%, а по России в целом — до 80%), так и граждан, не желающих открывать банковские счета.

Однако у инициативы МЭР есть серьезные препятствия. Например, Центробанк, о чем сообщил источник газеты, близкий к регулятору, хоть и поддержал идею экономического ведомства, но с оговоркой, что для ее воплощения необходимо изменить 140-ю статью Гражданского кодекса (ГК). Там указано, что расчеты с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы. Как пояснил собеседник издания, принципиальных разногласий по этому вопросу у авторов законопроекта и заинтересованных ведомств нет. Поэтому изменения могут быть внесены уже в этом году.

В середине июля глава МЭР Эльвира Набиуллина заявила, что в стране нужно на законодательном уровне ограничивать хождение наличных. Она подчеркнула, что в России доля наличности слишком существенна, чтобы ее запрещать. «Нужно создавать больше возможностей, чтобы пользовались безналичными расчетами, в том числе, развитие проекта электронной универсальной карты может привести к тому, что будет снижаться использование наличных», — заявила Набиуллина.

Ограничить хождение наличных денег предложил глава Сбербанка Герман Греф, который написал соответствующее письмо Владимиру Путину. По мнению Грефа, высокая доля наличности в денежном обороте ограничивает рост экономики, препятствует ее модернизации и формированию в России международного финансового центра.

Объем наличной денежной массы составляет 11,9% ВВП России. По оценкам Сбербанка, в 2009 году прямые издержки по обслуживанию наличных составили 1,1% ВВП, а с учетом недополученного процентного дохода — 2,3% ВВП, или почти 0,9 трлн руб. Кроме того, большой объем наличных денег — один из признаков теневой экономики, подчеркнул регулятор.

По подсчетам Сбербанка, государство ежегодно недополучает в виде налогов примерно 8% ВВП. В качестве одного из решений Герман Греф предлагает развивать национальную платежную систему и выплачивать зарплаты, социальные пособия и пенсии только через банковские карты (за исключением микрофирм и труднодоступных местностей).

---

продолжение - теперь вообще наличку ограничить
Хотя причины, в принципе, правдоподобные..
Но имхо лучше обязать принимать карты, а не ограничивать нал..
а то не будет ни того ни того..