[image]

История СССР на новый лад

Теги:политика
 
1 2 3

3-62

аксакал

EG54> Почему Пакистан при таком уровне не разваливается, а вот КПСС привел к краху?

Наверное потому, что технологический уровень - это не скрепа социума. А производное от нее.

Вот со скрепами в СССР было неладно. А Пакистане - норм. Отсюда и разница.
   107.0.0.0107.0.0.0
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
EG54>> Почему Пакистан при таком уровне не разваливается, а вот КПСС привел к краху?
3-62> Наверное потому, что технологический уровень - это не скрепа социума. А производное от нее.
3-62> Вот со скрепами в СССР было неладно. А Пакистане - норм. Отсюда и разница.

То есть, чем выше (лучше) скрепы социума, тем ниже технологический уровень?
И, в свою очередь, низкий технологический уровень как бы свидетельствует о нормальном состоянии скреп социума. А более высокий технологический уровень - о проблемах со скрепами, так?
   11.011.0
RU Дем #01.12.2022 20:40  @Bredonosec#01.12.2022 18:12
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Bredonosec> А был он им до того, или стал после, увидев горы взяток для любимой раисы?
Всегда.
Bredonosec> А ленин - потомственный элитный монархист
Будто Ленин не монархию построил.
   107.0107.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

3-62

аксакал

БН181> То есть, чем выше (лучше) скрепы социума, тем ниже технологический уровень?

Интересное понимание. А чем более теплое - тем менее мягкое? Посмотрев на печку, можно прийти к такому выводу.
:)

А "производное" - значит что на достижимый уровень технологий сильно влияет степень согласия в обществе.
И чем согласия больше - тем выше можно вскарабкаться. Но именно можно, а не обязательно.
   107.0.0.0107.0.0.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

EG54> Почему Пакистан при таком уровне не разваливается, а вот КПСС привел к краху?
Потому что этот завод частный а не государственный.
А частник должен уметь деньги зарабатывать работой завода. Государство же тупо налоги собирает, под угрозой расправы.
   107.0107.0

EG54

аксакал

EG54>> Почему Пакистан при таком уровне не разваливается
Дем> Потому что этот завод частный а не государственный.
Дем> Государство же тупо налоги собирает, под угрозой расправы.

При СССР народ знал только один налог-подоходный. Имею в виду развитой социализм.
Народ про налоги вообще не парился. А попробуй смухлевать с налогами , к примеру в США. Сколько лет дадут?
Дем> А частник должен уметь деньги зарабатывать работой завода.

Частник умеет присваивать. Понятие зарабатывать не про него. Высосать все ресурсы, это раз. Потом государство выкупает завод, модернизирует, потом опять частник приватизирует. И так по кругу. Так было, так и есть до сих пор.
Все крупнейшие частники США очень плотно присосались к гос.бюджету, в разных формах. Как и у нас теперь. В этом и есть их главный успех. Гос.капитализм ,однако.
   99

3-62

аксакал

EG54> При СССР народ знал только один налог-подоходный.

Да что ты! Был еще один. Более суровый. Назывался он - "тарифная сетка".
:)
   107.0.0.0107.0.0.0

EG54

аксакал

EG54>> При СССР народ знал только один налог-подоходный.
3-62> Да что ты! Был еще один. Более суровый. Назывался он - "тарифная сетка".

токарь может за час сделать тысячу гаек. А заводу нужны только сто. Завод , что частный, что общественный ограничит высокую производительность труда, и не даст СВОБОДНО заработать большие деньги. Как завод будет делать, тарифной сеткой, как у нас, или почасовой оплатой , как у них, или еще как-то не имеет значения. Есть личные хотелки, есть общественный интерес завода. Молодец тот руководитель, что сможет сбалансировать систему организации производства. Когда овцы сыты и волки целы.
   99

3-62

аксакал

EG54> токарь может за час сделать тысячу гаек.

В ход пошли сказки Цеткинзады.

EG54>. Как завод будет делать, тарифной сеткой,

Всем в зубы поровну. Независимо от итогов работы.
И будь ты самым передовиком, выполняющим 20 норм, получишь сколько положено по прописям.

Хотя "в обход государства" - та же работа может приносить в 10-15 раз больше. Рублями.
Но низзя же!
   108.0.0.0108.0.0.0
LT Bredonosec #02.12.2022 18:29  @Дем#01.12.2022 20:40
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> А был он им до того, или стал после, увидев горы взяток для любимой раисы?
Дем> Всегда.
в смысле, еще до рождения? Или вот прям родился, и с детского сада стал мальчишом-плохишом?

Bredonosec>> А ленин - потомственный элитный монархист
Дем> Будто Ленин не монархию построил.
мдя? Ну вот я гляжу на разные властные кланы - как здесь 4-е поколение ландсбергов на трон сажают, всякие министры-путадеды второе-третье поколение отправляют на насиженные места в сейме или макси-стервствах.
А в ссср я этого не видел.
Но при этом разные болтыны, сидя поколениями на высоких насестах, трындят, что мол "ссср была монархия, а сейчас-де ну прям народная-народная власть".
Это такая мания величия - мнить себя лично народом целиком?
   62.062.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

EG54> Народ про налоги вообще не парился. А попробуй смухлевать с налогами , к примеру в США. Сколько лет дадут?
Просто в США можно смухлевать. А в СССР эти деньги даже на руки не выдавали.

EG54> Частник умеет присваивать. Понятие зарабатывать не про него. Высосать все ресурсы, это раз. Потом государство выкупает завод, модернизирует, потом опять частник приватизирует. И так по кругу. Так было, так и есть до сих пор.
Ой какой бред... Что присвоил Форд или Джобс?

EG54> Все крупнейшие частники США очень плотно присосались к гос.бюджету, в разных формах. Как и у нас теперь. В этом и есть их главный успех. Гос.капитализм ,однако.
Какие конкретно частники?
Случайно это не акционерные общества, акциями которых владеют распределяющие бюджет?
И при чём тут тогда капитализм?
   107.0107.0
RU Дем #02.12.2022 23:44  @Bredonosec#02.12.2022 18:29
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

Bredonosec> в смысле, еще до рождения? Или вот прям родился, и с детского сада стал мальчишом-плохишом?
Я не настолько хорошо знаю его биографию, но никаких свидетельств что он тогда был неплохишом - нет.

Дем>> Будто Ленин не монархию построил.
Bredonosec> мдя? Ну вот я гляжу на разные властные кланы - как здесь 4-е поколение ландсбергов на трон сажают
Bredonosec> А в ссср я этого не видел.
Просто СССР слишком мало прожил - тот же Брежнев ещё до революции родился.
Но вот кто был дедушкой Егорки Гайдара или о ужас нынешнего обнулённого?
Просто если в стране не появилась мощная альтернатива передачи власти по наследству, та же буржуазия как в США например - с чего чему-то меняться?
   107.0107.0
LT Bredonosec #03.12.2022 12:12  @Дем#02.12.2022 23:44
+
-
edit
 
Дем> Я не настолько хорошо знаю
но делаете заявления космического масштаба и космической же глупости.
причем, обо всем.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
stas27> ...
stas27> stas27>> Welcome back, commander! © Tiberian Sun.
kirill111>> привет. а ты в телеге есть?
stas27> Нет, нету. Е-мэйл из профиля, впрочем, работает нормально ;)

Приходи в телегу. Airbase.ru
   108.0.0.0108.0.0.0
+
-2
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 22.06.2023
БН181> То есть, чем выше (лучше) скрепы социума, тем ниже технологический уровень?

в обратную сторону - чем ниже технологический уровень - тем выше скрепы. Да.

скрепное общество может повышать свой технологический уровень. Импортом технологий.

БН181> И, в свою очередь, низкий технологический уровень как бы свидетельствует о нормальном состоянии скреп социума. А более высокий технологический уровень - о проблемах со скрепами, так?

да. Для достижения высокого технологического уровня в обществе активно должно появляться новое - значит лозунг "жить по заветам дедов" не работает.

Почитайте Хейли "Колеса" - там США 60-х - высокая фирменная культура и дисциплина, все носят одобренную "форму". Но есть исключение - дизайнеры - они имеют право носить любые галстуки. Так как на опыте уже замечено (и одобрено), что если дизайнер носит "правильные" галстуки - то он не дизайнер, а г**но. Ничего нового изобрести не сможет. Это автопром.

поэтому либо высокий технологический уровень, либо господство скреп.
   108.0.0.0108.0.0.0
+
+1
-
edit
 
БН181>> То есть, чем выше (лучше) скрепы социума, тем ниже технологический уровень?
Iva> в обратную сторону - чем ниже технологический уровень - тем выше скрепы. Да.
Вывод - технологический уровень сша ниже плинтуса.
Или может не в сша занятия в школах начинаются с обязательного пения гимна? А кто отказывается примкнуть к гимнюкам, тем вызывают копов.
Или мож не в сша обязательные вывешивания флагов? Не в сша полный колорадоцентризм вплоть до уверенности, что спартак воевал вместе с генералом вашингтоном за освобождение рабов юга?
Ах да, "этажЫдругое, паниматьнада"(тм)


Iva> скрепное общество может повышать свой технологический уровень. Импортом технологий.
ну вот сша и повышает, ага.

Iva> да. Для достижения высокого технологического уровня в обществе активно должно появляться новое - значит лозунг "жить по заветам дедов" не работает.
Отличный вариант! Давайте вы поборетесь за преобразование сша в СНГ? :)
Ну а чего им по заветам дедов-то жить? В обществе активно должно появляться новое!

Iva> поэтому либо высокий технологический уровень, либо господство скреп.
Уточните, сша ввиду своей высокоскрепности для вас на уровне зимбабве по техноуровню, или еще ниже?
   62.062.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Meskiukas #12.12.2022 23:48  @Bredonosec#12.12.2022 12:22
+
-
edit
 
Iva>> поэтому либо высокий технологический уровень, либо господство скреп.
Bredonosec> Уточните, сша ввиду своей высокоскрепности для вас на уровне зимбабве по техноуровню, или еще ниже?
Нелёгкая это работа, объяснить дебилу, что он дебил! :D :D :D Но что самое поганое, бесполезная.
   107.0107.0
Последние действия над темой
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru