KILLO
инфо
инструменты
Fakir
Vale
Татарин
AGRESSOR
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1248733-chutueve.jpg)
По поводу якобы фейка. Последствия авианалета на Гори.
Теги:
Все знают эту фотку:
Заза Размадзе оплакивает своего брата Звиада Размадзе.
А вот еще одна фото:
Это беременная жена Зазы - Мата Размадзе, она погибла в тот же момент, как и его брат.
А это их сын, мальчику повезло:
П.С. Надеюсь кое кто из местных, после этого раз и навсегда умолкнет на эту тему.
Заза Размадзе оплакивает своего брата Звиада Размадзе.
А вот еще одна фото:
Это беременная жена Зазы - Мата Размадзе, она погибла в тот же момент, как и его брат.
А это их сын, мальчику повезло:
П.С. Надеюсь кое кто из местных, после этого раз и навсегда умолкнет на эту тему.
Это сообщение редактировалось 23.03.2009 в 01:48
Даже если это правда - а это вполне МОЖЕТ быть правдой, война есть война - то сама подача информации заставляет только усомниться в её истинности, потому что формат (как минимум в рамках постинга) типично пропагандистский, самого плохого и топорного пошиба.
Что хотят доказать? Что известные фото плачущего над телом убитого родственника мужчины - подлинные.
Что предъявляется в качестве доказательства подлинности? Фото женщины, обычное "мирное" фото, не слишком качественное + слова о том, что она а) является женой горюющего мужчины; б) беременна; в) была убита при той же самой бомбёжки. Дальше - фото мальчика со ссадиной + слова о том, что он ссадины получил при той самой бомбёжке.
Всё это - лишь слова. Никаких доказательств ни одного из предложенных утверждений здесь не представлено. Как минимум пока.
Если всё описанное - правда, то такая подача информации и построение - только во вред.
Если же не совсем правда... ну, тут всё понятно.
Я не склонен был подвергать сомнению подлинность тех фото, но после таких "доказательств" сомнения как раз начинают закрадываться...
Что хотят доказать? Что известные фото плачущего над телом убитого родственника мужчины - подлинные.
Что предъявляется в качестве доказательства подлинности? Фото женщины, обычное "мирное" фото, не слишком качественное + слова о том, что она а) является женой горюющего мужчины; б) беременна; в) была убита при той же самой бомбёжки. Дальше - фото мальчика со ссадиной + слова о том, что он ссадины получил при той самой бомбёжке.
Всё это - лишь слова. Никаких доказательств ни одного из предложенных утверждений здесь не представлено. Как минимум пока.
Если всё описанное - правда, то такая подача информации и построение - только во вред.
Если же не совсем правда... ну, тут всё понятно.
Я не склонен был подвергать сомнению подлинность тех фото, но после таких "доказательств" сомнения как раз начинают закрадываться...
Килло, зря вы это....не то что правда или нет, просто пусть мертвые уходят с миром. Не надо их трогать. А то щас начнется....
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.
Алекс1980> Килло, зря вы это....не то что правда или нет, просто пусть мертвые уходят с миром. Не надо их трогать. А то щас начнется....
Вы правы Алекс, но дело в том, что их постоянно трогают на просторах рунета, и здесь трогали, и надобно заткнуть некоторых раз и навсегда одной единственной ссылкой. Вот и все.
Вы правы Алекс, но дело в том, что их постоянно трогают на просторах рунета, и здесь трогали, и надобно заткнуть некоторых раз и навсегда одной единственной ссылкой. Вот и все.
Fakir> Я не склонен был подвергать сомнению подлинность тех фото, но после таких "доказательств" сомнения как раз начинают закрадываться...
Я думаю после этого всем стало ясно ради чего написал свой пост Факир. Осбенно после "но".
Я думаю после этого всем стало ясно ради чего написал свой пост Факир. Осбенно после "но".
1. У нас эту тему не трогают- фальсификация фальсификации известна. Если кто сдуру это делает - получает штраф за необоснованные категоричные. Я один раз точно выставлял.
2. Эту тему таким образом не закрывают. Фотки всплыли как-то слишком поздно. Слишком уж жареные факты были бы, пресса подхватила бы немедленно. Полгода уже прошло, шум уже поулегся, и как раз полное впечатление, что кому-то захотелось лишний раз почесать гондурас.
3. "We are really very, very sorry for this case of collateral damage. К сожалению, руководство Грузии не потрудилось вынести военные склады за пределы города, подальше от жилых районов. Повторю - мы очень сожалеем, что детонация грузинских боеприпасов на складе в Гори легко повредила несколько жилых домов и привела к гибели нескольких граждан Грузии"
2. Эту тему таким образом не закрывают. Фотки всплыли как-то слишком поздно. Слишком уж жареные факты были бы, пресса подхватила бы немедленно. Полгода уже прошло, шум уже поулегся, и как раз полное впечатление, что кому-то захотелось лишний раз почесать гондурас.
3. "We are really very, very sorry for this case of collateral damage. К сожалению, руководство Грузии не потрудилось вынести военные склады за пределы города, подальше от жилых районов. Повторю - мы очень сожалеем, что детонация грузинских боеприпасов на складе в Гори легко повредила несколько жилых домов и привела к гибели нескольких граждан Грузии"
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 23.03.2009 в 03:11
Vale> 2. Эту тему таким образом не закрывают. Фотки всплыли как-то слишком поздно. Слишком уж жареные факты были бы, пресса подхватила бы немедленно. Полгода уже прошло, шум уже поулегся, и как раз полное впечатление, что кому-то захотелось лишний раз почесать гондурас.
В Грузии, например, об этом вообще не писали, о том что погибла его жена беременная, не пиарили, и даже знаю почему.
В Грузии, например, об этом вообще не писали, о том что погибла его жена беременная, не пиарили, и даже знаю почему.
KILLO> Вы правы Алекс, но дело в том, что их постоянно трогают на просторах рунета, и здесь трогали, и надобно заткнуть некоторых раз и навсегда одной единственной ссылкой. Вот и все.
А вам какое дело до них, тех кто пишет? Если это правда, так авиабомба не выбирает кого убивать, у людей горе, если нет, так тогда.....ну не знаю, меня по другому учили,такими вещами не шутят.Вы то этих людей знаете, кто там изображен? Зачем копать то. Вроде все только успокоились.
А вам какое дело до них, тех кто пишет? Если это правда, так авиабомба не выбирает кого убивать, у людей горе, если нет, так тогда.....ну не знаю, меня по другому учили,такими вещами не шутят.Вы то этих людей знаете, кто там изображен? Зачем копать то. Вроде все только успокоились.
Война изменилась. Когда поле боя находится под тотальным контролем, война становятся рутиной.
KILLO> В Грузии, например, об этом вообще не писали, о том что погибла его жена беременная, не пиарили, и даже знаю почему.
Можно, я тебе не поверю?
Upd.Единственное исключение, которое я вижу - это если эта дама находилась на территории склада, где и духа ее быть не должно было по каким-то причинам.
Можно, я тебе не поверю?
Upd.Единственное исключение, которое я вижу - это если эта дама находилась на территории склада, где и духа ее быть не должно было по каким-то причинам.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Можно, я тебе не поверю?
Моего разрешения тебе не нужно.
Моего разрешения тебе не нужно.
Если ты не приведешь правдоподобную версию, думаю, тебе тут никто не поверит.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Алекс1980> А вам какое дело до них, тех кто пишет? Если это правда, так авиабомба не выбирает кого убивать, у людей горе, если нет, так тогда.....ну не знаю, меня по другому учили,такими вещами не шутят.Вы то этих людей знаете, кто там изображен? Зачем копать то. Вроде все только успокоились.
Яж не пишу вот они погибли от таких то бомб и какие это плохие кто бомбил. Эта тема обращена на тех, кто иногда как раз теряет чуство меры в таких вещах о которых Вы упоминули.
Вы видите в каком стиле я все написал. Просто, без ссылок, я знал что появятся те кто начнет - нет доказательств нет того нет этого, вот как раз к ним обращено это.
Яж не пишу вот они погибли от таких то бомб и какие это плохие кто бомбил. Эта тема обращена на тех, кто иногда как раз теряет чуство меры в таких вещах о которых Вы упоминули.
Вы видите в каком стиле я все написал. Просто, без ссылок, я знал что появятся те кто начнет - нет доказательств нет того нет этого, вот как раз к ним обращено это.
Vale> Если ты не приведешь правдоподобную версию, думаю, тебе тут никто не поверит.
вот я не уверен что все не поверят.
вот я не уверен что все не поверят.
Для начала скажу, что фото это откомментировал drugoi, который лично ручается, что оно подлинное, и я ему верю.
Но это - не метод доказательства вообще.
Сама методика порочна.
По фотам никак не сказать, что они между собой как-то связаны.
Это в духе эмоционального давления, что-то вроде: ну вот, видите, раненый мальчик, как можно быть бессердечным и не верить, что где-то лежит его убитый отец?
Хотя бессердечие и факт подлинности фото вообще никак не связаны. В общем - это иррациональный способ убеждения, рассчитаный на тех, кому логику заменяют эмоции. На женщин, я уверен, должно действовать.
Если бы я изначально не знал, что фото - подлинное, я бы убедился в том, что это - враньё.
Но это - не метод доказательства вообще.
Сама методика порочна.
По фотам никак не сказать, что они между собой как-то связаны.
Это в духе эмоционального давления, что-то вроде: ну вот, видите, раненый мальчик, как можно быть бессердечным и не верить, что где-то лежит его убитый отец?
Хотя бессердечие и факт подлинности фото вообще никак не связаны. В общем - это иррациональный способ убеждения, рассчитаный на тех, кому логику заменяют эмоции. На женщин, я уверен, должно действовать.
Если бы я изначально не знал, что фото - подлинное, я бы убедился в том, что это - враньё.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Килло, фотки убитых и рыдающих из Цхинвала тебе не интересны, верно?
Татарин> Для начала скажу, что фото это откомментировал drugoi, который лично ручается, что оно подлинное, и я ему верю.
Татарин> Но это - не метод доказательства вообще.
Татарин> Сама методика порочна.
Татарин> По фотам никак не сказать, что они между собой как-то связаны.
Татарин> Это в духе эмоционального давления, что-то вроде: ну вот, видите, раненый мальчик, как можно быть бессердечным и не верить, что где-то лежит его убитый отец?
Татарин> Хотя бессердечие и факт подлинности фото вообще никак не связаны. В общем - это иррациональный способ убеждения, рассчитаный на тех, кому логику заменяют эмоции. На женщин, я уверен, должно действовать.
Татарин> Если бы я изначально не знал, что фото - подлинное, я бы убедился в том, что это - враньё.
Вот она сермяжная правда: заметьте Татарин сказал "Если бы я изначально не знал, что фото - подлинное, я бы убедился в том, что это - враньё." Он просто бы убедился что это вранье. То есть когда нам говорили о тысячах убитых осетин и стертом Цхинвали, Татарин принял ИМХО это за истину, упорно писал за нее, а сомневающихся в этом, а их было мало в сравнении с остальными, одаривали штрафами и отправляли в бан.
Видите как я ухватил за эту нить, нить которая приводит к тому. что нет у многих ни каких граней, и дело не в 'На женщин, я уверен, должно действовать" и не в "кому логика НЕ заменяют эмоции" дело лишь в том на какой стороне ты находишься.
Татарин, твой пост поразителен с точки зрения цинизма, тебе иногда удаются шедевры.
П.С. Я тоже цинник, тут обо всех сказ.
Татарин> Но это - не метод доказательства вообще.
Татарин> Сама методика порочна.
Татарин> По фотам никак не сказать, что они между собой как-то связаны.
Татарин> Это в духе эмоционального давления, что-то вроде: ну вот, видите, раненый мальчик, как можно быть бессердечным и не верить, что где-то лежит его убитый отец?
Татарин> Хотя бессердечие и факт подлинности фото вообще никак не связаны. В общем - это иррациональный способ убеждения, рассчитаный на тех, кому логику заменяют эмоции. На женщин, я уверен, должно действовать.
Татарин> Если бы я изначально не знал, что фото - подлинное, я бы убедился в том, что это - враньё.
Вот она сермяжная правда: заметьте Татарин сказал "Если бы я изначально не знал, что фото - подлинное, я бы убедился в том, что это - враньё." Он просто бы убедился что это вранье. То есть когда нам говорили о тысячах убитых осетин и стертом Цхинвали, Татарин принял ИМХО это за истину, упорно писал за нее, а сомневающихся в этом, а их было мало в сравнении с остальными, одаривали штрафами и отправляли в бан.
Видите как я ухватил за эту нить, нить которая приводит к тому. что нет у многих ни каких граней, и дело не в 'На женщин, я уверен, должно действовать" и не в "кому логика НЕ заменяют эмоции" дело лишь в том на какой стороне ты находишься.
Татарин, твой пост поразителен с точки зрения цинизма, тебе иногда удаются шедевры.
П.С. Я тоже цинник, тут обо всех сказ.
AGRESSOR> Килло, фотки убитых и рыдающих из Цхинвала тебе не интересны, верно?
Мне не интересны вообще такие фотки, но в том смысле что имел ввиду ты, интересны.
Мне не интересны вообще такие фотки, но в том смысле что имел ввиду ты, интересны.
Алекс1980>> Килло, зря вы это....не то что правда или нет, просто пусть мертвые уходят с миром. Не надо их трогать. А то щас начнется....
KILLO> Вы правы Алекс, но дело в том, что их постоянно трогают на просторах рунета, и здесь трогали, и надобно заткнуть некоторых раз и навсегда одной единственной ссылкой. Вот и все.
при такой подаче материала можно текст под женщиной заметить на "похищена инопланетянами", под ребенком - "шеваргнадзе в детстве" .и т.д.
ровным счетом ничего фоты не доказывают. Смысл заниматься гробокопательством, да еще прекрасно зная, что сие не будет доказывать ничего - не понимаю. Разве что спровоцировать еще один срач, чтоб благополучно заработать еще штрафов и "законно" отдыхать от "линии пропагандистского фронта" дальше.
KILLO> Вы правы Алекс, но дело в том, что их постоянно трогают на просторах рунета, и здесь трогали, и надобно заткнуть некоторых раз и навсегда одной единственной ссылкой. Вот и все.
при такой подаче материала можно текст под женщиной заметить на "похищена инопланетянами", под ребенком - "шеваргнадзе в детстве" .и т.д.
ровным счетом ничего фоты не доказывают. Смысл заниматься гробокопательством, да еще прекрасно зная, что сие не будет доказывать ничего - не понимаю. Разве что спровоцировать еще один срач, чтоб благополучно заработать еще штрафов и "законно" отдыхать от "линии пропагандистского фронта" дальше.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
KILLO> Вот она сермяжная правда: заметьте Татарин сказал "Если бы я изначально не знал, что фото - подлинное, я бы убедился в том, что это - враньё." Он просто бы убедился что это вранье.
Конечно. Правду таким образом не защищают. Ты - видимо, в данном случае исключение, подтверждающее правило.
Если ты хотел что-то доказать, это надо делать иначе.
Конечно. Правду таким образом не защищают. Ты - видимо, в данном случае исключение, подтверждающее правило.
Если ты хотел что-то доказать, это надо делать иначе.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
KILLO> Мне не интересны вообще такие фотки, но в том смысле что имел ввиду ты, интересны.
Я о том, что горя у простых людей хватает с обеих сторон. Одинаково жалко всех. Вопрос лишь в том, кому за это отвечать. Ну, ты понял...
Я о том, что горя у простых людей хватает с обеих сторон. Одинаково жалко всех. Вопрос лишь в том, кому за это отвечать. Ну, ты понял...
Кстати, крайне было бы интересно посмотреть на ДОСТОВЕРНЫЕ последствия авианалета на Гори. Куда попали бомбы, что стало с складами. Куда ЕЩЕ попали бомбы.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Кстати, крайне было бы интересно посмотреть на ДОСТОВЕРНЫЕ последствия авианалета на Гори. Куда попали бомбы, что стало с складами. Куда ЕЩЕ попали бомбы.
В основном бомбы попали куда должны были. По складу. Другое дело Точки-у и Искандэр.
В основном бомбы попали куда должны были. По складу. Другое дело Точки-у и Искандэр.
AGRESSOR> Я о том, что горя у простых людей хватает с обеих сторон. Одинаково жалко всех. Вопрос лишь в том, кому за это отвечать. Ну, ты понял...
Отвечать придется всем, по этому поводу даже не сомневайся.
Отвечать придется всем, по этому поводу даже не сомневайся.
Татарин> Конечно. Правду таким образом не защищают. Ты - видимо, в данном случае исключение, подтверждающее правило.
Татарин> Если ты хотел что-то доказать, это надо делать иначе.
Я думаю не таким как ты решать как защищать правду, а как нет, впрочем, и не таким как я, то есть каждый это делает как считает нужным. Другое дело, некоторые считают ложь во имя правды действенной вещью - парадокс.
Татарин> Если ты хотел что-то доказать, это надо делать иначе.
Я думаю не таким как ты решать как защищать правду, а как нет, впрочем, и не таким как я, то есть каждый это делает как считает нужным. Другое дело, некоторые считают ложь во имя правды действенной вещью - парадокс.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Теперь заменим "Гори" на "Цхинвал" и заводим новую ветку? А то то что мне показывали по телевизору, когда говорили про бомбежку Гори совсем не походит на результат бомбежки, а походит на результат деятельности мародеров. А то что походило -было снято в Цхинвале. Ну чтож, копы ушли, мародеры пришли..
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
