Старый> Это если гантель симметричная. А если несимметричная?
А то же самое. РАЗНОСТЬ скоростей "обломков" будет зависеть именно от расстояния между их ц.м.
Старый> И даже когда симметричная то верхний грузик перейдёт на более высокую орбиту а нижний - на более низкую - в зависимости от их положения относительно центра масс всей гантели.
Именно.
И при несимметричной будет примерно также, только одна часть будет отклоняться от орбиты цельного спутника сильнее, чем другая. Только и всего.
Короче понятно, суть расхождений в терминологии
Искать отклонение скорости каждого обломка от скорости спутника, или разницу между скоростями обломков.
Старый> В случае как у Стрелы-2 корпус спутника останется практически на прежней орбите а грузик на конце штанги улетит нахрен вверх.
Щаззз
Лишь несколько изменит высоту орбиты в противоположной точке.
Об "улёте нахрен вверх" можно и не мечтать.
Старый> Хотя для обоих штанга одна и та же. Изменение скорости будет зависить от положения объекта относительно центра масс системы, а не длины штанги. Неужели это так трудно понять?
Неужели так трудно понять, что от расстояния между ЦМ обломка и ЦМ спутника будет зависеть отклонение скорости обломка от скорости спутника, а разница скоростей обломков будет зависеть от расстояния между их центрами масс?
Старый> Однако касательно касательно исходной идеи "импульса вниз" похоже меня переглючило совсем.
Точно.
Старый> Приращение скорости будет конечно же тангенциальное, а не вертикальное. Никакого "импульса вниз" не получится в принципе.
Именно.
Старый> нет, именно до старого центра масс. До разделения по рбите летел центр масс системы. А верхний и нижний грузики находились выше и ниже, на высотах на которых орбитальная скорость отличается от той высоты на которой летел центр масс. Поэтому после разделения скорость нижнего грузика окажется ниже чем орбитальная в этой точке и он перейдёт на орбиту ниже исходной, а для верхнего грузика - выше орбитальной в этой точке и он перейдёт на орбиту выше исходной.
Именно. Т.е. если орбита спутника изначально была круговой, то после перерезания штанги орбиты обломков станут эллиптическими (слабо вытянутыми, конечно). Причём апогей орбиты нижнего обломка будет ниже перигея верхнего - и будет проходить через орбиту, к-ю описывал ЦМ соотв. половины до разделения.
И величина этих изменений скорости зависит только от того насколько выше или ниже центра масс исходной системы они были в момент разделения. Только от этого. Расстояние вверх и вниз от исходного центра масс.
Fakir>> Ну вы ж правильно начали - если б не было соединяющей конструкции, верхняя и нижняя часть спутника имели бы разные орбитальные скорости.Старый> Вот именно. А разница этих скоростей зависит только от разницы в высоте цетров масс относительно центра земли. Высоты центров масс а не длины штанги.
Ну! О чём и речь. А расстояние между ЦМ "обломков" - она как раз
примерно длина штанги. Примерно.
Старый> Разница скоростей возникает не между друг другом а между исходной системой и получившимися фрагментами.
А это как-то отменяет тот простой факт, что и между скоростями фрагментов тоже есть разница?
Старый> По траекторным данным это будет выглядеть так как будьто одна часть спутника получила импульс на разгон а другая - на торможение.
...если такие изменения траекторий вообще удастся измерить - то да