[image]

Космических держав прибыло

Иран запустил свой первый спутник
Теги:космос
 
1 2 3 4 5 6 7 26
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

На этот раз действительно запустил.
   6.06.0
+
-
edit
 

StSgt

опытный

Gradient> На этот раз действительно запустил.

08:05 03/02/2009

ТЕГЕРАН, 3 фев - РИА Новости, Станислав Хамдохов. Иран во вторник с помощью своей ракеты-носителя вывел на околоземную орбиту первый национальный спутник "Омид" ("Надежда"), сообщило иранское ТВ.

Запуск приурочен к 30-летию Исламской революции в Иране 1979 года. Распоряжение о запуске отдал лично президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.
 


Иран запустил в космос первый национальный спутник "Омид" - СМИ

Запуск приурочен к 30-летию Исламской революции в Иране 1979 года. Распоряжение о запуске отдал лично президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

// www.rian.ru
 

   1.0.71.0.7
RU Старый #03.02.2009 12:29
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ракета там подозрительно похожа на 11К63... В своё время американцы нас упрекали что мы 8К63 Ирану продали.
Вот бы её зад увидеть, сколько там камер и нет ли газовых рулей...
   7.07.0

Lin

опытный

Фоторепортаж о запуске:



   7.07.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Поздравления Пентагону - теперь у него есть оправдание для своей программы ПРО.
   
RU Gradient #03.02.2009 15:45  @Старый#03.02.2009 12:29
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

Старый> Ракета там подозрительно похожа на 11К63... В своё время американцы нас упрекали что мы 8К63 Ирану продали.
Старый> Вот бы её зад увидеть, сколько там камер и нет ли газовых рулей...

Да ну, обычный Скад-Б (которая Р-17) Вот судьба у старушки, полетела в космос...





Газовые рули есть конечно, но еще не установлены

http://www.irinn.ir/Files/.../500.0_Files_PhotoGallery_1_2055_32.jpg [not image]
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2009 в 15:56
RU Дмитрий В. #03.02.2009 15:53  @Gradient#03.02.2009 15:45
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Старый>> Ракета там подозрительно похожа на 11К63... В своё время американцы нас упрекали что мы 8К63 Ирану продали.
Старый>> Вот бы её зад увидеть, сколько там камер и нет ли газовых рулей...
Gradient> Да ну, обычный Скад-Б (которая Р-17) Вот судьба у старушки, полетела в космос...

Нет, это не Р-17. То есть, общая схема и технический уровень похожи, но, ракета и ЖРД гораздо крупнее: предположительно, на основе корейских и китайских наработок.
   7.07.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
03.02.2009 23:52, D.Vinitski: +1: Компенсация за факировскую дурь :)
05.02.2009 17:55, killik: +1: ППКС
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Gradient> Да ну, обычный Скад-Б (которая Р-17) Вот судьба у старушки, полетела в космос...

ну не совсем обычны-подлиньше раза так в полтора...
   6.06.0
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

MIKLE> ну не совсем обычны-подлиньше раза так в полтора...

Ну я в общем догадываюсь, что 8К-14 в космос не улетит, но что это первая ступень иранской ракеты нет никаких сомнений
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 04.02.2009 в 06:42
RU Gradient #03.02.2009 16:00  @Дмитрий В.#03.02.2009 15:53
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

Д.В.> Нет, это не Р-17. То есть, общая схема и технический уровень похожи, но, ракета и ЖРД гораздо крупнее: предположительно, на основе корейских и китайских наработок.
А корейские разработки они на Сатурне-1Б основаны :-)
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 03.02.2009 в 19:23
RU Дмитрий В. #03.02.2009 16:11  @Gradient#03.02.2009 16:00
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Gradient>>> Да ну, обычный Скад-Б (которая Р-17) Вот судьба у старушки, полетела в космос...
Д.В.>> Нет, это не Р-17. То есть, общая схема и технический уровень похожи, но, ракета и ЖРД гораздо крупнее: предположительно, на основе корейских и китайских наработок.
Gradient> А корейские разработки они на Сатурне-1Б основаны :-)
На Р-17. Но "основанные на технологиях Р-17" и "Р-17" - это все-таки разница ;-)
   7.07.0
RU Старый #03.02.2009 16:59  @Полл#03.02.2009 12:59
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Полл> Поздравления Пентагону - теперь у него есть оправдание для своей программы ПРО.

Да, блин, теперь хрен знает что и возразить...
   7.07.0
RU Старый #03.02.2009 17:03  @Gradient#03.02.2009 15:45
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Gradient> Да ну, обычный Скад-Б (которая Р-17) Вот судьба у старушки, полетела в космос...

Погодите. Вы уверены что это одна и та же ракета? Чтото диаметр вроде разный (хотя масштаб трудно оценить) и у Сафира вроде стабилизаторов нет.
Да и сомнение меня забирает что на Скаде можно долететь до орбиты, тем более в иранском варианте...

Посмотрел ссылки Лина. На снимках диаметр ракеты как минимум на треть больше высоты перил на площадках. То есть как минимум метра полтора (1.66?). Это явно не Скад.
   7.07.0
MD Fakir #03.02.2009 17:09  @Старый#03.02.2009 16:59
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Старый> Да, блин, теперь хрен знает что и возразить...

Вестимо, что.

1. Местонахождение ПРО в Европе всё равно совершенно не в тему.
2. Забрасываемая масса, пока, мягко говоря, не внушает...
   2.0.0.82.0.0.8
US Naturalist #03.02.2009 17:09  @Старый#03.02.2009 17:03
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Старый> Чтото диаметр вроде разный (хотя масштаб трудно оценить)

Диаметр немного больше диаметра колеса грузовика на фотографии.
Независимые источники подтвердили наличие спутника на орбите?
   
RU Старый #03.02.2009 17:42  @Naturalist#03.02.2009 17:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Naturalist> Диаметр немного больше диаметра колеса грузовика на фотографии.

Ну если колесо метра полтора...
На НК называют диаметр 1.25 метра, длину 22 метра, массу 27 тонн. Масса спутника 25 кг.
Чтото мне кажется диаметр больше. Не могут же перила быть высотой меньше метра...
Если судить по перилам на башне чучхейского Тэподона то эта изрядно крупнее.

Naturalist> Независимые источники подтвердили наличие спутника на орбите?

Да, уже есть данные НОРАД.
   7.07.0
RU Старый #03.02.2009 17:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Так, на ролике показали хвостовую часть. Сопло одно, стабилизаторы есть. Значит дети скадовы...

А спутник то ящик ящиком. Даже солнечных батарей нет.
   7.07.0
RU Дмитрий В. #03.02.2009 17:55
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Реконструкция Сафира.
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0
RU Дмитрий В. #03.02.2009 17:58
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Двигательный отсек Сафира, 2 ступень.
Прикреплённые файлы:
 
   6.06.0

uagg

опытный

А какой у нее забрасываемый вес на 10000 км будет?
   1.0.154.431.0.154.43
RU Дмитрий В. #03.02.2009 18:51  @uagg#03.02.2009 18:40
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

uagg> А какой у нее забрасываемый вес на 10000 км будет?

Этим же вопросом интересуется товарищ Б.Обама из Вашингтона! :-)
   6.06.0

uagg

опытный

Ну это же просто должно считаться!
Параметры орбиты известны, масса спутника - вроде тоже. Т.е. энергетику оценить можно.
Ну и соответственно так же пересчитать в орбиту,имеющую точку пересечения с поверхностью Земли на расстоянии 10000 от точки запуска...
Где я не прав?
   1.0.154.431.0.154.43
RU Старый #03.02.2009 19:51  @uagg#03.02.2009 19:16
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
uagg> Ну это же просто должно считаться!
uagg> Параметры орбиты известны, масса спутника - вроде тоже. Т.е. энергетику оценить можно.

Интересно, сколько б вы получили если бы по массе первого спутника начали оценивать забрасываемую массу семёрки... ;)
   7.07.0
1 2 3 4 5 6 7 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru